AMD Radeon R9 290 i prestandatest

Det finns inte en chans i världen att de släpper ett 290 för 4250 kr när ett 290X kostar 4500 kr idag. Det är för liten prisskillnad för att motivera det kortets existens. Det skulle också ge ett för stort prisgap mellan 280X som kostar runt 2500 kr idag och 290X på 4500 kr. De behöver ett kort för prisgruppen runt 3000 kr så bara genom att titta på priset på 280X och 290X kan man enkelt interpolera fram en prislapp på runt 3500 kr.

Går det loss på tre papp så blir det vidrigt mycket prestanda per krona! Är lite tveksam till om det är värt med ett X i slutet när man ändå ska lägga en tusenlapp på vattenblock, per kort.

Jag skulle gissa 3500 kr ungefär så det ligger mellan 280X och 290X. Sen så har vi alltid haft avtagande avkastning så förhållandet mellan pris och prestanda är inte linjärt utan exponentiellt. Dubbelt pris ger aldrig dubbel prestanda utan pris per prestanda ökar kraftigt. Lägger de den på runt 3500 kr så lär de sälja bra för många prismedvetna känner ändå att de vill spara 1000 kr mot 290X samtidigt som det inte konkurrerar med 280X. Kostar kortet 4250 kr så är det inte många som skulle spara 250 kr mot ett 290X. Konsumenterna blir mindre och mindre priskänsliga i de högre segmenten.

Nej, det är det inte. Enstaka poäng hit eller dit i prestandaindex är helt inom felmarginalen och inget att bry sig om. Ändra lite i testsviten så är titan ett par poäng före och titan fortfarande kungen på täppan.
290X är LIKVÄRDIG med titan, inget annat som vissa som suktat efter prestanda tycker.
Dessutom kan titan klockas betydligt mer än 290x kan, bara guldexemplar av 290x som klocklar en del men 99% av retailexemlparen kommer inte vara lyckolott i silikonlotteriet där EK dragit en vinstlott/fått handplockat ex för att visa PR.

Japp, även techpowerup sätter R9 290X lite, lite över Titan i relativ prestanda (för uber mode, inte quiet mode dock) men det är ju i realiteten absolut inga stora skillnader vi pratar om alls utan rätt likvärdiga kort med som presterar lite olika beroende på spel till spel. Med det sagt så kan ju AMD kanske hävda världens snabbast GPU för tillfället om dom skulle vilja göra så? Har ingen aning om hur mycket AMD värdesätter PR värdet med att ha snabbaste kortet på marknaden men Nvidia brukar ju värdera det ganska högt som jag förstått det rätt (kan ha fel?) så vi får se vad framtiden har att erbjuda från team grönt? 18 spel är ju en del mer än Sweclockers iaf men någonstans måste man ju dra en gräns och jag är då iaf nöjd med Sweclockers modell och uppskattar deras prestanda index väldigt mycket då man snabbt kan få en enkel överblick utan att gräva ner sig allt för mycket och jag är ju fullt medveten om att jag får ta det med en liten nypa salt men ändå, värdefullt verktyg ibland.

Fanken va bra gjort av AMD denna gången, kan inte förstå alla gnäll spikar som hela tiden försöker slå ner på AMD/Nvidia i dessa trådar, här tjänar ju Nvidia fanatiker också på detta och jag utgår ifrån att prisjusteringar kommer inom kort så win/win för alla utom Nvidia PR avdelning vilket jag skiter fullständigt i faktiskt och jag inte tillber företag på knäna och kommer aldrig göra så, den kärlek jag har går till betydligt viktigare människor i mitt liv!

Hoppas R2 290 landar lågt i pris, några har nämnt omkring 3.5k vilket verkar förnuftigt i min mening men vi får snart svart på vitt och grafikkortsmarknaden blev beydligt mer spännande efter 290/290X siffror måste jag erkänna, riktigt kul att see för oss som håller oss neutrala, vill se hög konkurrens och bra priser!