Intel fiskar efter intresse för Ivy Bridge-E med tolv kärnor och överklockning

Som vanligt ett välskrivet och intressant inlägg från dig, som tyvärr också blir ignorerat av många i diskussionen.

Rätta mig om jag jag har fel men är det inte så att det alltid är att föredra färre kärnor om de är linjärt kraftfullare. Exempelvis skull en fyra gånger snabbare kärna alltid vara snabbare än en processor med fyra stycken kärnor som är 1/4 så kraftfulla som den ensamma. Jag har förstått att man inte konstruerar dessa kärnor för att det helt enkelt inte är möjligt. Transistorerna har blivit så små och många att du helt enkelt inte kan använda all samtidigt under en rimlig TDP (dark silicon) och delvis för att de är så känsliga att de skulle gå sönder fort då på grund av överhettning.

Det jag skulle vilja ha är en upplåst(k) hexcore utan HT med haswell arkitektur som prismässigt låg mellan 4770 och 3930. Som en upphottad 4670 fast med två extra kärnor. Av de tester jag har sett på ex bf3 så ska de vara en snabbare kombo än med HT och det känns som att man lär klara sig fint på 6 kärnor även en lång tid framöver.

1. Antalet kärnor ? Detta är en CPU för morgondagen, inte för dagen programvara. En för att maxa Frostbite 4 och BF5. Med 25 skyskrapor som kan förstöras samtidigt !
Under de senaste 10 åren så har man ökat CPU kraften genom fler kärnor/trådar, större och snabbare Cash minne och högre IPC. Inte med högre frekvens.
Och flera kärnor är framtiden. När Intel`s HT och AMDs X2 kom fanns det väldigt få program som stödde det. Och kom ihåg att det är inte bara spel som blir fler trådiga. Webbläsare och Antivirus kommer i framtiden dra större nytta av många kärnor. (JA jag vet de redan idag stöder flera trådar.)

2. Priset ? Inga problem för hardcore entusiaster. Kolla priset på vår kära Tvelanders dator. Och tror ni han är den enda ? HA ! Det finnes många som honom ! Och många av dem utan hans kunnande. Kolla priset på en maxad Alienware. Och dom säljs i tusentals över över hela världen. Allt är en fråga om intresse och ekonomi.
OCH NU VILL INTEL VETA UNGEFÄR HUR MÅNGA DOM ÄR.

3. Overkill ? Kan man utnyttja en Ferraris, Lamborghinis eller Koenigseggs potential i Sverige ? Nej, men man har det snabbaste och bästa.
Är man en bättre golfspelare om man har klubbor för 10 000:-/st istället för 1000:-/st ? Nej, men man har det bästa och klubborna kommer aldrig att sänka dig.
Är man en bättre BF4-spelare bara för att man har ett +50 000:- system? Nej, men man har det bästa och får ut maximalt av spelet.

Ferrari, klubbor +10000:-/st och +50000:- dator är inte var mans egendom. Men för hardcore entusiasten är det ett livsvillkor. Han byter inte bil vart 3 år för 100 000:-, han cyklar istället! Men han lägger 100 000:- på att uppgradera sin hårdvara under samma tid!

Intel vet det.

Kommer fm samtidigt som den lägre k-modellen. Som 4960X vs 4930K

Köper man en 20K prolle och kör med inbyggd grafik så skall man beställa tid hos neurokirurgen för lobotomi !

I spelbranschen så jobbar man med att utveckla program (spel) som skall kunna köras på 5000:- system. Ett spel som krävde Xeon skulle vara lika död som en netbook är idag.
Dells Precision med feta Xeon säljs i tusentals i Sverige. Köpare: Volvo, Saab, Scania, ABB, Tetra Pak, Astra mm.
Vad tror du att de som utvecklar nästa generation av JAS 39 Gripen sitter med. Jag gissar 100 000-500 000:- system med Xeon, 64-128 GB ECC minne, RAID 5 SSD och flera Quadro/Tesla kort.
Ett ex: Du har 100 ingenjörer som utvecklar en ny bil modell för 10 Miljarder och du uppgraderar deras 2år gamla workstations med nya för 300 000:-/st så kostar det 30 Miljoner. Men om du gör en besparing på 1% pga snabbare arbete så vinner du 100 Miljoner. Dvs 70 Miljoner i vinst på uppgraderingen.
Tro mig, jag VET att det finnes massor av Workstation med Xeon där ute.

Jag tror tyvvärr inte att det här kommer att bli verklighet. De kommer helt enkelt inte se att det finns en tillräckligt stor vinst på det är i och med att det är utanför de flestas köpkraft

Åh herrejävlar, detta är precis vad jag behöver.

Riktigt nice initiativ!

12 kärnor borde ge den motiverande boosten entusiaster önskar. Prestandan på 6 kärnor IB-E vs. 4 kärnor i7-4770K är egentligen i snålaste laget för att det ena ska kallas entusiastplattform.

Skulle nog köpa om jag hade budgeten, men det har jag inte. Byggt (teoretiskt) byggt [ http://www.prisjakt.nu/list.php?l=2357621&view=c ]ihop en riktigt najs speldator, och något vassare processorer skulle nog inte sitta fel

Det finns inget tyvärr! Vi vill se snabb utveckling!

Eller så köper man ett ASIC-chip för samma pris och får 50GH/s

Oj, glömde att skriva "inte"

eheheh....

sorry

kolla inlägget nu istället

Lär ju vara nå brutalt med kraft med rätt stöd!

snacka fort korten i pasians i win-3.11 lär studsa med detta under huven

köpa 12 core från Intel?
Oh hell NO, jag spenderar inte 11-15k på en processor..