[BF4] Poll: Är snipervapen obalanserat bra?

Snipers är ofta ganska tråkiga att möta men det var detsamma i BF3.
De är ofta ännu värre att ha i sitt eget lag då för många använder recon fel och aldrig spottar eller markerar tanks.
Det är skitjobbigt när man som engineer spawnar upp på ett tak fyllt med egna lagets snipers och ingen vill släppa geväret för en stund för att hjälpa till att ta ut tanksen nedanför.

Tycker dock inte de är obalanserade när nästan alla vapen i BF4 siktar tokbra och dödar på långa avstånd.

Har spelat en del recon med DMR och med nya heat-kikaren är det en riktigt rolig klass om man lämnar buskaget och satsar på att hjälpa teamet med spottande, markerande av tanka och medelavståndsskytte med pistol för närstrid. Dock känns assault-vapnena bättre än DMR på i princip alla avstånd i BF4 till skillnad mot BF3 där DMR var klart bättre på lite längre avstånd. AK12 med ~4x sikte och recon-kikare vore en riktigt skoj klass men troligtvis hyfsat OP.

4x-sikte duger alldeles utmärkt på DMR. "Nerfen" är att andra vapen blivit så mycket mer pricksäkra på avstånd att fördelarna med DMR minskat.

Tycker det är tråkigt att många kör snipers speciellt på rush då de inte tillför ett skit. Men vad ska man göra

De är inte OP, de behöver bara en maxgräns på 3-4 stycken per lag (64 map). Fanns flera bra servers i BC2 som hade detta, och det fungerade bra.

Kan inte påstå att jag märkt att snipern är mer obalanserad men den har helt klart blivit mer lättanvänd IMO. Jag har aldrig varit inne på sweclockers servrar och dess modes men på stora fulla servrar där man kan ta många olika vägar runt snipers etc. är det som det var i BF3. I alla fall vad de jag spelar med märkt.

Hittar man en irriterande sniper som tar en ett par gånger så brukar jag alltid lyckas ta mig runt och antingen poppa han på nära håll eller sätta kniven i han. Snipers som ligger och segar ner ett rush mode kommer dock alltid förbli irriterande, har mer med spelaren än klassen att göra dock. Alt-F4 och nästa server är enklast då.

Jag tycker inte det är obalanserat.
Jag spelar mest som sniper och endast på hardcore servrar, det är inte lätt när alla vapen är så mer exakta nu så att någon med ett gevär kan ta en på långt avstånd.
Vissa banor är bättre att vara sniper på andra värdelösa, operation locker t.ex kör jag engineer och där kör man över snipers totalt.
Jag tycker det är mycket mer sport i att spela bf4 än i bf3 för man måste köra mer taktik och samarbete nu istället för att bara springa random.

Tycker inte att Recons är så obalanserade, däremot är det antalet och bandesignen som gör dem jobbiga. Detta är speciellt tydligt på Flood Zone (höghus vid C), Rouge Transmission (väldigt öppen), Zavod (dåligt med skydd i slutet av rundorna).
Inte säker på vad man kan göra för att komma till rätta med detta, ev begränsa antalet Recons hade hjälpt lite i alla fall.

39 / 2
21 / 0
49 / 0
12 / 2
K / D

poäng dom senaste rundorna med recon utan överdrivet kamp utan bara rotera position mellan ca 3e frag.
Ja klassen är otroligt OP, HS är betydligt lättare än i bf3

Kan du inte posta din battlelog, 49-0 ...? Var det någon rush med mycket tickets och du låg och tryckte längst bak?

Tycker själva bandesignen ej lämpar sig för sniper längre om man jämför mot 3an som hade betydligt större och öppnare maps.
Det är också lätt att spotta snipers, så otroligt lätta att oskadligöra dem då.

Knappast någon större skillnad att få hs i BF4 mot BF3. Tyckte nog det vart lättare i 3an...

Tänkte mest på när man är attacker, när de håller sig i bakgrunden 1000 meter bakom. Det hjälper inte mig så mycket när gruppen / och andra försöker spränga A eller B =P

Varför inte byta grupp eller spawna på en annan squad member? För jobbigt?

man vinner sällan med många snipers i samma lag, men spelar man med typ 10 vänner och är man då sniper. då är det ganska lätt och vinna, pga att man kan köra offensivt och kommunicera med de andra.

Spelar ingen roll hur bra en sniper är, är han INTE framme på flag och "armar" och "defendar" så är han meningslös i 9/10 fall. Ett medkit kan göra mer nytta där det verkligen gäller, vid objektive. Snipers är ju som bäst på korta avstånd med så alla borde vara där framme.

Händer ju ofta att snipers har flest kills i rush men vad hjälper det när han inte är framme och kan aktivera så förlorar laget ändå. Snipers gör ingen nytta, bara att inse.

Är de op? Nej, bara dmr som gör väldigt för mycket supression och är väl bra i närstrid.

I Bc2 var det ju helt sjukt, kunde man sikta så var det oneshot one kill hela tiden, superlätt och glida runt med sniper och plocka kills utan att någon har en chans.

Så en recon som spottar, lasrar fordon och ger support från håll gör ingen nytta i 9 av 10 fall? Eller är detta just den där 1/10e gången?

I slutändan så är det nästan aldrig just det där som gör att man vinner matchen, så nej jag skulle inte säga att det är den 1/10 gången. Sitter du brevid bomben och den tjuter så brukar man själv märka när det kommer en fiende osv.

Agressiva snipers är bra, annars kan det vara. Vet inte hur många gånger det händer att man dör med ett objektive som är armat och kollar på de snipers i gruppen/laget som är 20-30-40 meter bort men hinner inte fram innan den är defusad igen. Snipers har inget att göra på rush eller conquest. Agressiva snipers undantas såklart.