Vad är streama ?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Streaming

Det som vanligtvis menas med streaming är att man konsumerar något samtidigt som man laddar ner något, dvs man tittar på filmen eller lyssnar på musiken medan den laddas ner från internet eller nätverk i bakgrunden.

En ström av någonting (ljud/bild) som man inte kan spola framåt eller bakåt i. Tänk radio eller vanlig TV.

"Streama" som verb är att skicka ut en sådan signal.

Jag är rätt övertygat att det som trådskaparen syftar på är "streama" är det som folk gör med Twitch.tv och liknande.

Kortfattat, folk sitter och spelar spel, och skickar det som han ser på sin skärm upp till en streaming service som "www.twitch.tv" som sedan lägger ut det på deras hemsida så andra personer kan sitta och titta på när dom spelar.

Ett exempel på att inte streama: Du laddar hem hela ljudfilen innan du spelar upp den.
Streama i praktiken att du laddar hem en liten bit i taget.

I livestream-sammanhang så laddas videon också upp en liten bit i taget, till en mellanhand, varifrån tittaren i sin tur laddar hem en liten bit i taget.

Sen kan ju begreppet "strömmande" användas i många sammanhang. Så punkt 1 är inte heller helt sann.

Det har du nog rätt i!

Dock är ju inte Youtube "streaming" eftersom man laddar ner median och sen spelar den. Det finns ju iof youtube-streams också, men generellt kan man nog inte klassa youtube som streaming eftersom mediat laddar ner till din hårddisk.

Som sagt, det är nog bara "Livestreaming" där man inte kan spola, men det är nog centralt att inte filen cachas på hårddisken utan enbart läses upp i en "ström" - Tror jag!

När jag tänker efter är nog inte Netflix streaming heller, då det mellanlagras tror jag?

Fast om man påstår att Youtube och Netflix inte är streamingtjänster vilket du gjorde i ett tidigare inlägg, är man ute på hal is.
ALLT som inte kräver att du först har hela mediat lokalt för att kunna bruka det räknas som streambart material.

Nja, det där låter väl inte helt korrekt eller? Hal is? Det är ju inte precis som att jag är politiker och gått på stan med järnrör, vi pratar ju faktiskt bara om definitionen av att streama.

Jag tror, på riktigt, utan att vara på hal is, att så fort det cachas hos mottagaren kan det inte längre klassificeras som att streama, för det som spelas upp spelas då inte upp från en fjärran plats, utan spelas upp lokalt. Detta torde då inte innefatta eventuell mellanlagring hos ISP proxy. - Visst kanske youtube och netflix erbjuder media som streamas, men generellt sett är inte youtube videos streams då man cachar mediat. Hur det är med Netflix vet jag inte.

Kolla på svtplay hur det fungerar - Flera av deras program som tillhandahålls görs så med kravet att det enbart får kunna streamas, alltså inte mellanlagras lokalt, såsom traditionellt t.ex. youtube gör.

Detta ledde till att svtplay bara kunde skicka ut sina utsändningar i flash och HLS, vilka bägge erbjuder alternativ där media inte cachas och därför enbart fungerade på apparater med stöd för flash (Adobe) eller HLS (http live streaming) (apple)

Givetvis är och Netflix och Youtube streamingtjänster, även om det cachas på din lokala hårddisk.

Suck. Isf finns ju inte streaming alls eftersom ALLA digitala mediatjänster (inkl. traditionell tv) buffras/cachas i viss mån. Bara lägg ner. Du har fel i frågan.

Fullt möjligt att jag har fel, det händer dagligen, men det vore ju roligare att diskutera om det om du kom med lite motargument eller höll en trevlig ton för att bjuda in till lite trevligt forum-samkväm?

Misstänker att du svarar på mitt inlägg. Det finns inte så mycket att tillägga som inte dragits upp tidigare. Jag är ju liksom "sist på bollen"
Wikipedia sammanfattar det ju rätt bra.

Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Streaming

Och om du vill läsa mer om den tillfälliga lagringen som sker vid mottagning av en stream: http://en.wikipedia.org/wiki/Data_buffer

Fast även de snabbaste dataöverföringarna har någon form av paketering av data i mindre delar som öppnas av mottagaren i samma takt.
Nu är jag inte så påläst men FM-radio kanske fungerar så som du tänker. Vore dock intressant om någon kunde göra mig klokare i den frågan.

Det kan ju vara så att ni pratar om olika saker. Är det användarupplevelsen, den tekniska lösningen eller om det juridiskt räknas som lagring som gör om det ska kallas för streaming?

Vad gäller användarens upplevelse av streaming så skiljer den sig ju från nedladdning av media genom att man börjar titta eller lyssna innan hela filen är nedladdad och när det är slut så sparas inte filen någonstans (annat än i eventuell cache).

Den tekniska lösningen innehåller ju i princip alltid någon form av lagring, dessutom finns det ju enkla lösningar för att spara uppspelningar, vilket i så fall inte skulle göra det till streaming.

Juridiskt sett finns det ju stora skillnader, exempelvis skilde lagen på om du laddade hem barnporrbilder på din dator eller om du bara surfade in på en barnporrsida och titta (trots att bilderna då sparades lokalt i cachen). Att titta på upphovsrättsvidriga videor på nätet är lagligt (däremot inte att ladda upp dem), medan att ladda hem dem är olagligt. Trots cache.

Kan man inte i kort bara säga att streaming innebär 'flyktig data som laddas ner från en annan plats (och försvinner) i takt med att den konsumeras'?

Lokal mediadelning skulle jag absolut kalla för streaming eftersom du inte behöver buffra/ladda ner hela filen innan den kan börja konsumeras. Det finns inte heller några rester kvar efter att (data)strömmen stängts ner. Jag streamar helt klart från min NAS till mina devices genom olika sorters mediadelning.