Apple och Google anklagas för oskälig prissättning av extra lagring

Fast du kan ju inte tvinga företagen att ha minneskortläsare. De får göra hur fasen dom vill
men gillar man det inte så köper man inte. Det är kunden som bestämmer, men det är dom dumma
kunderna i så fall som inte tänker före köp som företagen sedan göttar sig på.
Nu är man ju inte dum för att man köper en mobil utan minneskortläsare dock, har ju en HTC One fullt nöjd.
Ingenting man kan skylla på företagen egentligen, fast när det gäller att det ska vara ca 1000% extra
när du ska ha mer minne på lurar utan detta så självklart ska man reagera, det är sjuka priser.

Det du i princip säger är att om man inte tycker att företag får göra vad fan de vill och sedan är det upp till folk att köpa eller inte så är man Socialist. Jag håller inte med.

För mig är krav på en "lägstanivå" på produkter inte konstigare än att företagen "tvingas" följa "kraven" som gäller rättvisa löner, miljöpåverkan och allt vad det är. En helt oreglerad marknad vore vansinne och lyckligtvis verkar de flesta fatta det, socialister som liberalister kommunister och nudister och allt vad det är.

Socialism har inget med det att göra.

Förfarande så är problemet huvudsakligen inte med mängden minne att göra, utan hur företagen gör minnesmängdens olika "nivåer" ( 8GB, 16GB, 32GB, 64GB ) till ett vinstsystem, mer eller mindre en guldgruva för företag. De begränsar medvetet modeller för att tjäna en märkbar större summa på den dyrare modellen.

På samma sätt som man inte kan tvinga företag att ha rättvisa löner. humana arbetstider. betala skatt, göra bokslut.....

Men en minneskortläsare löser problemet. Du kan då köpa en modell med 2GB minne eller vad nu det minsta är, och sedan helt själv välja vilken tillverkare du vill gå till för att få ditt minne utökat till önskad storlek. Då skulle konsumenten ha ett val och priserna skulle justeras nedåt naturligt eftersom folk då kan köpa mer minne betydligt billigare.

Det är lite som om du ska ut på ökenvandring och du har ryggsäckar med olika mycket vattenflaskor i. Om du inte kan köpa vatten vid sidan av lär du ju vara betydligt mer motiverad att köpa en ryggsäck med så många vattenflaskor som möjligt.

Om man kör offline playlist och offline kartor, vilket är väldigt trevligt ur en batterisynvinkel, så tickar ju faktiskt utrymmet iväg.

Lägg på lite bilder och nån film så är 16gb snart förbrukat.

32-64 kan ta lite längre att göra slut på. Men om man bunkrar upp med lite film inför en semester så tickar utrymmet iväg även där.
Streaming fungerar ju tyvärr sällan utomlands.

Skickades från m.sweclockers.com

Vad har det med saken att göra?
Du menar att du ska bestämma hur företagen ska göra sina produkter? Vad är logiken i det?

Jag? Sist jag kollade var jag inte staten.

Precis som med andra standarder som sätts måste det naturligtvis skötas av ett oberoende, omutbart kontrollorgan som har folkets bästa för ögonen.

Det är inte jag som bestämmer hur regler för arbetstid, lön, bokslut, miljöpåverkan och sådant sköts heller så jag förstår inte riktigt din poäng där.

Dessutom kan man knappast på allvar hävda att det vore en nackdel för konsumenten om det var krav på minneskortläsare. De företag som inte vill rätta sig kan ju sitta och sura, så kan andra, seriösa företag, få folks pengar istället.

Folk skall bestämma över företagen, inte tvärt om.

Dock missvisande av Sweclockers att skriva att det rör sig om prispåslag på över 1000%. Möjligtvis att man har runt 1000% marginal, men när man skriver påslag på det sättet så är grundpriset för hela produkten underförstådd jämförelse, och där pratar vi absolut inga 1000%.

Jo men om inte kunderna talar med plånboken så kan de fortsätta sälja till överpris. Själv har jag ingen smartphone och har lite svårt att förstå att man "måste ha iOS och specifika appar". Hur överlevde man innan smartphones och surfplattor existerade? Men visst måste man ha det och är beredd att betala priset så varsågod och köp då.

Om det vore reglerat hur mycket extra de får ta betalt för extra minne kanske de löser problemet genom att höja priset på modellerna med mindre minne för att minska skillnaderna. Det blir då en nackdel för de som inte behöver mycket minne. Men sådant där brukar lösa sig på en fri marknad. Vill inte folk betala priset så minskar efterfrågan och de tvingas sänka priset. De tar helt enkelt betalt för att de kan det, annars får de sänka priset.

Själv så köper jag aldrig de med stort lagringsutrymme då det inte är värt det. Kört 16GB senaste åren och använder knappt hälften.

Vill tilläga att staten inte ska blanda sig i sånt som priser för minnen. Ingen som tvinger en att köpta versionen med 64GB. Viktigare då om de ser till att de följer miljö och arbetssäkerhetsregler.

Jag pendlar cirkus en timme per dag och kollar film på ipaden. Ett avsnitt av t.ex. breaking bad 720p i .mp4-format tar cirka 2Gb - då är 16Gb riktigt tråkigt
Har nog en 10-20Gb spotify offlinemusik också på den. Minnet äts upp relativt snabbt.

16Gb funkar finfint för de flesta. Jag har alltid kört på 16GB, och klarar min vardag lika bra som min vän, som alltid ska 32GB.
Visst, det kan i visa lägen krävas lite planering, men själv har jag inga som helst problem med det, då jag gillar att förnya min media efterhand. Sitter inte på en massa film jag redan sett, eller musik jag tröttnat på.

Och att titta på film på en utlandssemester? Vem f*n gör det? Det finns inte på min lista ens.