Upplevd skillnad mellan 290X och GTX 570 Phantom
Först och främst vill jag påpeka att det här bara är hur jag subjektivt upplever korten, drivrutinerna och den allmänna upplevelsen.
Det jag vill börja med är att kortet har ett satans coil whine (Youtube) som garanterat inte ska vara där. RMA är på G. Hoppas det går fort!
När det gäller den allmänna upplevelsen så är kortet ändå ganska tyst. Det var ju den episka testsviten för Metro: Last Light (Youtube) som fick mig att krevera när jag hade satt på luftkylarna på mina GTX 570 Phantom för att jag bygger om chassit. Nu låter det inte så mycket för att min HTC One inte är helt jättebra på att ta upp ljud.
Med 290X (Youtube) så låter det bra mycket värre i videon, tyvärr. Men det är klart genomförbart för att vara full load. Ny kylare är dock att föredra, men det lät mindre än mina 570 Phantom, bortsett från coil whinet, men det är inte så relevant i jämförelsen då jag hör fläktljudet också.
Vad kan man dra för slutsats av det här? Jo, jag drar slutsatsen att kortet faktiskt inte är så extremt högljutt som alla säger. det kanske beror på drivrutiner, men det har jag ingen koll på. Jag har bara kört senaste drivrutinen som släpptes vilket är amd_catalyst_13.11_betav9.4! Kortet låter dock rätt mycket, men jag har svårt att tänka mig att andra kort inte låter rätt mycket vid full load, tyvärr har jag inte haft möjlighet att uppleva den berömda Titan-kylaren men Phantomkylaren på mina gamla kort anser jag vara rätt tyst ändå.
Det som faktiskt fick mig att skriva den här posten var drivrutinerna. Min upplevelse med Nvidias kontrollpanel har varit rätt skakig, även om jag inte direkt har varit missnöjd. Jag har kört två skärmar och en TV till min dator vilket innebär att jag var tvungen att stänga av SLI för att använda mer än två skärmar (så är det på 500-serien). Det har varit rätt störigt. Det värsta är att jag inte kunnat ha Spotify, Flux eller någon webbläsare igång när jag bytt mellan SLI och flerskärmskonfiguration. Så det har blivit lite av ett irritationsmoment. Utöver det så funkar SLI väldigt dåligt i bland annat Skyrim, även om det mest beror på kass kod som jag förstår det. SLI-profiler krävs för att ens ha nytta av det och det sabbar rätt mycket i nyare spel. Jag har alltså, i praktiken, mest kört med ett kort trots att jag haft två.
När det kommer till AMDs CCC, Catalyst Control Center, så upplever jag det som aningen mer rörigt men betydligt mer koncentrerat vad gäller inställningar. Här kan jag välja vilken skärm som ALLTID ska vara förstaskärm, skärmordning och placering sparas även om jag drar ut och sätter i skärmar och massa sånt. Det borde vara rätt självklart men det funkade inte alls på Nvidias dito. Där skulle den HDMI-inkopplade TVn alltid vara förstaskärm om jag hade den inkopplad. När det gäller flash och allmän upplevelse av operativsystemet så är det som natt och dag. Någon som jag trodde var helt Operas fel visar sig vara mest Nvidias. Nu funkar Flash rätt bra i Opera, vilket det absolut inte gjorde innan. Chrome funkade rätt bra innan, men nu funkar det betydligt bättre. Det kan självklart vara en sån enkel sak som SBS, men jag har inte ändrat något utöver att byta drivrutiner.
I det stora hela så upplever jag faktiskt AMD som betydligt bättre upplevelse, även om ett defekt kort med coil whine är sjukt irriterande. Drivrutinerna verkar vara mer genomtänka även om mycket säkert sitter i att 500-serien sög när det gäller flera skärmar och SLI.
Tack för att du orkade läsa!
AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld