Övertro på 80-plus certifiering?

Det görs inga nätagg med någon form av kvalite som inte är minst 80+ godkända. Så man ska inte ens fundera på ett icke 80+ certifierat.
Det är alltså inte bara 80+ certifieringen som är viktig utan det faktum att det bara riktigt dåliga nätagg som inte är certifierade.

Visa mig gärna vilket nätagg du funderar på som inte är 80+

Ett 80+ PSU har oftast lite bättre kvalitet på sina komponenter än ett PSU utan. I Sverige så är det få PSU som inte har 80+ de utan 80+ brukar oftast vara rent skräp.

80+ rensar bort dom värsta skitaggen. Men du har helt rätt i att det finns en stor övertro på saker som 80+ guld. Det finns många trådar om människor som går hårt på att det är extremt mycket värdare att köpa ett 80+ guld nätagg istället för silver tex. Endast på grund av certifieringen.

Finns ingen anledning att skippa 80+ då dessa nätagg kostar från 350kr och uppåt.

Har jag uppfattat det rätt att du inte litar på certifieringen och kanske inte vet vilka krav som finns för att få ha ett cert.?
Själv har jag ingen aning, men nyfiken på svar.

Om vi säger så här mitt guldnätagg hade coilwhine medans mitt brons var knäpptyst.

Om du vill spara el och planerar att köra på nätagget i flera år kanske det är värt men annars inte.

Min åsikt.

det finns vissa märken som inte kan få 80+ cert för att deras agg endast säljs i länder med 230v i nätet och därför spar in på att göra dem 110v kompatibla och alla 80+ tester görs vid 110v då 230v ger ännu bättre resultat dvs de testar med sämsta möjliga förhållande.

Det görs definitivt ickecertifierade nätdelar som med råge uppfyller 80+ kraven eftersom kraven faktiskt innebär en försämring av verkningsgraden om man enbart avser att de inte ska drivas med 110V.

Nu har jag inte så bra koll på komponenterna i nätagg men bra kondesatorerna är viktigt för nätaggets livslängd och dom har inget med 80+ ratingen att göra, dock så testas effektiviteten vid 100% load vilket iaf är en bra försäkring om att nätagget klarar leverera vad det lovar. Ett nätagg med hög effektivitet lär även gå svalare och därmed hålla längre och vara tystare vilket imo är ett bättre argument för hög effektivitet än att man får en billigare elräkning. Hög 80+ rating är isf viktigare för företag osv för snackar vi hundratals datorer så börjar det göra lite mer skillnad.

Sen ser jag inte riktigt problemet, så gott som alla vettiga agg är ju 80+ ändå så inte direkt så att man kan välja ett icke 80+ om man ska ha ett modulärt agg med mycket kräm. Själv skiter jag lite i vilken certifiering det är utan kollar upp recensioner ist för att kolla komponentval och byggkvalitet. Sen kan det mycket väl stämma att det är en övertro, folk som tror att dom har ett super nätagg bara för att det har en hög 80+ certifiering när det egentligen är ett budgetagg, ratingen står ju bara för effektiviteten och inte för nätagget i helhel.

Tycker du gör helt rätt i att skapa denna tråden.
För det första det är ett forum, det är det sidan är till för.
Sedan så är vi väl ändå alla här för att lära oss mer om teknik.

Nä självklart inte! Men de som påstår att guld är bättre kvalite

80+ menas att den kan använda mer än 80% av den totala kraften i 12V rail vilket används för gpun och cpun (rätta mig om de fel )
Ett skräpagg vi säger ace från sweden som har 500watt kan ju inte riktigt använda 500watt utan exploderar så fort du kopplar in nåt som tar en watt för mycket. Köpte en dator som hade det och den small första sekunden man satte på datorn så .......om du inte vill lägga pengar på ett bra agg får du skylla dig själv om nåt fel händer . Tänk på att agget är ansvarig för all ström till datorn som ska hålla i flera år det är värt att investera 80+.

Dock gäller detta endast till dyrare kraftigare delar bygger man en htpc för ca 4k är inte 80+ ett måste hoppas inte texten blev för lång MVH Lexius

NEJ !
80+ avser bara verkningsgraden på nätdelen, dvs att minst 80 % av den på primärsidan inmatade effekten kommer ut på sekundärsidan, exakta krav finns här:
http://www.plugloadsolutions.com/80pluspowersupplies.aspx#