Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Dell Ultrasharp UP2414Q med 4K-upplösning kostar 13 300 kronor

1 2 3 4 5 6
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Ser inget jätteproblem med att driva den

Jag är mest intresserad av att köra 4k när man sitter och kodar för jämnare text. Det känns dock som man kommer att spela i halva 1080p för att få vettig fps.

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nu börjar vi prata om vettiga priser för UHD-skärmar.

Så fort det kommer en ~30" UHD-skärm i denna prisklass så blir det utan tvekan ett köp för mig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om jag hade haft ett jobb..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Erik Arvidsson:

Hur många Titan behöver man för att köra med 3 sådana skärmar?

Gå till inlägget

Det laggade på BF4 på Dreamhack med 2 Titan, så kanske 8-10 för bra fps

Visa signatur

The game | Fraktfritt Inet

Ebolaexpressen är under uppbyggnad, sleeve och 240 rad i ett Silverstone SG05B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av phlopydisk:

7680 x 1440 = 11059200 Mums är det! Skulle behöva 8000kr mer grafikkort för att spela, men allt annat är ett mirakel!

Gå till inlägget

11520*2160= 24.883.200
Var la jag farsans plånbok...

Visa signatur

The game | Fraktfritt Inet

Ebolaexpressen är under uppbyggnad, sleeve och 240 rad i ett Silverstone SG05B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fan, jag ville ha en skärm med 24" 240hz 4k med tomahawk missiler och backspeglar för under 99 kronor....

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tvelander:

Va fan också :/

Trodde jag fick ha kvar den ^^

Gå till inlägget

That's what they want you to think. När du blir som mest oskiljbar från den så slår de till.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av waveer:

11520*2160= 24.883.200
Var la jag farsans plånbok...

Gå till inlägget

Inte ens 4 GTX 780 Ti Kingping skulle ge den där konfigurationen bra flyt.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tråkigt att de väljer 16:9 (som passar film) istället för 16:10 (mycket bättre lämpat för datorskärmar). 3840 x 2400 vore en mycket bättre upplösning för en sån här skärm.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Discokungen ★
●
Skrivet av johan4:

Tråkigt att de väljer 16:9 (som passar film) istället för 16:10 (mycket bättre lämpat för datorskärmar). 3840 x 2400 vore en mycket bättre upplösning för en sån här skärm.

Gå till inlägget

Fast 16:9 är ju rätt bra till det mesta faktiskt. Speciellt till vanliga konsumenter. För annat gör det inte fasligt stor skillnad, då hade vi lika gärna kunnat ha kvar 5:4 eller 4:3.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●

Jag tror inte det gör så mycket att det är 16:9 eftersom upplösningen i höjdled ändå ökar rejält jämfört med 1080 som mest gör allt "svårläst" pga allt scrollande man tvingas till.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Oneone:

fortfarande står det inget om HZ? 30? 60?

Gå till inlägget

HDMI = 30 Hz
DisplayPort 1.2a + MST = 60 Hz

http://www.anandtech.com/show/7556/dell-leaks-details-of-a-24-uhd-4k-3840x2160-monitor-the-up2414q

Visa signatur

AMD 5900X|ASUS X570-E|Corsair 32GB 3200Mhz|Samsung 990 PRO 4TB + 980 Pro 1TB|ASUS TUF 3080 OC |LG 38GN950-B|Fractal Design Define R6 USB-C|Corsair RM1000X v3|Noctua NH-D15 SE-AM4|Corsair K70 RGB LUX|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Minsc S2:

Inte ens 4 GTX 780 Ti Kingping skulle ge den där konfigurationen bra flyt.

Gå till inlägget

Beror ju på hur kräsen man är med grafik inställingar när man har 4K så kommer nog man inte använda AA och MSAAx8

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av johan4:

Tråkigt att de väljer 16:9 (som passar film) istället för 16:10 (mycket bättre lämpat för datorskärmar). 3840 x 2400 vore en mycket bättre upplösning för en sån här skärm.

Gå till inlägget

Instämmer, 16:9 skulle bara bort från datormarknaden där det inte hör hemma och endast användas för tv-skärmar.. Men som vanligt så är det dumma kunder som inte förstått sitt eget bästa som sett till att vi hamnat här..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Minsc S2:

3st fullHD-skärmar: 6,220,800 pixlar. (3 x 2,073,600)
1st 4k-skärm: 8,294,400 pixlar. (4 x 2,073,600)

En 4k-skärm har exakt 25% mer pixlar än 3st fullHD-skärmar.
Om den skulle haft 33% fler pixlar så hade den haft 9,331,200 pixlar...eller? *förvirrad*

Gå till inlägget

Procent är lite klurigare än så ;).
Totala antalet pixlar stämmer. Men räknar du på hur mycket större 8,294,400 är än 6,220,800 så ser du att det är 33% större. För enkelhetens skull kan du slå in 6,220,800 * 1,33.

Har paintat ihop ett mer grafiskt exempel. Har du tre skärmar så kan man säga att varje skärm utgör 33,3% av din skärmuppsättning. Vill du lägga till en skärm till så får du lägga till en tårtbit till.

Senast redigerat
Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tvelander:

Beror ju på hur kräsen man är med grafik inställingar när man har 4K så kommer nog man inte använda AA och MSAAx8

Gå till inlägget

Fast vill man nu ha 4k upplösning i detta skedet där dessa skärmar fortfarande är i sin startfas så är ett rimligt antagande kanske att man är ganska kräsen
Har man nu dessutom 14t och lägga på en skärm så har man nog möjlighet till att backa upp det med hårdvara vid behov med kanske

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

16:10 era förbannade nötter. Speciellt med tanke på att de visar jävla CAD på den. Snart kommer man få snurra på stolen för att kunna se hela skärmen samtidigt som man får scrolla för kung och fosterlandet då utvecklingen verkar gå mot 1 pixel höga skärmar. Då blir det verkligen wide screen som fan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Birkus:

flera skärmar antar jag. Man vill ju ha bort kanterna ^^
Vad drivs den av?

Gå till inlägget

2st 7970 på 1100mhz just nu och medium settings i bf4, annars tar vram slut.
Stadigt 75 fps. 3xu3011

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nu är det bara vänta ut Benq så det blir lite prisvärda 4k skärmar.

Visa signatur

Regn är snö på sommarn.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

tackar!

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Don_W:

Jag trodde den skulle landa på minst 20k . Den ligger i ett jobbigt mellan pris inte för dyr och inte för billig.

Gå till inlägget

Håller med, det där jobbiga "Går ju ändå att köpa om man verkligen vill" området...
Frågan är hur den fungerar för casual-spelande i 1920x1080, massiva eftersläpningar trots 60Hz ?
(eller ännu bättre, 16:10 skärm och 3840x2400/1920x1200)

24" är ungefär vad som kan få plats på skrivbordet utan att se groteskt ut för mig, 21.5" som jag har nu är lagomt

Visa signatur

Citera mig så jag hittar tillbaks om du vill nått !
Nya: https://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=12789256...
Gamla: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2770981

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Daniel75:

2st 7970 på 1100mhz just nu och medium settings i bf4, annars tar vram slut.
Stadigt 75 fps. 3xu3011

Gå till inlägget

Faktiskt intressant att man kan få den prestandan idag för 4-5 K. Verkar lovande

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

5900X | 3080

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tangentbord:

Håller med, det där jobbiga "Går ju ändå att köpa om man verkligen vill" området...
Frågan är hur den fungerar för casual-spelande i 1920x1080, massiva eftersläpningar trots 60Hz ?
(eller ännu bättre, 16:10 skärm och 3840x2400/1920x1200)

24" är ungefär vad som kan få plats på skrivbordet utan att se groteskt ut för mig, 21.5" som jag har nu är lagomt

Gå till inlägget

Precis det den ligger i fullt möjligt att finansiera området. För spel är den nog måttligt bra men jag jobbar ju bara på min Macbook och kör för tillfället 3 skärmar om man räknar med den som laptopen i sig har. Mina externa skärmar kör 1920x1080 men det hade inte gjort ont att ha mer utrymme.

Visa signatur

MBP Retina 15" late 13 2,3ghz / 16gb ram / 512gb ssd / GT750m / Iphone 6 64gb / Ipad 4 / Apple Watch 

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Söderbäck:

Procent är lite klurigare än så ;).
Totala antalet pixlar stämmer. Men räknar du på hur mycket större 8,294,400 är än 6,220,800 så ser du att det är 33% större. För enkelhetens skull kan du slå in 6,220,800 * 1,33.

Gå till inlägget

Det känns konstigt att ha rätt och fel på samma gång.
Jaja, matte har aldrig varit min starka sida, tack för diagrammet.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://www.dell.com/learn/us/en/uscorp1/secure/2013-12-2-dell...

28 tum 4k för under 1k dollar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av rektor:

Bajs på den här!
Den är för dyr!

TV kostar 5000-10000 kr och då får du 40-50".
Den här kostar 13300 kr och är bara 24".

Gå till inlägget

En helt rimligt jämförelse.

Visa signatur

4790K - Asus Gene Z97 - Gigabyte G1 980 - 16GB Vengeance PRO 1866MHz - Crucial MX100 512GB - EVGA G2 850W
Sony Vaio Pro 13 - i5 - 8GB - 256GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Sluta kalla det för 4k skärm det är ju helt klart bara 3.8k det är ju lite som att kalla en 1680x1050 for 1080p.

Skrivet av Grusburk:

Kommer det verkligen vara så extreamt stor skillnad på 1080p vs detta på en 24 tummare?

Gå till inlägget

Ja extremt stor.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Anon@tor:

Sluta kalla det för 4k skärm det är ju helt klart bara 3.8k det är ju lite som att kalla en 1680x1050 for 1080p.

Gå till inlägget

Va, nä.
3,8K är bara en märklig benämning. Tycker jag inte att vi ska använda. Tidigare har inte pixelmänd mätts längs långsidan av skärmen utan längs kortsidan och när man dessutom avslutar med ett K som heller aldrig har använts tidigare i någon standard för pixelmängd så följs ingen logik alls.

4K är den mindre tekniska benämningen på 2160p-skärmar precis som HD är den mindre tekniska benämningen på 1080p-kärmar.
4K är en mer högupplöst variant av HD, vilket motsvarar 2160p och 1080p. Det jag vill ha sagt är att det inte finns någon teknisk koppling i namnet HD som beskriver att det är 1080p. Så varför måste det finnas en teknisk koppling i namnet 4K som beskriver 2160p?

Är det en siffra du vill byta ut mot 4k som beskriver pixelmängd i höjdled som 1080p gör så är det alltså inte 3.8 som bör användas istället utan just 2160p (alltså pixlar i höjdled).

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Söderbäck:

Va, nä.
3,8K är bara en märklig benämning. Tycker jag inte att vi ska använda. Tidigare har inte pixelmänd mätts längs långsidan av skärmen utan längs kortsidan och när man dessutom avslutar med ett K som heller aldrig har använts tidigare i någon standard för pixelmängd så följs ingen logik alls.

4K är den mindre tekniska benämningen på 2160p-skärmar precis som HD är den mindre tekniska benämningen på 1080p-kärmar.
4K är en mer högupplöst variant av HD, vilket motsvarar 2160p och 1080p. Det jag vill ha sagt är att det inte finns någon teknisk koppling i namnet HD som beskriver att det är 1080p. Så varför måste det finnas en teknisk koppling i namnet 4K som beskriver 2160p?

Är det en siffra du vill byta ut mot 4k som beskriver pixelmängd i höjdled som 1080p gör så är det alltså inte 3.8 som bör användas istället utan just 2160p (alltså pixlar i höjdled).

Gå till inlägget

Nej jag vet att den inte kommer användas och den känns FEL men om vi ska vara korrekt och inte lura några köpare
så bör vi ju helst använda Ultra HD eller 2160p och jag vet att 4k är ett marknadsförings knep eftersom det inte alls
är 4x mera på längden och bredden utan 2 i varje led om vi ska envisas med 4k så kan vi ju då bestämma att 1080p
får kallas 2k eller hur va ?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Anon@tor:

Nej jag vet att den inte kommer användas och den känns FEL men om vi ska vara korrekt och inte lura några köpare
så bör vi ju helst använda Ultra HD eller 2160p och jag vet att 4k är ett marknadsförings knep eftersom det inte alls
är 4x mera på längden och bredden utan 2 i varje led om vi ska envisas med 4k så kan vi ju då bestämma att 1080p
får kallas 2k eller hur va ?

Gå till inlägget

Ja det är väl inte orimligt att kalla HDTV 2K om nu namnet ska vara direkt relaterat till upplösningen. Men det är väl redan upptaget?

Äe, jag förstår vad du menar. Men risken att folk kommer tro att 4K skulle motsvara 4322p är väl inte så stor ändå. Dels för att många inte ens känner till begreppet 1080p så de har inte någon siffra att relatera till och de som är så pass insatta att de känner till 1080p kommer troligen begripa att 4K inte är en pixelhöjdsmängd.

Senast redigerat
Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara