Dell P2815Q kan bli först med 4K-upplösning under 1 000 dollar

Lär inte vara någon spelskärm direkt med tanke på att dess dyrare lillebror har 8ms GTG och högst sannolikt betydande input lag, men säkert urtrevlig till bildbehandling. Är jag tråkig om att jag ser det mer realistiskt att behöva vänta fem år till på riktigt intressanta 4K-skärmar?

Tror jag inte.

Det är dyrt att vara gamer om man vill maxa sina spel i den upplösningen:(

4K låter trevligt, men jag kommer vänta några GPU-generationer innan jag ens tittar på det. När det slår igenom på bred front kommer det ju vara den nya standarden för gaming, och då kommer det finnas kvalitet, konkurrens osv. Min nästa skärm blir nog en 4K-skärm med 120 Hz, och det lär som sagt dröja, men när det kommer så kommer det nog också gå att driva på ett vettigt sätt.

Skulle hellre se en 1200p IPS skärm i 120hz...:P

Inte alls säkert att det blir billigare.
Dels på grung av att annan teknik används och även pga pixeltäthet. Ditt argument om mobiltelefoner håller inte av den enkla anledningen att mobiltelefoner är slit och släng varor medans en PC monitor lever klart längre i dom flesta fallen. Det blir billigare per enhet när dom tillverkar 100 000 än när dom tillverkar 100

Det var väl själve fan.
Det görs billiga stora 4K paneler till TV. Det görs billiga 2560x1440 paneler till telefoner. Det ärnaturligtvis fullt möjligt att göra 4k-skärmar till vettiga priser också. Minns ni inte när 1680x900 skärmar kostade dubbelt så mycket som 1920x1080 skärmar. Helt artificiellt, men tillverkarna lyckades en tid mjölka dem som ville ha FullHD skärmar. Samma sak kommer ske idag med 4K, men förhoppningsvis under kortare tid. Flera länder involverade idag. Det kommer nog att manipuleras en del på anslutningsstandarder också. Ingen slump att något så relativt enkelt och självklart drar ut på tiden.

Okej har 5760x1080 idag med Bezel, 6000x1080.

Runt allt max 80-120 FPS BF4.
1 till skärm så a du 2-3 kort svinigt överklockade med.

Det här är jag inte någon expert på så det är bara gissningar från min sida.
Men här är två möjliga orsaker:

1. Mobilskärmar har troligen en typ av tillverkningsteknik som är lättare att hantera med högre upplösningar på små ytor än dator/TVskärmar använder. Exempelvis har oledpaneler tillverkats i flera år i mindre format men det tog lång tid att göra skärmar större än 10" för tillverkningsprocessen var för svår på större skärmar för oled. Det är först nu, 5-6 år senare som större oledpaneler börjar dyka upp över huvud taget på mässor. Kanske är det samma sak med alla typer av skärmpaneler. Alltså med denna tillverkningsteknik kan man bara göra små högupplösta skärmar. Varför kan man då göra billigare TVapparater än datorskärmar? Jo för att datorskärmar och TVskärmar har en annan typ av tillverkningsteknik som de delar gemensamt men datorskärmarna kräver högre pixeltäthet vilket kan vara svårt att uppnå med tillverkningstekniken för skärmar med stor yta. Dessutom ställs högre krav på datorskärmar än TVapparater. Färgåtergivning och responstid bland annat vilket kan göra tillverkningen ännu svårare eller dyrare.

2. Bidragande faktor kan vara att man inte bara kan titta på tillgång och efterfrågan utan även produktionsvolym. Det måste finnas en tillräckligt stor marknad på sikt för att kapital ska investeras i forskning och produktion. Kanske har tillverkarna bedömt att skärmar för stationära datorer inte ser så bra ut de närmsta 5 åren jämfört med företagens andra produktgrupper. Laptops tog över en stor del av kakan av datormarknaden och nu gör mobiler och plattor att försäljningen av stationära går ner ännu mer. Och hur många tillverkare vill storsatsa på nyutveckling i en marknad på stadig nergång?
Jag säger inte att kundgruppen är minimal eller att efterfrågan inte finns, men skärmtillverkarna kan kanske se större vinning av att satsa på marknader med bättre tillväxtpotential (de kan ju ha missbedömt läget såklart).

Läste du vad jag skrev?
Jag har inte sagt att det är omöjligt att tillverka dom billigt men när efterfrågan är mycket mindre så kommer dom givetvis inte tillverka lika många som dom gör till t.ex. telefoner och då kostar det mer.

Det finns extremt lite 4k material. Spel går knappt att köra, video kan du se lite exempelfilmer om du letar...det största användningsområdet idag bör vara bild/videoredigering, programmering och liknande. Inte den stora massan direkt och det är där den största lönsamheten finns.

Usch nej, har du aldrig sett hur dåligt det kan se ut när man interpolerar en bild där upplösningen inte matchar?
Att gå från 3840x2160 till 1080p ska dock inte vara några problem.

När har du problem med gradienter med 24bitars grafik? Har du en skärm som sköter sig, och inga konstiga inställningar på grafikkortet så bör du slippa gradienter - åtminstone så länge du håller dig till kontrollerade gradienter gjorda i ritprogram och liknande.