Intel tar Android till PC-marknaden

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

Intel tar Android till PC-marknaden

Intel siktar på att ta Android till PC-marknaden med den prestandaorienterade Core-serien under våren 2014. Samtidigt avslöjas plattformen Braswell, ersättaren till kommande Broadwell.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004

De har tagit god tid på sig att vända skutan men är det försent?
Hursom är det bra att Intel får en utmaning och att ARM maffian får lite välbehövlig konkurrens.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012

Början på x86-tablets och telefoner? Is ok!

Skickades från m.sweclockers.com

Sennheiser RS 185 | Audio Technica AT2050 | M-Audio M-track Plus | Yamaha HS8

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007

Med Intel i ryggen kan det bli något, fast de har blivit omsprungna tidigare. Nokia och Intel höll ju på med i Meego, innan Microsoft köpte upp Nokia och lade ner sin del av den satsningen. Man kan alltså gissa att det här dessutom är en del i att få bättre förhandlingsläge mot Microsoft på kort sikt samtidigt som det är en seriös framtidsinvestering.

| Fractal Design Define R5 | Asrock X399 Fatal1ty | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Enermax Liqtech 360 | Corsair Vengeance LPX 4x8GB 3200 C16 | OCZ ZX 1000W | ASUS GTX 1070 Ti Strix | Philips 328E9FJAB/00 | Debian Sid | LXQt |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tyskland
Registrerad
Dec 2008

Jag förstår bara inte vart nyttan av android på en riktig dator ligger. Det finns inga program till den som är speciellt användbara på en vanlig dator. Skulle väl vara vettigare att köra Ubuntu om man nu känner för linux baserad lösning.

Å andra sidan allt som minskar MS dominans är bara bra så vem bryr sig. Ju mindre windows det finns desto större chans att man kan dumpa skiten och börja använda OS som inte är främst inspirerade av Balmers vansinne och NSAs behov.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012
Skrivet av Birkus:

Början på x86-tablets och telefoner? Is ok!

Skickades från m.sweclockers.com

Menar du inte x64?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Jul 2005
Skrivet av AxMi-24:

Jag förstår bara inte vart nyttan av android på en riktig dator ligger. Det finns inga program till den som är speciellt användbara på en vanlig dator. Skulle väl vara vettigare att köra Ubuntu om man nu känner för linux baserad lösning.

Å andra sidan allt som minskar MS dominans är bara bra så vem bryr sig. Ju mindre windows det finns desto större chans att man kan dumpa skiten och börja använda OS som inte är främst inspirerade av Balmers vansinne och NSAs behov.

Är google och några till riktigt snabba kanske det blir något av detta. Men jag har in nuläget lika svårt att se fördelen men som du säger, att det tittas åt andra håll är välkommet!

Desktop: ASUS P8Z77-V LK, Intel Core i7 3770K, 16GB Corsair XMS3 DDR3,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, HyperX Savage SSD 480GB
Notebook: MSI GE72 2QF-054NE Apache Pro
http://www.blackmesagame.com

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2007
Skrivet av Azodan:

De har tagit god tid på sig att vända skutan men är det försent?
Hursom är det bra att Intel får en utmaning och att ARM maffian får lite välbehövlig konkurrens.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av AxMi-24:

Jag förstår bara inte vart nyttan av android på en riktig dator ligger. Det finns inga program till den som är speciellt användbara på en vanlig dator. Skulle väl vara vettigare att köra Ubuntu om man nu känner för linux baserad lösning.

Å andra sidan allt som minskar MS dominans är bara bra så vem bryr sig. Ju mindre windows det finns desto större chans att man kan dumpa skiten och börja använda OS som inte är främst inspirerade av Balmers vansinne och NSAs behov.

Det är trevligt att Microsoft Windows får lite konkurrens på netbook/laptop marknaden. Eftersom fler bärbara, däribland netbooks, får pekskärmar, så är Android ett bra alternativ.

Däremot kan jag hålla med om att Android (Och även Windows 8 Modern UI) inter har mycket på en ordinär skrivbordsdator att göra.

Bästa programmen till Linux - v2.0
Linux-guide: Val av grafisk miljö. (Att välja distribution).
-
Everyone should have a SGoC in their systems (SGoC: SysGhost on a Chip)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005
Skrivet av langzz0945:

Menar du inte x64?

Tror faktiskt han menar x86

http://en.wikipedia.org/wiki/X86

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tyskland
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av SysGhost:

Det är trevligt att Microsoft Windows får lite konkurrens på netbook/laptop marknaden. Eftersom fler bärbara, däribland netbooks, får pekskärmar, så är Android ett bra alternativ.

Däremot kan jag hålla med om att Android (Och även Windows 8 Modern UI) inter har mycket på en ordinär skrivbordsdator att göra.

Bra alternativ till vad? Det är det jag inte förstår. Android program är i princip spel och facebook klienter. Inget av det är speciellt användbart även på en laptop med touch. I för sig kanske folk nöjer sig med google docs och liknande och då spelar det ingen roll vad det är för OS eller vilka programs finns för den.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2003

Har svårt att förstå vitsen med en stationär dator med Android ,förvuxen telefon med massa datakraft. Tror mer på Linux då.

Arne Berg

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inglewood
Registrerad
Aug 2005

Det är givetvis inte tänkt till Ultrahardcoresuperdupergamern som hänger på Swec, utan för att få ut billigare ultrabooks/laptops där surf, film, ordbehandling och enklare spel är vad som eftersöks.

Det finns helt klart en marknad för detta, men som vanligt så är det svårt för folk att se utanför sin egna lilla trånga bubbla.

WS: 8700K 4.8ghz - 32GB - 1.5TB SSD - 15TB HDD - GTX 1070 8GB - 40" 3840x2160 - W10 Pro
LAPTOP: Lenovo ThinkPad X131e - 12GB - 120GB SSD - W10
NAS: HP MicroServer Gen8 - 32TB
Mobil: OnePlus 6T

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Mar 2006
Skrivet av langzz0945:

Menar du inte x64?

Det är fortfarande en x86 CPU och den enskilda beteckningen x64 finns inte. 64bit är en utbyggnad av x86 register, därför ser du inte sällan att 64bit OS anges som att de stöder x86_64.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södermalm
Registrerad
Maj 2002
Skrivet av stais:

x64 = 64bit.
http://www.maximumpc.com/intel_demonstrates_first_64-bit_andr...

PC: 4790k / 1070 / 32 GB
FOTO: Fuji X-T2
Fotofolio \ flickr \ fotosidan

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005

Ja, men nu blev det rörigt. Såhär:

Skrivet av Birkus:

Början på x86-tablets och telefoner? Is ok!

Skrivet av langzz0945:

Menar du inte x64?

Skrivet av stais:

Dvs, det handlade ursprungligen om ARM vs x86, inte hur många bitar det var.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012

Android på PC datorer? Nej tack!

Jag tycker att det är störigt med hur datorindustrin försöker sammanfoga persondatorer med mobila enheter (plattor/telefoner). Ett exempel på ett operativsystem som gör just detta är Windows 8.

Windows 8 införde massa störiga funktiner som funkar bättre på mobila enheter än persondatorer. Varför i helvete ska de ta bort alla menyer som standard?

Att öppna en PDF i Windows 8 med den förinstallerade PDF hanteraren gör att man får dokumentet i helskärm utan menyer. För att stänga dokumentet måste man "dra ner det" från ovansidan av skärmen till undersidan. Detta är inte kognitivt belastande på en telefon/surfplatta, eftersom man har bara ett fåral knappar, varav en av dem är home knappen som man kan trycka på för att ta sig ur applikationen. På en dator med massa input möjligheter är detta extremt påfrestande.

Jag tycker att de ska sluta upp med sådan här trams och sära på datorer och surfplattor/mobiler. Ett operativsystem ska vara anpassat för just produkten i fråga. Det vill säga ett operativsystem för en dator ska vara anpassad för datorer och ett operativsystem för en mobil enhet (platta/mobil) ska vara anpassad för mobila enheter.

Android på PC datorer är ännu ett steg i den ovannämnda riktningen. Säg NEJ till trams som hybridoperativsystem och mobilappar på datorn!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tyskland
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av THB:

Det är givetvis inte tänkt till Ultrahardcoresuperdupergamern som hänger på Swec, utan för att få ut billigare ultrabooks/laptops där surf, film, ordbehandling och enklare spel är vad som eftersöks.

Det finns helt klart en marknad för detta, men som vanligt så är det svårt för folk att se utanför sin egna lilla trånga bubbla.

Billigare ultrabook som används som en platta låter ju som en konstig kombination. Det blir rätt så dyrt och inte speciellt mycket förbättring jämfört med en platta. Speciellt med tanke på att alla andorid program är anpassade för plattor och mobiler.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inglewood
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av AxMi-24:

Billigare ultrabook som används som en platta låter ju som en konstig kombination. Det blir rätt så dyrt och inte speciellt mycket förbättring jämfört med en platta. Speciellt med tanke på att alla andorid program är anpassade för plattor och mobiler.

Android har utmärkt musstöd och att tex surfa, använda facebook, twitter, instagram tex skulle fungera riktigt smidigt med mus/tgb och touchpanel.

WS: 8700K 4.8ghz - 32GB - 1.5TB SSD - 15TB HDD - GTX 1070 8GB - 40" 3840x2160 - W10 Pro
LAPTOP: Lenovo ThinkPad X131e - 12GB - 120GB SSD - W10
NAS: HP MicroServer Gen8 - 32TB
Mobil: OnePlus 6T

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av langzz0945:

Menar du inte x64?

Skickades från m.sweclockers.com

Sennheiser RS 185 | Audio Technica AT2050 | M-Audio M-track Plus | Yamaha HS8

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bjuråker
Registrerad
Aug 2008

Som många andra förstår jag inte riktigt nyttan med Android till fullfjädrade datorer (varken laptop eller stationär). Och jo, jag inser att det finns andra områdesbehov än hardcore gamer/entusiast.
Skulle hellre se att det satsades på en Linux-dist ist.

Men jag antar ju att Google inte går lottlösa ur det här...

Skickades från m.sweclockers.com

Intel i7 3770K@4,5GHz | EK-Supremacy | ASUS P8Z68-V| Samsung 30nm 1600 CL11@1866 CL9 2x4GB | Geforce GTX780 Ti | EK-FC Titan Plexi | Enermax Platimax 1500W | Linux Mint 17 & Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
SR388
Registrerad
Mar 2010
Skrivet av AxMi-24:

Ju mindre windows det finns desto större chans att man kan dumpa skiten och börja använda OS som inte är främst inspirerade av Balmers vansinne och NSAs behov.

Du anser att Google är bättre än Microsoft angående spionage?
Newsflash: Google spionerar värre än någon annan marknaden nu för tiden

Android till PC? Nej, tack.

4670K | 980 Ti | 16GB | 860 Evo 1TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sikfors
Registrerad
Feb 2007

Google har förvandlats till jordens största scumbag företag. Jag gillar inte microsoft eller apple, men än så länge så bojkottar jag inte deras produkter vilket jag gör med google's alla produkter sedan 4e november.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sikfors
Registrerad
Feb 2007

(I)x64 är igentligen Itanium och inte alls kompatibel med i386 (x86). Den nuvarande standarden för 64bitars i386 kompatibelt heter amd64 (microsoft kallar den för x86_64 och intel kallar den såklart för EM64T för att slippa ha AMD's namn i specifikationen)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av kemuffkamelen:

(I)x64 är igentligen Itanium och inte alls kompatibel med i386 (x86). Den nuvarande standarden för 64bitars i386 kompatibelt heter amd64 (microsoft kallar den för x86_64 och intel kallar den såklart för EM64T för att slippa ha AMD's namn i specifikationen)

Microsoft har kallat den x64 sedan 2005. Itanium heter IA64 på Intelspråk. x86-64 användes innan AMD64 lanserades. Intel har kallat det IA-32e (arbetsnamn), EM64T och Intel 64 genom åren. x86_64 är vanligt i mjukvarusammanhang.

x86 i mobiler hade vi på 90-talet och vi har idag i form av Atom. Atom är egentligen x86-64 enda sedan 2008, även om det inte nyttjas på telefoner.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av kemuffkamelen:

Google har förvandlats till jordens största scumbag företag. Jag gillar inte microsoft eller apple, men än så länge så bojkottar jag inte deras produkter vilket jag gör med google's alla produkter sedan 4e november.

Vad hände 4de november?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002

Till er som säger hellre linux så har intel länge satsat på linuxstöd så det är inget som hindrar er att köra linux. Att de också satsar på Android är väl ingen nackdel på något sätt? Dessutom är nog tanken att intel gärna vill köra sina processorer i surfplattor och liknande hybrider och där är Android mer befogat. Nuvarande prestandaprocessorer blir framtidens plattform för "surfplatteprocessorer" (typ Haswell och dess efterföljare) när de så småningom kanske blir benämnda "Atom" istället.

Jag är inte den som gillar att använda Android men tycker ändå det är bra att de vidgar vyerna och ser på annat än Windows. Jag är inte säker på att Microsoft är de som kommer dominera operativsystemmarknaden framöver men vi får väl se hur det blir. Själv föredrar jag linux men tycker det är bra med alternativ.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av €lysian:

Du anser att Google är bättre än Microsoft angående spionage?
Newsflash: Google spionerar värre än någon annan marknaden nu för tiden

Android till PC? Nej, tack.

Är inte petig när det gäller att man kollar efter sök historik osv för att rikta reklam
men när det gäller andra saker som typ NSA är det en annan sak. Antar att varenda stort Amerikanskt
företag spionerar åt NSA, Linux vore finfint!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
uppsala
Registrerad
Nov 2013

Hur tillverkar man braswell? Över en brasa? cx

Blegh <3 ^^

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013

Android/Linux osv

Lite kul hur WinTel håller på och kollapsa.
Tror de flesta här är för unga men för 15 år sedan så fanns det i stort sätt 0 Intel servers/Windows servers. Något år innan så fanns det 0 PCs i storföretagen. Alla körde dumma terminaler mot Xservers.

Man såg inte en enda Microsoft produkt.

Problemet var att RISC tillverkarna skulle ha 40 papp för sina processorer. För att göra en lång story kort. RISC var för dyrt, intel tillräckligt snabbt. Man avrättade alla dumma terminaler och varenda anställd fick i stället en PC med X86/windows WinTel. Detta kallas för "den mörka tiden" inom IT branschen eftersom detta ledde till 15 år utan innovation.

Det var med religös hänsynslöshet som företagen slängde ut allt med Unix att göra och WinTel och fotbolls planer med Exchange servers. (tex Ericsson gick åt HLV3 med detta då IT kostnaderna gick upp 10ggr och produktivitet dök. Från 1 på mobil telefoner till finns inte med). Bara man nämnde ordet Unix/Linux så skrek alla "IT kunniga": Det är för svårt, dyrt och vanliga användare kan inte använda det. Det kommer aldrig att slå igenom eller finnas kvar. Enbart "öppen" PC med flera tillverkare och Windows kommer att finnas.

Och såhär var det. Det räckte inte med att Apple släppte OSX som visade att Unix är lätt använt för användare. Apple låg på sina 2%. Inte ens 2007 när iPhone släpptes som har full Unix så erkände "IT kunniga" att Unix är lättanvänt. Kom ihåg: "iphone kommer aldrig att lyckas. Inget tngbord. Ingen Stylus".

Men 2010 hände något: En fungerande Tablet. Så sent som 2010 så hade Microsoft/WinTel 90% av alla databaserade enheter (tablets/smartphones/datorer).
På 1 år så tog iPad 25% av Intels marknads andel. Samtidigt kom Google med fungerande Android/Linux. Alla vet vad Samsung gjorde men det lönade sig och de blev största teletillverkaren i världen och samtidigt den största Linux säljaren i världen.

2013 så har Microsoft 10% marknads andel. På 16 år har vi gått 360 grader. Från 90-10 Unix till 90-10 MSFT tillbaka till 90-10 Unix. Så IT kunniga hade rätt idag som för 16 år sedan. Man kan använda Unix/Linux inkl vanliga användare.

Problemet för Intel som de inte kan hantera: X86 har en kostnad. Det är CISC. För att få samma prestanda som RISC så måste Intel lägga till 30% transistorer. Intel har klarat detta genom att ha 80% marginaler på sina processorer och därmed kunna ligga ca 2 generationer före tillverkning processorer. Intel måste ligga på 22nm för fatt få samma "kostnad per processorer" som en 32nm RISC.

Detta har lett till att Intel idag är idioterna som tar 40papp för en server processor. Exakt det som dödade RISC. Intel kan inte konkurrera med ARM när det gäller pris/storlek. X86 som är låst av Intel kan inte konkurrera med öppna ARM där vem som helst kan tillverka ARM + minst 5 tillverkare tillverkar egna custom ARMs.

Detta är orsaken till varför Intel på desktop är ca 120% i prestanda sedan 2006 medan ARM är 4000% sedan 2007.

Så ur ett historiskt perspektiv är det kul att Intel kör Linux/Android. Samtidigt så behöver inte Linux/Android/OSX vansinnig CPU prestanda som intel erbjuder. Det är Windows som drar/stjäl prestanda och vi slipper de nu. Detta leder till att om Intel vill leka i Android marknaden med X86 så måste de konkurrera med ARM.

Det går inte. Bara ett Intel moderkort/styr chip moderkort kostar 4ggr mer än en highend ARM. Om man dessutom lägger till en ULV propp från Intel så snackar vi minimum 400 dollar vs 17 dollar för en ARM SoC.

Ja: X86 är "snabbare" än ARM idag. Men då missar ni hela grejen: ARM är tillräckligt snabbt. Idag är det Intel som är för dyra för sin extra prestanda. Precis som RISC för 15 år sedan. Vi har dessutom inte sett hur snabbt ARM kan vara om man dunkar på ström ala Intel. För vi jämför 80-150 watt grejer (CPU/moderkort) mot 1-4 watt SoCs.

Orsaken varför jag nämnde Intels ULV är denna: De är "strömsnåla" på 1.3ghz dual core. Apple A7 är strömsnål 1.3ghz. Gissa vilken som är snabbast i benchmarks? *hint* det är inte "snabba" intel.

Det är bra med Android för X86. Enda sättet Intel kan överleva är att de slutar med att ha 80% marginaler och licenser ut X86 till fler tillverkare + att Intel börjar hyra ut sina fabriker (vilket de precis har börjat/blivit tvungna att göra. Att tappa 90% till ARM gör att Intel har tomma linjer i sina fabriker).

Men på 3-5 års sikt så ser det (som tur) mörkt ut för X86. Intel kommer ha kvar extreme highend servers/gaming men resten kommer vara RISC och ÄNTLIGEN får vanligt folk använda äkta 64bitars grejer i stället för AMDs lek 64bit extentions som X86 använder idag. Och tänk efter: hur länge har ni kört 64bitar på Windows? Det är inte många som gjort det innan Windows 7.
RISC har kört 64bitars sedan 1990. Jag arbetade med det runt 1996 och använde 100% rent 64bit OS 1997 med Solaris. Äkta 64bitars = 20-30% prestanda ökning när man kompilerar om grejer från 32 till 64 bit. I X86-64 så är det 3% långsammare i 64bit.

Men myten om att 64bitar är enbart minne är utbrett bland "IT kunniga".
Precis som att myten "virus finns bara på Windows eftersom det är störst"
2 miljarder Android/iOS/OSX Unix grejer. 0 virus eftersom Unix är ett riktigt OS. Det är inte lek. Det är inte tillverkat för att vara så dåligt att användarna måste köpa nytt OS vart annat år. Detta är MSFT affär modell.

Intel dödar sig själva med fungerande Android på PC.

Men detta är räddningen/befrielsen för användarna. Oket från WinTel kan ÄNTLIGEN försvinna.
Inga mer 10000kr Extreme edition processorer. I stället 200kr SoC.
Inga mer intel - monopol moderkort som kostar 1000tals kronor. I stället 0kr (allt inbyggt i SoC)

Från 3-5000 för en vanlig arbete PC till under 1000.
Från 50 watt (bästa fall) till 4 watt (värsta fall)
Laptops med månaders batteritid. Ett OS utan virus/spyware och annan lek. (direkt när Google tar kontroll över Playstore. Tekniskt: enda sättet ett virus kan fungera på Unix är med Root access. Eftersom programmen installeras med Root utan lösenord på Android så är det orsaken varför man för första gången på 60år kan se spyware o annan skit på "Unix"/Android)

Alla bör fira döden av Windows som låser användare utan att "IT experter" fattar det. (MSFT följer aldrig öppna standarder utan hittar på egna för att låsa in användarna. Ta alla spel: DirectX. Enda orsaken varför man måste köpa PC ida) + Intels ocker försvinner + Äkta teknologiska framsteg med öppen ARM RISC 64-128bit.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2007
Skrivet av Ase:

Har svårt att förstå vitsen med en stationär dator med Android ,förvuxen telefon med massa datakraft. Tror mer på Linux då.

Skrivet av Snill3t:

Android på PC datorer? Nej tack!

Jag tycker att det är störigt med hur datorindustrin försöker sammanfoga persondatorer med mobila enheter (plattor/telefoner). Ett exempel på ett operativsystem som gör just detta är Windows 8.

Windows 8 införde massa störiga funktiner som funkar bättre på mobila enheter än persondatorer. Varför i helvete ska de ta bort alla menyer som standard?

Att öppna en PDF i Windows 8 med den förinstallerade PDF hanteraren gör att man får dokumentet i helskärm utan menyer. För att stänga dokumentet måste man "dra ner det" från ovansidan av skärmen till undersidan. Detta är inte kognitivt belastande på en telefon/surfplatta, eftersom man har bara ett fåral knappar, varav en av dem är home knappen som man kan trycka på för att ta sig ur applikationen. På en dator med massa input möjligheter är detta extremt påfrestande.

Jag tycker att de ska sluta upp med sådan här trams och sära på datorer och surfplattor/mobiler. Ett operativsystem ska vara anpassat för just produkten i fråga. Det vill säga ett operativsystem för en dator ska vara anpassad för datorer och ett operativsystem för en mobil enhet (platta/mobil) ska vara anpassad för mobila enheter.

Android på PC datorer är ännu ett steg i den ovannämnda riktningen. Säg NEJ till trams som hybridoperativsystem och mobilappar på datorn!

Skrivet av Rba:

Som många andra förstår jag inte riktigt nyttan med Android till fullfjädrade datorer (varken laptop eller stationär). Och jo, jag inser att det finns andra områdesbehov än hardcore gamer/entusiast.
Skulle hellre se att det satsades på en Linux-dist ist.

Men jag antar ju att Google inte går lottlösa ur det här...

Skickades från m.sweclockers.com

Så ni menar att Android inte har med x86 att göra, och att x86-processorer endast hör hemma i arbetsdatorer och fullstora arbetststationer?
Själv tycker jag det är bra att de högpresterande x86-processorerna hittar in i det mobila segmentet.

Jag håller däremot med om att Android på en "fullvuxen" dator inte är speciellt tilltalande. Precis lika lite som Windows Modern UI. Men det är inte vad det handlar om här.

Bästa programmen till Linux - v2.0
Linux-guide: Val av grafisk miljö. (Att välja distribution).
-
Everyone should have a SGoC in their systems (SGoC: SysGhost on a Chip)