Asus sänker priset på 4K-skärmen PQ321QE med 10 000 kronor

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Kan inte bara microsoft förminska storleken på ikoner och sånt så slipper man köpa en dyr 4K-skärm.

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Dec 2002
Skrivet av Allexz:

Kanske just idag ja, men inte om 5 år.

Då kostar skärmen 999:- och quadsli kostar fortfarande 20k-40k

Jag trodde det också, men då jag provar 960*540 (1920/2) så blir det suddigt.

Den kommer aldrig kosta 999kr, då är den tagen ur produktion redan och motsvarnade skärmar stannar runt 10-12000kr då det är kvalitetspanel i den, inte TN trams som billigt skrot dras med och överdrivna specs för att sälja bra.
Du behöver inte quadSLI för att driva denna skärm, räcker med 2st 780 för dryga 8000kr samt rätt inställningar, AA kan du förpassa till historien och spara kraft att driva fler pixlar istället för att slösa på att dölja avsaknaden av just pixlar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2012

Här sitter jag på min 19" dell med 1280x1024..
Kanske dax att prova 4k när man har vunnit på stryktipset

Tadaa

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
bjärred
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av WrongTarget:

Finns det i dagsläget ens något gränssnitt som klarar av 4K i 120Hz? Innan dess känns det ju inte aktuellt....

Läs igen, jag syftade på mellanformatet 2.7k, skarpare än HD och möjlighet till högre hz... bättre till gaming enligt mig

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2008

F*n! Skippar jag bara thailandsresan i vinter så får jag nog råd

☢ ~ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 1TB
💻 ~ Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
🎬 ~ Intel 2500k • Asus P8P67 Pro • 8GB Kingston Hyper X memory • AMD Radeon HD5850 • be quiet! Pure Power L8 530w • Samsung EVO 850 120GB • 1 + 3TB
📞 ~ HTC U11+
🎧 ~ Cowon Plenue J 64GB• Audio Technica ATH-M50X

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2010

Trodde först att den inte skulle sänkas med 10 000 utan till 10 000. Hade vart grymt intressant

Skickades från m.sweclockers.com

Underskatta inte Citera-funktionen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lindesberg
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av deadich:

Kan inte bara microsoft förminska storleken på ikoner och sånt så slipper man köpa en dyr 4K-skärm.

Det handlar ju inte om det direkt..
Men du kan däremot förminska ikonerna om du tycker det är jobbigt!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Dumsnuten:

Högre produktion ger större mängd, större mängd kräver större marknad. Större marknad nås genom lägre priser samt attraktiv produkt.

Eller dumma kunder..

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av Don_W:

Mycket tjöt om spel och 4K, är nog inte riktigt huvudgruppen som är tilltänkt för den upplösningen utan mer Film och Foto. Men trevligt att dom kryper ner i pris skulle vara spännande att se hur det ter sig att jobba i ritningar på 4K .

Film? Mycket film i 4K på marknaden... Då är tom 4K spel närmare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eskilstuna
Registrerad
Nov 2011

Jag som inte ens tycker att skärmar med 2560x1440 är på rimlig nivå ännu. SUCK!
Får väl vänta en evighet på att skaffa ny skärm iallafall då...

That which does not kill me makes me stronger. That which does kill me I'll deal with when I respawn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av Tilax:

Film? Mycket film i 4K på marknaden... Då är tom 4K spel närmare.

Dom som jobbar med film och redigerar lär ju kunna dra nytta av sådana skärmar antar jag.

MBP Retina 15" late 13 2,3ghz / 16gb ram / 512gb ssd / GT750m / Iphone 6 64gb / Ipad 4 / Apple Watch 

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2009

Kommer en 24" skärm från Dell Q1 2014 för strax över 10000 kr.
Så vi bör absolut se 4K-skärmar för runt 8000-9000 kr, om inte ännu lägre, lagom fram till julen nästa år.

Dock så vill jag gärna se 120 hz skärmar för 4K också, och grafikkorten är ännu för tok för svaga. Så det som kan hålla tillbaka höglevel gaming är kanske inte skärmarna eller ens priset i slutändan utan GPU:erna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sollentuna
Registrerad
Maj 2006

Skönt att det börjar röra sig åt rätt håll. fortsätter det såhär så blir det ett par Maxwell och en 4K-skärm tidigare än jag hade planerat från början.

Är det någon som vet vad som händer i spel med lågupplösta texturer? Kan det där vara förtjänst i att dra ner upplösningen och öka AA för att få en bättre bildkvalitet? Eller har jag missuppfattat vad AA gör?
Sorry för lite OT.

ASUS Rampage IV Extreme | Core i7 3930K | 4x4 GB G.Skill RipjawsX 2133MHz | 2xGTX680 SLI | NZXT HALE90 1000W | Vattenkylning till CPU och GPU | Intel X25-m 80 GB | Corsair F240 | Antec P183

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne Helsingborg
Registrerad
Sep 2009

Jag skrattar åt priset. Helt sinnessjukt ju.

I Fractal Design Define R4 Arctic White I EVGA GeForce GTX 680 2GB I i7 2600K I 16gb 1333mhz I Be-Quiet Pure Power L8 630W I 1 TB hårddisk I SanDisk SSD Extreme 120GB I Logitech MX Master I SteelSeries 4HD Mousepad I Samsung S27A950D I Logitech Z623 I

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Unknown
Registrerad
Jul 2007

Vad menar folk med att det är otydliga bokstäver på en 1080p skärm?
har en 1920x1200 så är ju typ same shit, på 24 tum.

Och ja ser inga problem alls med text, om ja vill se dom pixliga måste ja sitta 20cm från skärmen eller mindre, vilket jag inte gör.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Zero Walker:

Vad menar folk med att det är otydliga bokstäver på en 1080p skärm?
har en 1920x1200 så är ju typ same shit, på 24 tum.

Och ja ser inga problem alls med text, om ja vill se dom pixliga måste ja sitta 20cm från skärmen eller mindre, vilket jag inte gör.

Beror ju på vilken text folk menar. T.ex. i Chrome på Windows7 ser alla non-native-fonter för jävliga ut. Tyvärr.. Beror på dålig kantutjämning, men det kan man inte skylla på skärmen

[Intel i7 4770K] [ GTX 1070] [Asus ROG VI Gene] [Corsair AX860] [Corsair 16GB Vengeance LP] [120GBIntel 520] [Bitfenix Phenom M]

Citera för svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Feb 2008
Skrivet av Zero Walker:

Vad menar folk med att det är otydliga bokstäver på en 1080p skärm?
har en 1920x1200 så är ju typ same shit, på 24 tum.

Och ja ser inga problem alls med text, om ja vill se dom pixliga måste ja sitta 20cm från skärmen eller mindre, vilket jag inte gör.

Jag tycker att text på en 24" 1080p skärm blir lite otydlig och jobbig att läsa då kanter i texten inte blir särskilt klar. Jämför med att läsa på en mobil med 1080p skärm så är det stor skillnad då den har mycket högre ppi. Om jag sätter mig på min laptop som har högre ppi än min dator och så ser jag direkt skillnad i texten. Det blir inte svårt att se vilken bokstav det är, men det blir jobbigare för ögonen. Jag behöver inte sitta särskilt nära för att se detta. 70-80cm räcker

Speldator: i5 4670k stock | 8GB ram | Asus Z87-plus | Xonar Essence STX | SSD: Intel g2 , Samsung 830 256gb | R9 290 Tri-x | Define R4| Win 8 | Noctua nh-u12p | Qpad Mk-50
marinlik.wordpress.com/ Min blogg för nedbrytning av spel och diverse andra artiklar om NFL
500px.com/niclasbrundell

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Dec 2002
Skrivet av Umbrellas:

Kommer en 24" skärm från Dell Q1 2014 för strax över 10000 kr.
Så vi bör absolut se 4K-skärmar för runt 8000-9000 kr, om inte ännu lägre, lagom fram till julen nästa år.

Dock så vill jag gärna se 120 hz skärmar för 4K också, och grafikkorten är ännu för tok för svaga. Så det som kan hålla tillbaka höglevel gaming är kanske inte skärmarna eller ens priset i slutändan utan GPU:erna.

Räcker att gå runt hörnet och början av 2014 och dells 28":are med billigare teknik för under 1000 USD. Kvalitetsskärmar kommer dock alltid ligga lite högre i pris.
Dells 24:a har IGZO vilket idag är en dyrare teknik än vad den enklare 28:an kommer med och 28:an är dessutom en annan serie och tillhör inte ultrasharp-failjen som 24:an och 32:an vilket påverkar priset neråt.
Vad gäller GPU så beror det på vilka inställningar man använder sig av, dom som har noll koll kör med samma dom gör med sina 1080p skärmar och massiv AA till ingen nytta. Dom som vet lite mera anpassar inställningarna efter 4k och dess fördelar och då räcker 2st 780 långt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Apr 2009

Oj vad dyr den är ändå. Får gärna falla ner väldigt mycket till i pris.

Speldator: AMD Ryzen 7 2700 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I Crucial BX100 500GB I 320GB 640GB I W10
Acer B1 770 I Moto G6 I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I Canon EOS M

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013

FSCK!
Jag köpte min för mindre än 1 månad sedan när Apple inte släppte några nya 4K skärmar.
Man kan hata Apple hur mycket man vill men:
1) De har samma pris från dag 1 till sista dagen den säljs. Man blir inte "lurad" som tex i detta fall.
2) Orsaken varför Asus sänker priset är pga Apple börjar sälja Sharp 4K skärm. Den hade lägsta pris på prisjakt på 55papp och Apple hade ca 29000 pris på den.

(Asus använder Sharp paneler i sina 4K. Detta är också orsaken varför det varit "dyrt" eftersom det bara finns 1 tillverkare av paneler. Nu kommer snart 2 andra tillverkare gör paneler som tex Dell kommer och använda + rykten om Apple 4K cinema display 4096x2160. Dvs lite bättre )

2004 när förra nya "upplösning" kom 2560x1600 så var priset 34995 och höll sig på 30 papp i 6-7 år.

Just att TV och Data skärmar använder samma LCDs är orsaken varför priserna föll så snabbt denna gång. (BTW. 22 tums 1650x1050 LCD från år 1999 kostade 50 papp när den släpptes. Bra skärmar kostar)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013

Skall man köpa 4K skärm idag?
Nej. Inte om man kan vänta 3 månader när nya paneler kommer eller ännu längre om man vill ha en gaming monitor.

Jag kör Asus 4K (mina gamla gaming monitors var 30/27 Apple Cinema display och Asus 120hz med light boost 3D). Sharp som gör panelerna är IGZO paneler. Dessa är strömsnåla eftersom man behöver mindre antal LED lampor på antal pixlar. Tumregel är att 4ggr mer pixlar drar nästan 4ggr mer ström. IGZO gör att fler pixlar "bara" drar drar dubbla strömmen. Så det är 50% mer strömsnålt än andra tekniker.

Problemet för gamers är farten på skärmen (8ns) + att färgerna inte är bra på IGZO. Jämför man med en highend IPS LED som Apple Cinema Display så är IGZO mycket sämre. Tidigt nästa år kommer icke IGZO 4K skärmar. Det blir intressant att se fart + ström +färg på dessa.

Tilläggas skall att DisplayPort 1.3 är uppfunnet som stödjer 4K120Hz.

Där har vi ultimata gamer skärmen.
4K 3880x2160/4096x2160
120-144hz
Nvidias G sync så man slipper screen tearing
+
light boost så att 3D ser perfekt ut.

Det för under 5 papp
+
var är 39 tums versionen av Asus skärmen? Den skulle släppas direkt efter 31.5 tummarn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av deadich:

Kan inte bara microsoft förminska storleken på ikoner och sånt så slipper man köpa en dyr 4K-skärm.

Du vet att du får plats med 4 ggr mer information på dessa skärmar än 1920x1080?
Jag kanske missar att du skämtar...

Du är rätt ute. Windows har inte anpassats för extremt HDPI.
Men 4K 31.5 är inte extrem HIDPI. Vi är på 160-170 DPI mot tex telefoner som ligger på 330--440DPI.
Så på extreme HIDPI så måste man anpassa ikoner/hela OSet för att rendera allt 4ggr större.
"men varför har man då 2880x1440 på 15 tum när arbetsytan är 1650x1050?"
Jo för att mina ögon ser inga punkter (+ att Apples LCDs har en glasskiva mindre). Bilder, program osv som körs ser perfekt ut. Inte en enda punkt kan man se. Det är det bästa som hänt data sedan 3D grafik 3DFX slutet på 90talet.

Men detta problem kommer först vid 8K (som det finns prototyper på, uppvisade + DisplayPort 1.3 klarar det i 60Hz)
Då måste Windows göra som Apple och rendera bilden 1/4 för det fungerar inte med 8K eftersom skrivbordet blir för "litet".

(btw. Just upplösningar är något som många "IT experter" har problem med. Det har blivit mycket bättre senaste 5 åren tack vare "full HD leken" men innan dess: Jag köper en 27 tums 1650x1050 eftersom den är större än 23 tums 1920x1080. Få folk att fatta att tummen inte spelar roll utan det är upplösningen som avgör hur mycket information man kan ha på skärmen är något som är svårt)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Dec 2002
Skrivet av shompa:

Skall man köpa 4K skärm idag?
Nej. Inte om man kan vänta 3 månader när nya paneler kommer eller ännu längre om man vill ha en gaming monitor.

Jag kör Asus 4K (mina gamla gaming monitors var 30/27 Apple Cinema display och Asus 120hz med light boost 3D). Sharp som gör panelerna är IGZO paneler. Dessa är strömsnåla eftersom man behöver mindre antal LED lampor på antal pixlar. Tumregel är att 4ggr mer pixlar drar nästan 4ggr mer ström. IGZO gör att fler pixlar "bara" drar drar dubbla strömmen. Så det är 50% mer strömsnålt än andra tekniker.

Problemet för gamers är farten på skärmen (8ns) + att färgerna inte är bra på IGZO. Jämför man med en highend IPS LED som Apple Cinema Display så är IGZO mycket sämre. Tidigt nästa år kommer icke IGZO 4K skärmar. Det blir intressant att se fart + ström +färg på dessa.

Tilläggas skall att DisplayPort 1.3 är uppfunnet som stödjer 4K120Hz.

Där har vi ultimata gamer skärmen.
4K 3880x2160/4096x2160
120-144hz
Nvidias G sync så man slipper screen tearing
+
light boost så att 3D ser perfekt ut.

Det för under 5 papp
+
var är 39 tums versionen av Asus skärmen? Den skulle släppas direkt efter 31.5 tummarn.

4k120Hz får vi nog vänta på ett antal år, inte mig emot om det tar upp till 4-6 år då det behöver mogna samt DP 1.3 implementeras och då är man i fas med nästa skärminköp ändå.
Sen behövs det kraft att driva 120hz i 4k och för det så måste vi vänta tills Volta släpps 2015-2016.

39" ASUS skulle ju släppas tidigt 2014 MEN vara baserad på nån form av VA som hanterar den lägre PPI:n och därigenoim reflektera det lägre priset precis som dells 28":are kommer göra men med den skillnaden att 39" i mitt tycke är för stort för datorer så det interessanta är ju dells 28":are.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Visby
Registrerad
Jan 2002

Ett alternativ nu är ju Dells version Dell UltraSharp UP3214Q för 19.900 (Dustin) inkl moms.
Där fick Asus sig en riktigt pungspark när Dell lanserar 5k under deras redan 10k reducerade pris.

Har kört Dell sen jag köpte min 3007 så kommer att fortsätta.

Intel i9 9980xe dual customloop 2x2080ti

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av shompa:

Du vet att du får plats med 4 ggr mer information på dessa skärmar än 1920x1080?

Det är ju bara att förminska informationen en fjärdedel på 1920x1080-skärmen så ryms det lika mycket som på en 4k-skärm.

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Dec 2002

Förminska till 1/4, inte med 1/4.
På en 4k UHD ryms 4st 1080p skärmar i full storlek, blir inte samma sak att förminska till 1/4 på en 1080p dock då det inte är lika många pixlar så tappas informationen.
Lite som att förminska en 1080p video till halva höjden och bredden ner till 960x540 och ha 3/4 av en 1080p skärm ledig vilket inte är samma sak som att visa den i 1920x1080 men ha 3/4 av skämen ledig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Vågar man hoppas på att 1440p blir lite billigare framöver då?