Asus VG248QE med Nvidia G-Sync på väg till svenska återförsäljare

Permalänk
Medlem

definitivt intressant. kanske standard om några år. hoppas det. skulle inte motsäga mig silky smooth gaming. amd kommer säkert med något liknande.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Koyaanis:

Vad händer om jag spelar ett spel och har 150FPS? Visar den 150fps eller har den iaf ett absolut max? Ifall den har 60hz, borde det inte bli tearing ifall jag får mer än 60fps?

Skärmen är på 144Hz så allt ovanför det kommer inte visas på skärmen precis som tidigare.

Nvidia har sagt att G-sync i sig inte har någon sådan begränsning.

Permalänk
Medlem

Nvidias egna demovideo är 60fps, vilket ger en bättre demo än youtube (där det är 30fps).
http://international.download.nvidia.com/geforce-com/internat...
För att spela upp den ska skärmen vara 60Hz och videospelaren klara video i 60fps. MPC-HC är en mycket bra videospelare http://mpc-hc.org/

Men det är fortfarande video. Bäst är att kunna testa själv i ett spel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Frux:

Detta är ju en dyr speciallösning för early adopters, men säger man att G-sync rent allmänt bara är en pr-grej så har man inte förstått sig på tekniken.

I åratal har man varit tvungen att välja:
Vsync på = ingen tearing men extra input lag och sämre FPS i vissa lägen
Vsync av = tearing och störiga linjer
Adaptive Vsync = en hybridlösning men dras fortfarande med de grundläggande problemen ovan.
Dessutom ger alla dessa lägen i praktiken mer eller mindre "ryckighet" vid rörelser.

G-Sync ger en helt dynamiskt sync hårdvarumässigt i skärmen vilket tar bort ALLA problemen ovan. Ingen extra input lag och ingen tearing.

Jag skulle inte säga att Adaptive V-sync "fortfarande dras med de grundläggande problemen". Fungerar ypperligt hos mig.

Permalänk
Medlem

Säger samma sak igen då! Förbannat vad sur jag bli när DIY korten inte ska säljas i Europa. Köpte en beggad vg248qe som jag anti glare moddat och jag räknade med att kunna ordna gsync till. Dock säger GeForce.co.uk fortfarande att man kan köpa DIY kitet och uk är ju som vi vet tillhörande Europa och eu.

I annat fall får vi köra en group-buy med nån som ska en sväng till USA/Asien. Tror att det lär dyka upp piratkort med om inte nvidia får arslet ur vagnen. Klantar!!

Edit: står inte alls längre på GeForce.co.uk att det kommer säljas DIY kit. Jä**a badwill för nvidia. Jag ska ringa deras kundtjänst igen och klaga. +1 408 486 2000

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buio:

Skärmen är på 144Hz så allt ovanför det kommer inte visas på skärmen precis som tidigare.

Nvidia har sagt att G-sync i sig inte har någon sådan begränsning.

Men om jag har 144hz på skärmen och får en fps på 150 så hamnar det ju o osynk = tearing?

Permalänk
Avstängd

Jävlar vilket pris, känns ju inte värt de nu. 2500 kr bara för att utesluta en knapp märkbar fördröjning. Köp istället ett kort till för samma pris och sätt igång vsync, tror man får en skönare upplevelse då.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av f0kke:

Frågan är ju om det är värt att lägga extra pengarna på Gsync eller bara köpa ett bättre grafikkort.

Det är en självklar fråga. Jag lägger hellre pengar på en monitor med G-Sync än ett grafikkort.

Permalänk
Medlem

Man blir ju lite trött på de som ger uttalanden om g-sync utan att ha minsta koll. Ni som vill ha koll kan kika på filmen i detta inlägg.

http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1256387-varfor-g...

Anledningen till att priset är dyrt nu beror på att, som det står i artikeln, att g-sync kortet eftermonteras i England i färdigproducerade skärmar. Efter ces kommer det att monteras direkt i fabriken av kineser. Gissning är, som sagts tidigare, att prispåslaget blir ca 500 per skärm.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Koyaanis:

Men om jag har 144hz på skärmen och får en fps på 150 så hamnar det ju o osynk = tearing?

Det blir helt enkelt så att den låser på max Hz skärmen har ungefär som V-sync. Det kommer att komma skärmar med 60Hz och G-sync. Har man konstant över 144Hz så behövs inte tekniken egentligen. Den är till för att göra som när man kör utan V-sync, men samtidigt utan dess nackdelar med tearing.

Samtidigt har Nvidia sagt att den kommer ha en inbyggd funktion för något liknande lightboost (som minskar blur i högre frame rates), men de har inte gått ut med all information om detta ännu. Det står lite om det på Blur-busters förhandstitt här http://www.blurbusters.com/gsync/preview/

Citat:

LightBoost Sequel: More information about the earlier mentioned LightBoost sequel will be forthcoming at some future, once NVIDIA lets us reveal all! Keep tuned.

Permalänk
Medlem

Köpte 27" versionen av skärmen för ett par månader sedan, ge mig ett kit så kommer jag köpa det, men jag tänker inte köpa en ny skärm för detta av ren principsak.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Rurounin:

Köpte 27" versionen av skärmen för ett par månader sedan, ge mig ett kit så kommer jag köpa det, men jag tänker inte köpa en ny skärm för detta av ren principsak.

27 tummaren har väl inte DisplayPort? Isåfall kommer det inte fungera ändå.

Permalänk
Medlem

Ah, tänkte inte på det, får väl klara mig utan då.

Permalänk
Medlem
Skrivet av celoz:

Haha vad var det jag sa, ni betalar 2000-3000 kr extra för att låsa er till nvidia i all framtid. "Nää, kommer bara kosta max 1000 mer!" Såg detta på DH, märkte ingen skillnad för att vara helt ärlig. PR trick bara.

Jo, men nu är ju det här lite speciellt, nu monteras ju g-sync modulen på i efterskott av en annan firma än de som tillverkar skärmen. Det är ju tämligen uppenbart att det blir en gött stor extrakostnad att skicka skärmen, sedan skall skärmen skruvas isär , modulen monteras, skärmen skruvas ihop , paketeras och skeppas. När modulen installeras redan från fabrik lär kostnaden gå ned rätt rejält.
Sedan är man väl inte låst till NVIDIA, rimligtvis bör man ju kunna välja om man vill använda sig av g-sync eller ej.
Så jag tycker du är lite väl negativ. Jag avvaktar tills i vår när de släppt skärmar med förmonterad g-sync från fabrik innan jag ger något definitivt omdöme.

Skickades från m.sweclockers.com