Hetsen om mer watt på nätagget

Men kommer du någonsin att bygga nått som faktisk drar över 1kW? Vist det finns de som kör tre grafikkort och behöver så mycket effekt men de behöver normalt inte fråga för lägger man 15k på grafikkort så vet man förhoppningsvis vad man håller på med.

Det är en utbredd missuppfattning att ett kraftigt nätaggregat nödvändigtvis låter mindre vid samma last som ett svagare agg. Ljudnivån hänger mycket starkt ihop med verkningsgraden, möjligen så att ett kraftigare nätaggregat kan ha större kylflänsar och därför klarar sig med lite lägre fläkthastighet för att kyla bort samma effekt, om man inte bara satt en snabbare fläkt i agget.
Men köper man inte det bästa som finns redan så hade man tjänat mer på att lägga pengarna på ett bättre agg med högre verkningsgrad än ett med högre max effekt.

Lustigt att du nämner verkningsgraden. Nätaggregaten är nämligen mest effektiva vid cirka 50% belastning. Verkningsgraden varierar beroende på belastning och det går således inte att jämföra två nätaggregat rakt av beroende på deras certifiering.

Ljudnivån hänger definitivt inte ihop med verkningsgraden i denna bemärkelse. Verkningsgraden varierar med ett par procent beroende på belastning. Energiförbrukningen däremot kan påverka värmeutvecklingen markant med över 100%. Skulle du gå från 400W till 800W så fördubblar du direkt värmen som genereras. Verkningsgraden blir endast viktig och avgörande när du jämför två olika nätaggregat, men även där får man vara försiktig.

En regel jag försöker hålla mig till, och som alla borde försöka hålla sig till.

Ibland kan det dock vara svårt att hitta ett bra agg för (Jag vet att det är utanför given topic men..) en htpc.
Väldigt svårt att hitta ett Guld/plat agg på ~350w som inte kostar löjligt mycket.

http://www.sweclockers.com/recension/12096-video-corsair-ax12...

men ett AX1200 verkar aldrig gå på lågvarv så alltså är det inte rätt val?
1253-1293 är inte lågvarv speciellt inte med en 140mm fläkt,

har sett trådar här på SweC med gnäll på att AX1200 låter för mycket.

Nej, men AX1200i däremot

När jag körde det med 580 SLI så snurrande inte fläkten för jag var uppe runt 550W.

Aldrig sett.

Sen så varför skulle folk sitta med för klena nätagg? Då har dom väl redan bytt vid det här laget.

För övrigt så vill jag nämna att även om min dator ofta drar 250-450 watt eller något sådant vid spelande beroende på spel och settings så har jag ändå registrerat upp till 750 watt usage. Och jag har varken 2011 eller custom loop än.

Kan bara hålla med trådskaparens grundtanke. Sitter iofs på 650w i spelburken, men HTPCn (gammal speldator med 650w) har fått lämna över till en NUC som drar 80w, Filserver med 450w har övergetts till förmån för en NAS på 60w, Frugans speldator (600w) till förmån för en laptop som drar 150w. Sparar m a o över 1400w vid max belastning. Dock har jag vindgenererad el, så jag känner att jag gör rätt för mig ändå.

Jag är varken insatt eller har speciellt bred kunskap om nätagg.
Men jag köper hellre ett nätagg med högre watt så jag vet att jag klarar mig än att lägga mig precis på gränsen.
Då finns ju risken att man blir tvungen att köpa nytt ändå ifall man skulle få för sig att uppgradera sitt grafikkort som ett exempel.

Egentligen hade jag för lite watt (560W) när jag satte ihop datorn eftersom det rekommenderades 600W till GTX770 just då, nu har kraven på GTX770 sjunkit till 550W så den klarar gränsen ganska precis. När jag mäter effekten med kilowattmätare så drar min dator ca 45-50W idle och vid absolut max drar den ca 320W (furmark+wprime samtidigt).

Att tänka på med majoriteten av kvalitativa agg är att de oftast håller sig inom specen med rejäl "överbleastning" utan att svettas.

Är väl kanske något offtopic, men jag köpte ett AX1200 för framtida bruk, hade ingen direkt användning för det då men nu när jag kör mina Titaner i 1200Mhz och CPU i 4.8Ghz så toppar jag på 978watt om jag kör 1080p ultra settings i BF4 så helt onödigt var ju köpet inte.