Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Svaga r9 280x?

Tjena!

Har upptäckte lite av ett problem med mina 280x Vapor X.
Körde Unigine Valley hos en kompis igår med hans 2 280x Toxic. Han lyckades med att klämma fram 4300~ poäng. Tänkte att jag skulle testa med mina Vapor X o se hur mycket de fick. Blev ganska besviken när de fick 3250~ poäng. Helt original 280x får 3474 i sweclockers test. Klockar jag mina till 1100 mhz core och 6400 mhz memory så får jag ungefär lika mkt. Det som skiljer mellan mina klockade och hans Toxic kort är 50 mhz core.
Svårt att tänka mig att 50 mhz ska ge nästan 1000 poäng. Jag har även svårt att tänka mig att mina kort redan original ska prestera nästan 300 poäng sämre än 7970 ghz..

Någon som har en idé om vad det kan vara frågan om ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Aug 2011

Vad har han/du för CPU?

Dator: AMD RYZEN 7 1700@stock+Asus B350M-A+Powercolor RX580 red devil+16Gb ram
Spotify/surfdator Mac mini 2014 i5, 4Gb ram, 256 Gb SSD
Laptop Macbook pro 13" mid 2014

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Han har en i5 3570K och jag har en i5 4670K

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söderbärke
Registrerad
Nov 2010

Samma drivrutinsversioner också?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Jajjamen. Båda har senaste stabila

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2013

Första tanken som slår mig är PCIe lanes, vad har ni för moderkort? Så att ditt ena kort inte är strypt.

Spelar tyvärr inte lika mycket längre som för 15 år sedan, vart tog fritiden vägen?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Jag har ett MSI Z87-GD65 Gaming. Kommer inte ihåg vad han har men det är nåt i stil med MSI Z77 GD65.

Testade att köra utan crossfire och då fick mitt oklockade kort i princip samma poäng som sweclockers Vapor X fick oklockat

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Feb 2013

Bara en dumkoll; Kör Ni med samma upplösning å settings?

|Asus Rampage V Extreme|i7-5930K|Silent Loop 280mm|4x 8GB Corsair Vengeance LED 3200MHz|MSI GTX 1080Ti Gaming X Trio|SSD1: Samsung 970 EVO 500GB|SSD2: Samsung 860 EVO 1TB|Dark Base Pro 900|Dark Power Pro 11 1000W|Acer Predator XB271HK|Acer Predator XB271HU|Corsair Strafe MX Red|Mionix Naos 7000|OS: Win 10 Pro|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Ja självklart

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2013

Om du har ett av grafikkorten i den 3dje pcie slotten så norpar den lanes från 1/2 - hur sitter dem i moderkortet?

Spelar tyvärr inte lika mycket längre som för 15 år sedan, vart tog fritiden vägen?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Jag har ett ljudkort i slotten högst upp sen är det bara de 2 grafikkorten

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyköping
Registrerad
Feb 2010

Samma grafiska inställningar?

Burk 4790K@4.7GHz, R9 290 CF byggt i Phanteks Enthoo Primo med custom loop.
Ljud KRK RP8 G3 samt Audio Technica ATH-M50
Bild Koreaskärm Qnix PLS 1440p 96 Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Ja både i CCC och i Unigine

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söderköping
Registrerad
Jun 2005

Nu vet jag inte hur mycket detta påverkar just Heaven men, samma klock-frekvens på CPU? Minne? Samma hastigheter osv. Det är ju trots allt benchmarks, då spelar allt roll (såvitt jag vet).

GA-Z68AP-D3 | i2500k @ 4.5GHz, Hyper 212 Plus | 340GB SSD | 8GB ram | EVGA GTX 770 | XFX Pro 650w, bytt fläkt | Asus MG279Q | Creative Xtremegamer | Dynavoice S-61, Challenger M-65 EX, Challenger C-5 EX, XTZ 99 W8.16, Yamaha RX-V375 | Sony MDR-1A | S8

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Båda kör respektive processor i originalklock. Han har 8gb 1600mhz minnen jag har 16gb 1600mhz minnen.

Egentligen spelar ju inte hans dator så stor roll eftersom mina kort fortfarande underpresterar om man jämför med Sweclockers tester.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Upptäckte en väldigt intressant sak ikväll.
Var hos kompisen och formaterade hans dator och efter det underpresterar hans kort med. Det måste ju vara nån form av mjukvaru strul?

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Hur har du klockat dina grafikminnen.
Man skall klocka i små steg ända till prestanda inte ökar och då skall man dra ned klocken något.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Våra kort är fabriksklockade så ja, våra minnen är klockade.

Men som jag sa så fick han 4300~ innan han formaterade datorn och sen efter han formaterade så fick han helt plötsligt bara 3600~.
Han har inte rört sina frekvenser utan det har vart samma hela tiden. Han hade samma version på drivrutiner vid båda försöken.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Luccifer:

Våra kort är fabriksklockade så ja, våra minnen är klockade.

Men som jag sa så fick han 4300~ innan han formaterade datorn och sen efter han formaterade så fick han helt plötsligt bara 3600~.
Han har inte rört sina frekvenser utan det har vart samma hela tiden. Han hade samma version på drivrutiner vid båda försöken.

Något annat då; drivrutiner till moderkortet, senaste directX och förstås drivrutiner till grafikkortet.
Kan också vara inställningarna i Catalyst controllcenter, tex tesselering.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Inget är ändrat i CCC och som jag sa har alla drivrutiner vart samma i båda försöken. DirectX 11 har också vart installerat

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Mar 2007

Kör ni samma OS? Win7 och win8 kan ge väldigt olika poäng bench.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Jajjamen. Windows 7 64bit i båda burkarna

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Härnösand, Västernorrland
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av Luccifer:

Våra kort är fabriksklockade så ja, våra minnen är klockade.

Men som jag sa så fick han 4300~ innan han formaterade datorn och sen efter han formaterade så fick han helt plötsligt bara 3600~.
Han har inte rört sina frekvenser utan det har vart samma hela tiden. Han hade samma version på drivrutiner vid båda försöken.

Det måste vara en bugg i Unigine Valley, för hans överklockade R9 280X i CF ska klara ~3600 poäng. ~4300 poäng låter astronomiskt med dom grafikkorten (Källa: Sweclockers).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Även om det låter mycket med ~4300 så låter det väl ändå mer fel att han får ~3600 nu med tanke på att 7970ghz CF ligger på ~3600. Hans kort har ju 150mhz mer coreclock och 400mhz mer minnesclock.
Och mina som ligger på 1100mhz core och 6400mhz memory borde inte ligga under 7970ghz med ca 100 poäng.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Vad får du för resultat i 3DMark? Kör det och posta en länk till dina resultat.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Körde precis en omgång Unigine och fick 3396 med 1100/6400.
Ska köra en 3dmark nu

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Kan ju vara så enkelt som att Sweclockers kör sina test med en bättre överklockad CPU. Och 280X presterar faktiskt aningen sämre än 7970 GHz.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Kunde inte få fram en länk till det så jag tog SS. http://fuskbugg.se/dl/AnOrXJ/3dmark.jpg

Nog för att min processor är sämre men känns inte som att jag ska få 80 poäng mindre än originalklockade 280x bara för det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Luccifer:

Kunde inte få fram en länk till det så jag tog SS. http://fuskbugg.se/dl/AnOrXJ/3dmark.jpg

Nog för att min processor är sämre men känns inte som att jag ska få 80 poäng mindre än originalklockade 280x bara för det.

Och vad har du kört med för inställningar? Kör gratisversionen av nya 3DMark i stället. Kör du med stock settings eller har du överklockat dina grafikkort? Ibland kan man få sämre resultat om man överklockar.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Jag kör med samma inställningar som sweclockers gjort i sina tester. Jag kör lätt överklockat.
Här är en länk till Fire Strike testet; http://www.3dmark.com/3dm/2202480
Det vart några poäng sämre än 7970ghz

Körde Unigine oklockat för att ta bort misstankarna om att det är för att jag klockat som jag får dåliga värden. Fick 3284.
Det är 190 poäng mindre än original 280x. Nånting är ju fel..