Elektronikbranschen krigar mot Copyswede

Om man höjer priset på originalmediet kommer folk ladda ner istället. Kolla hur mycket Spotify/Netflix och Steam tjänar genom att ha bra priser och bra service.

Moderaterna gillar copyswede dock så. Med våran nuvarande regering kommer inget att hända på den fronten. Snarare sagt kommer det nog copyswede omvandlas till en myndighet.

Jag skulle bli förvånad om den här konflikten kan lösas på den nivån. Oavsett beslut så tror jag att det kommer överklagas av den förlorande parten. Detta kan gå hela vägen upp till högsta domstolen. Jag undrar hur stor privatkopieringen är idag egentligen? Någon som spelar in program och ger bort till vänner? Tar upp mobilen och spelar in lite från radio? Någon? Vadå "streaming tjänster"?

Det känns som en väldigt sen tajming och något som Copyswede gör nu för att "ta igen" det som de anser de har förlorat på piratkopiering - vilket är någonting annat. Det verkar som att de vill avgiftsbelägga allt med ett ljudkort och lagring. Jag tror att de tagit en större tugga än de kan svälja. Det här kommer inte accepteras och gör det det, så är det ännu ett bevis på hur medborgarnas rättigheter bit för bit naggas av till förmån för eliten.

Nu är jag inte för Copyswede på något sätt, men jag är nyfiken på hur du menar att det här är "till förmån för eliten"? Vilka är den här eliten isåfall?

Tror du på det verkligen, ingen artist jag frågat har fått ersättning från CopySwede, jag brukar fråga när jag stöter ihop med kändisar på olika tillställningar etc.

Fair enough. Men de är fortfarande folkvalda, alltså "vi".

Helt fristående skulle jag nog inte kalla dem och den interna intressekonflikten inom Sony tycker jag är intressant ändå, men jag är inte ute efter ordklyveri här. Bra tillägg. Olika bolag, yes.

Är väl riksdagen som bestämt att de ska sköta privatkopieringsersättning enligt svensk lag. En lag som imo var rätt rimlig förr (kasettavgift), kan nog utan någon källa påstå att en väldigt stor del av de tomma vhs och ljudkasetter som såldes förr användes för att kopiera skivor, filmer, TV och radio. Och det kändes även som att CD-skivor var till viss del ok även om det är lite i ett gransfall då väldigt många kopierade varandras CD musik när det var hett med att bränna musik på CD. Efter det kändes det enbart som en avgift för att på något sett kompensera för piratkopierad media och nu har det ju totalt flippat. Om jag inte missminner mig så var det en tvist om detta rätt nyligen när det gällde externa hårddiskar där copyswede klara sig och jag fattar inte hur copyswede kan visa att en så pass stor del av de externa hårddiskar som säljs används till privatkopiering i en så pass stor utsträckning att de ska avgiftbeläggas. De enda enheterna jag tycker den här avgiften är rimlig på idag är typ olika former av TV-inspelare och kanske mp3 spelare (om folk nu använder det fortfarande?) för man måste ju privatkopiera musiken för att få in den på mp3-spelaren på ett lagligt sett om man nu inte köper den digitalt.

Det är för att det inte är CopySwede själva som fördelar medlen för musik, det går via STIM, SAMI och IFPI. Är du med i ett tv-program kommer du däremot få några kronor från dem.

Säkerhetsexemplar gör man vid normal användning, t.ex. vid säkerhetskopiering av en server eller arbetsstation. Tillfälliga exemplar vid användning av program är självfallet tillåtet också och har en egen paragraf i lagen. Det är självfallet inte säkerhetskopiering att ta kopior på programskivor och ge till dina vänner. Det framgår av samma paragraf som ger dig rätt till säkerhetsexemplar/kopior.

STIM redovisade för 2012 att 10,2 miljoner kronor delades ut för privatkopiering, med detta var baserat "på underlag från SR, TV och skivförsäljning & nedladdningar i Sverige". Oklart om delar av detta underlag eller pengar kommer från Copyswede.
http://issuu.com/stim-magasinet/docs/stim_arsredovisning_2012

Iof, senare i redovisningen står "Copyswede-tv" med som en intäktpost på 12,2 miljoner. Hm..

STIM fördelar pengarna utefter vad som rapporteras in till dem från bland annat strömmande musik, nedladdning, skivförsäljning, TV och radio. Alltså utifrån vad som lyssnas på, sänds eller köps. Men de har även underlag utifrån vad som används i filmer.

Den enda ersättningarna CopySwede samlar in för film på DVD är dock TV-program SVT och ibland andra distributörer ger ut på DVD själva, och då är det till dem medverkande pengarna går till. Då SVT behöver betala synkroniseringsavgifter osv till STIM/NCB för DVD-filmer vad det gäller musiken som alla andra. Det ligger utanför privatkopieringsersättning däremot.

CopySwede beställer varje år en Sifo-undersökning när det gäller inspelning av TV-program. Samma Sifo-undersökning bestämmer fördelningen mellan musik, ljudböcker och medverkan i tv-program eller helt enkelt skiljer mellan ljud och rörlig bild. Du får titta i Copyswedes bokslut för att se vem som får pengar för vad.

Alltså det där leendet. Den bilden ger en såpass målande beskrivning att ingenting mer behöver sägas.