HDMI 10 Meter?

Du kan inte använda mer än högst 9 meter kabel av bästa kvalitet utan att få bildproblem.
Egentligen skall du använda aktiva kopplingar efter 8 meter som förstärker signalen för ytterligare en distans.

jag fick likadant på min samsung 32" det var hdmi ingången på tvn som klyddade

Skärmad HDMI-kabel med icke-jordad utrustning?

Lustigt att min 10meters 100kronors HDMI-kabel klarar det galant utan någon som helst tillstymmelse till bildproblem. Inte ljudproblem heller för den delen.

Grattis !!! Det beror även på bildupplösningen hur mycket data som skall överföras störningsfritt.

Tror inte det är speciellt många TV-apparater som har mer än 1080p.. dessutom tror jag att kabeln har mindre betydelse än vad källan har. Även om källan knappast behöver vara av någon superkvalité den heller, när både den integrerade grafikkretsen i processorn(/moderkortet) och mitt 570 klarar det alldeles utmärkt båda två.

När jag hjälpte en polare med att bygga bio rum så kollade vi upp det där med längden på HDMI, vi hittade flera källor exempelvis Digitalahemet, mycket surfande på minhembio och google. Max längd för att inte tappa signal (vad vi hittade) var 15meter, dock på HDMI 1.3 rekommenderade dom en max längd på 8-10meter.

Detta är den infon jag hittat och vi gick på när vi byggde vi har inte märkt av några om hellst problem än, dock är det väl lite dyrare och finare kablar än Ullared

Hejsan,

Svenska supra gör hdmikablar upp till 15m långa. Dessa är som jag förstått certifierade att klara hdmi 1.3 utan (större) signalförlust.

Kör själv 15 meters versionen utan några problem.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=310731

Kör även en billigare 10 meters version (kostade kanske 500-600:-). Även denna fungerar bra, men har köper man grisen i säcken lite. Kan fungera bra, kan bli katastrof Det är väl det man slipper, och betalar lite extra för när man köper tex supras kablar.

Mvh

Stefan

Supras kablar klarar i regel 15 utan några problem, även med 3D, har själv testat i ett par olika anläggningar.

Lite roligt hur ofta man hör "det är digitalt så antingen fungerar det eller så får man ingen bild alls", när det är så tydligt att så inte är fallet.

Denna diskussion är en konsekvens av alla placebo-tomtar och hifi-aktörer, som faktiskt tjänar pengar på folks okunskap. Det du skriver stämmer till viss del.

Det folk menar med din quote "det är digitalt så antingen fungerar det eller så får man ingen bild alls", innebär att om något är fel, så ser du det direkt, garanterat! Det vissa (placebo-tomtarna) tror, är att en dyrare/"bättre" hdmi-kabel kan ge bättre bild, även om den billiga kabeln ej visar upp artefakter. Förbättringar som tex. bättre skärpa, svärta och färgåtergivning har jag själv läst att folk har upplevt då de köpt en dyrare kabel. Detta är naturligtvis helt orimligt.

Du kan alltså ha bild med grova artefakter, vilket dock oftast innebär en rent defekt kabel. Ser du inga fel i bilden i den upplösning du ämnat köra med en billig kabel, finns ingen egentlig anledning att köpa en dyrare kabel då skillnaden i bildkvalité = 0!

köp supra..kör jag till min panasonic pt ae4000 o den skickar FULL HD signal...

hehe ja lustigt att min tiometers plus tremeters med skarv kontakt funkar problemfritt. o då e detta handlat på harald-nyborg i varberg. så det e ingen kvalitets grejer alls. men bilden e prima

Har en billig skitkabel från onoff på 15 meter som har varit kopplad till en projektor från mitt 5870 utan några som helst problem.

Fast du snubblade visst på att jag citerade någon som sa:

..ops?

Men vad gör man inte för att få till en rolig metafor amirit?

Jag kör 15 meter passiv HDMI, perfekt bild och aldrig sett några störningar. Beror nog mest på vilken kabel man använder, och kanske även vilken källa.