Datorägare slipper tv-avgift – har för gammal dator

Permalänk
Medlem

jag som trodde radiotjänst var militärens sista förband

Visa signatur

vad gör man inte för massorna med en
"riktigt stor digital penis"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sabelskiöld:

De flesta klarar sig utan polis, brandkår, ambulans, tunnelbana, trängselskatt, medicin, politiker osv också, varför ska vi tvångsbeskattas för dessa med

Otroligt dumt argument. Polis, brandkår, ambulans, medicin och politiker (diskutabelt ) är nödvändiga för samhället eller din personliga säkerhet/hälsa. Infrastruktur bekostas av staten för att det är någonting som alla direkt eller indirekt använder. Om man inte är normad, i vilket fall du inte betalar så mycket skatt i alla fall.

Förklara gärna hur SVT fyller en samhällsfunktion som är lika viktig som polis, räddningstjänst, sjukvård, administration eller infrastruktur.

(Och nej, samhällsmeddelanden vid kris kan vi fixa även utan statlig radio genom att kontraktera/tvinga de kommersiella aktörerna att undantagsvis sprida meddelanden.)

Skrivet av Hattifnatten:

Vad kan det kosta att upprätthålla SVT för endast kris och nödsituationer?

Ingenting, du kan lagstadga att alla bolag med sändningstillstånd måste sända meddelanden i kris och nöd. Det kostar dem i princip ingenting. Hur många nödmeddelanden har SVT/SR skickat hittills förutom att dem varje månad berättat att flyglarmet inte är Ryssen?

Skrivet av biorrith:

Då kommer följdfrågan: Vad är skillnaden mellan kontrollant och konduktör?

Han menar nog tvärt om. En konduktör på ett vanligt tåg får kasta av eller gripa dig om du saknar eller ej vill/kan visa biljett. En kontrollant på SL/bussen får bara kasta av dig eller avvisa dig. Dock finns det viss möjlighet till envarsgripande men de flesta kontrollanter har ingen aning om begränsningarna så dem begår istället ofredande, misshandel, olaga tvång eller olaga frihetsberövande. Envarsgripande gäller aldrig vid misstanke om brott.

Citatet försvann
Permalänk
Medlem
Skrivet av moreempty:

jag som trodde radiotjänst var militärens sista förband

Vem som helst kan i en nödsituation klara av vinande kulor och fallande bomber men ryssen kommer snabbt fly när radiotjänst kommer och kräver tv-avgiften!

Permalänk
Medlem
Skrivet av thomas_skane:

Förklara gärna hur SVT fyller en samhällsfunktion som är lika viktig som polis, räddningstjänst, sjukvård, administration eller infrastruktur.

Till skillnad från de kommersiella aktörerna tillhandahåller SVT och SR folkbildning, vilket ligger samhällets intresse och en mer allmänbildad befolkning bidrar indirekt till ett bättre ekonomiskt resultat för landet. Ett valår som detta är det också värdefullt för demokratin att ha opartiska kanaler genom vilka våra folkvalda kan förmedla sina budskap.

Självklart bör denna samhällsfunktion, liksom de du räknar upp i ditt exempel, också finanserias genom skattemedel. Det går alldeles utmärkt att utarbeta ett regelverk som skyddar public service från politisk inblandning, det vi har idag är utmärkt, men insamlingsmetoden är felaktig och förlegad och mest till för att ge arbetstillfällen till en glesbygd.

Permalänk

Gäller detta även barnkanalen de tillhandhåller? skit som alla andra barnkanaler, lär barn fel ord, våld etc.

Kasta in reklam istället, kan vara opartisk och bildande ändå.

Visa signatur

I5 2500K | 16GB DDR3 "1600" | CORSAIR FORCE GT 128GB | 38TB WD | |ASUS P8P67 DELUXE REV 3 | XFX 7970 | OCZ ZX 1000W | LG 27" | 6.0 STEREO

Permalänk
Medlem
Skrivet av toxicstone:

Kasta in reklam istället, kan vara opartisk och bildande ändå.

Reklam kan aldrig vara opartisk eftersom hela syftet med reklam är att antingen sprida ett budskap som ska engagera dig, eller så vill de få dig att konsumera deras tjänst/produkt.
Rent personligen avskyr jag TV-reklam och tittar aldrig på kanaler som har reklamavbrott mitt i program eftersom jag irriteras något oerhört på det. Reklam mellan program känns acceptabelt ändå.

Visa signatur

// Valiant
Dator: Gigabyte G1.Sniper Z97, Intel i7 4.0 Ghz, 8 GB RAM, Radeon R9 200, SB X-Fi, Logitech Z-5500, Win8.1 64-bit
Mobil: LG G Flex (primär), Nokia Lumia 1020 (sekundär)

Permalänk
Skrivet av airhead:

Till skillnad från de kommersiella aktörerna tillhandahåller SVT och SR folkbildning, vilket ligger samhällets intresse och en mer allmänbildad befolkning bidrar indirekt till ett bättre ekonomiskt resultat för landet. Ett valår som detta är det också värdefullt för demokratin att ha opartiska kanaler genom vilka våra folkvalda kan förmedla sina budskap.

Självklart bör denna samhällsfunktion, liksom de du räknar upp i ditt exempel, också finanserias genom skattemedel. Det går alldeles utmärkt att utarbeta ett regelverk som skyddar public service från politisk inblandning, det vi har idag är utmärkt, men insamlingsmetoden är felaktig och förlegad och mest till för att ge arbetstillfällen till en glesbygd.

Har det brunnit för dig på riktigt? SVT är knappast folkbildande och definitivt inte opartisk. Litar 100% mer på OBEROENDE kommersiella kanaler som bara kan byta varifrån de får reklamintäkter om nuvarande källor sinar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av seph1roth:

Har det brunnit för dig på riktigt? SVT är knappast folkbildande och definitivt inte opartisk. Litar 100% mer på OBEROENDE kommersiella kanaler som bara kan byta varifrån de får reklamintäkter om nuvarande källor sinar.

Inser du verkligen inte själv motsägelsen där? Att ”byta varifrån de får reklamintäkter om nuvarande källor sinar” gör dem HELT beroende av vem som för tillfället vill ge dem pengar. Är exempelvis bilmärket X deras största finansiär år 2014 skulle de troligen inte vilja visa ett program som sågar deras bilmodeller under det året.

Visa signatur

// Valiant
Dator: Gigabyte G1.Sniper Z97, Intel i7 4.0 Ghz, 8 GB RAM, Radeon R9 200, SB X-Fi, Logitech Z-5500, Win8.1 64-bit
Mobil: LG G Flex (primär), Nokia Lumia 1020 (sekundär)

Permalänk
Medlem
Skrivet av RzrTrek:

Varför ska vi tvångsbeskattas av staten för en tjänst/produkt som de flesta av oss klarar oss utan?

Tvångsbeskattning. Nära släkt med tvångsvärnplikt och frivillig välgörenhet. En skatt är per definition tvingande; man behöver inte lägga till "tvång" innan för att det ska låta värre.

Skrivet av thomas_skane:

Otroligt dumt argument. Polis, brandkår, ambulans, medicin och politiker (diskutabelt ) är nödvändiga för samhället eller din personliga säkerhet/hälsa. Infrastruktur bekostas av staten för att det är någonting som alla direkt eller indirekt använder. Om man inte är normad, i vilket fall du inte betalar så mycket skatt i alla fall.

Förklara gärna hur SVT fyller en samhällsfunktion som är lika viktig som polis, räddningstjänst, sjukvård, administration eller infrastruktur.

Nyhetsrapportering som inte är styrt av egenintressen i form av mediemoguler eller politiker är centralt i en demokrati. Det finns en anledning till att diktatorer prioriterar kontroll över media väldigt högt. Den som får beskriva hur verkligheten ser ut styr hur andra tänker. SVT sköter (i mitt tycke) inte sitt uppdrag särskilt bra då de försöker konkurrera med kommersiella kanaler om vem som har flest tittare, istället för att göra bra samhällsjournalistik. Å andra sidan sköter polisen inte heller sitt uppdrag, men jag hör aldrig någon som vill lägga ner dem.

Skrivet av seph1roth:

Har det brunnit för dig på riktigt? SVT är knappast folkbildande och definitivt inte opartisk. Litar 100% mer på OBEROENDE kommersiella kanaler som bara kan byta varifrån de får reklamintäkter om nuvarande källor sinar.

Hur menar du att t.ex. TV4, DN, eller SvD är oberoende? Har de någonsin genomfört en granskning av sina ägare (Bonnier x2 resp. Schibstedt)? Ingen är någonsin oberoende av sina finansiärer (vilket inkluderar reklamförsäljning); fördelen med SR och SVT är att de finansieras av oss medborgare, utan att pengarna passerar budgeten/klåfingriga politiker.

Visa signatur

Stationär: Asus P8Z68-V Gen 3; 2500K; GTX460; 650W Newton R2; 2x4 GB 1600MHz + 2x2 GB 1333 MHz A-data; Plextor SSD M3 Pro 128GB i ett Fractal Design R3, kopplad till en 24" Syncmaster Rose Black.
Laptops: Thinkpad TP43p; Thinkpad X200.

Permalänk
Medlem

Om man som student har en dator som man LÅNAT från skolan, måste man då betala TV-avgift för detta?

Visa signatur

Dator: ASUS Prime 470x PRO - AMD 5800X3D - MSI RTX 2070 ARMOR OC - EVGA SuperNova G3 650W - Fractal Design Define R5 - Noctua NH-D15 - ASUS Xonar DGX. Kringutrustning: Corsair M65 Pro - Qpad MK-90 - Sennheiser 350 SE. ASUS MG279Q.

Permalänk
Skrivet av Jink:

Om man som student har en dator som man LÅNAT från skolan, måste man då betala TV-avgift för detta?

Ja, det är TILLGÅNGEN till tv som räknas. Men om hushållet redan betalar TV-avgift så behöver du ju inte betala en gång till. Hygglo va?

Permalänk
Benchmaskin 🍞

*Tråd rensad på off-topic*

Permalänk
Avstängd
Skrivet av airhead:

Till skillnad från de kommersiella aktörerna tillhandahåller SVT och SR folkbildning, vilket ligger samhällets intresse och en mer allmänbildad befolkning bidrar indirekt till ett bättre ekonomiskt resultat för landet. Ett valår som detta är det också värdefullt för demokratin att ha opartiska kanaler genom vilka våra folkvalda kan förmedla sina budskap.

Självklart bör denna samhällsfunktion, liksom de du räknar upp i ditt exempel, också finanserias genom skattemedel. Det går alldeles utmärkt att utarbeta ett regelverk som skyddar public service från politisk inblandning, det vi har idag är utmärkt, men insamlingsmetoden är felaktig och förlegad och mest till för att ge arbetstillfällen till en glesbygd.

1) Mer allmänbildade? Nej, mer hjärntvättade. Om du vill betala för din egna propaganda så kan du göra det privat, pracka inte på skiten till andra.
2) Om samhällsfunktionen är tillräckligt nyttig så kommer tillräckligt många att betala för det, åter igen... tvinga inte andra att betala för tjänster DU vill ha.

Visa signatur
Permalänk
Avstängd

dags att sälja alla datorer och dra igång min victor 286a

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svantesson666:

Få in skiten på skatten nu genast! Så betalar ALLA en exakt procentuell lika stor andel istället för att vi som faktiskt betalar ska betala för alla som inte betalar. Vid all annan skattefinansierad verksamhet (vilket det här faktiskt är även om det kallas för avgift) så vore det här betalningsförfarandet orimligt vilket det är också är i det här fallet.

Eftersom STV ej är statligt så kan dom inte ta det på skatten, och SVT vill ej vara statligt.
Så det är bara att glömma, om dom inte ändrar på saker och ting.

Visa signatur

Bra grejer blir gamla grejer!

Permalänk
Medlem

http://www.dn.se/ekonomi/tv-avgift-provas-i-hogsta-instans/

Så nu handlar det inte längre om dator som tv-mottagare utan om internetuppkoppling.
Var kommer nästa gräns? Vår existens? Så länge vi existerar så finns det möjlighet att skaffa jobb och tjäna pengar och på så sätt köpa dator och skaffa internet så i slutändan kommer vi få betala tv-licens för att vi är vid liv.

Permalänk

Vaffan ÄR det alltså grund för undantag att man inte kan ta emot SVT play???

I så fall borde det duga att be sin ISP blockera SVT play-siten -- det blir precis lika omöjligt att se SVT play på en modern maskin då som på denna gamla dator.

Visa signatur

~: När du vill skriva "dem", skriv "de" eller "dom" istället :~

Permalänk
Skrivet av E Meduza:

Eftersom STV ej är statligt så kan dom inte ta det på skatten

Fel. Se: Copyswede.

Visa signatur

~: När du vill skriva "dem", skriv "de" eller "dom" istället :~

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bananas2thebeat:

Fel. Se: Copyswede.

Fel? vart kommer du ifrån? se: http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_Television
"SVT menar att det inte är statligt eftersom bolaget menar att det är fritt och oberoende från både politiskt och kommersiellt inflytande"

Se även: http://www.svt.se/omsvt/fakta/public-service/vem-ager-public-...
SVT är en "fri television", alltså ej statlig eller statligt ägd!

Visa signatur

Bra grejer blir gamla grejer!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hyperträd:

Ja, det är TILLGÅNGEN till tv som räknas. Men om hushållet redan betalar TV-avgift så behöver du ju inte betala en gång till. Hygglo va?

Ingenting rörande den avgiften skulle jag kalla hygglo! Tack för svaret!

Visa signatur

Dator: ASUS Prime 470x PRO - AMD 5800X3D - MSI RTX 2070 ARMOR OC - EVGA SuperNova G3 650W - Fractal Design Define R5 - Noctua NH-D15 - ASUS Xonar DGX. Kringutrustning: Corsair M65 Pro - Qpad MK-90 - Sennheiser 350 SE. ASUS MG279Q.

Permalänk
Medlem

Intressant fråga. Ifall man har projektor och en xbox men internet, behöver man betala då?

Visa signatur

The game | Fraktfritt Inet

Ebolaexpressen är under uppbyggnad, sleeve och 240 rad i ett Silverstone SG05B

Permalänk
Medlem
Permalänk
Skrivet av E Meduza:

Fel? vart kommer du ifrån? se: http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_Television
"SVT menar att det inte är statligt eftersom bolaget menar att det är fritt och oberoende från både politiskt och kommersiellt inflytande"

Felet var ditt antagande att bara statliga organisationer får bekostas via skatten. Copyswede är en privat vinstdrivande organisation som bekostas av en statlig skatt på media, den s.k. "privatkopieringsersättningen".

Förutom det anser jag också att det är skrattretande att kalla SVT fristående från staten: styrelsen tillsätts av regeringen, regeringen ger sändningstillstånd, och regeringen beslutar om medel till SVT.

Visa signatur

~: När du vill skriva "dem", skriv "de" eller "dom" istället :~

Permalänk
Medlem
Skrivet av E Meduza:

Fel? vart kommer du ifrån? se: http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_Television
"SVT menar att det inte är statligt eftersom bolaget menar att det är fritt och oberoende från både politiskt och kommersiellt inflytande"

Se även: http://www.svt.se/omsvt/fakta/public-service/vem-ager-public-...
SVT är en "fri television", alltså ej statlig eller statligt ägd!

Gå ner till sektionen "Styrelse" på Wikipediasidan du länkat:

Citat:

SVT:s styrelseordförande utses av Sveriges regering, något som ibland kritiseras. Även övriga styrelsemedlemmar utses indirekt av regeringen genom Förvaltningsstiftelsen för SVT, SR och UR.

Styrelseordförande för SVT har varit:

Lennart Sandgren, 1978-1994
Anna-Greta Leijon, 1994–2000
Allan Larsson, 2000–2005
Lars Engqvist, 2005-2011
Göran Johnsson, 2011-

Politiskt oberoende my ass. Samtliga namn känns igen från sosseeliten, med undantag från nu sittande ordförande, som är vänsterpartist. Påståendet att SVT skulle vara politiskt oberoende är så oerhört att man baxnar, givetvis utses en styrelse som ser om regeringens agenda. Om inte annat är ett styrelseuppdrag som innebär en väldigt trevlig extrapenning för ett par dagars arbete i månaden värt både en och annan gentjänst.

Visa signatur

Nu lurade jag dig att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Permalänk

Tänkte bara tipsa om en mycket intressant diskussion på Byggahus om TV-avgiften på datorer. Det är en bra diskussion om EU lag och definition av sändning från cirka mitten av tråden.

Visa signatur

~: När du vill skriva "dem", skriv "de" eller "dom" istället :~