Alienware: "Nya Steam Machines varje år"

Det blir vad man gör det till! Men ja, det är ju anpassat för att kopplas till TVn och stå i TV-bänken, även om det inte är ett måste. Hårdvarukonfigurationerna kan ju variera också, och det är inget dåligt. Det är en dator liksom.

Ditto.

Till alla tre:
Då känns ju hypen kring Steam machines helt onödig. Från början var det väl tänkt att det skulle vara en konsollik dator, där det fanns en eller ett fåtal (låsta) konfigurationer som uppdateras då och då. Tänkt för vardagsrummet och därmed också implicit liten, eftersom de allra flesta inte vill ha någon stor maskin i vardagsrummet. Vardagsrumstanken går också in på den fasta konfigurationen, för där mekar man inte, typ. Det ska vara funka. Typ som Mac mini. Och det är just den här kombinationen som varit intressant. Men nu vet jag inte vad som är poängen.

Sammanfattar min känsla kring detta nu. Köper man konsol gör man det för att man inte vill bry sig om HW, uppgraderingar eller liknande. Man vill kunna dela spel mellan kompisar och enkelt handla in nya spel utan att tänka på nåt sånt.
Nu blir det ju inte så. När man gräver lite djupare i konceptet visar det sig vara en helt vanlig dator, precis som vilken annan och som har ett visst OS installerat.
Den behöver ju inte ens vara liten enligt specifikationerna som ju visats på CES.

Bara för att instruktionsuppsättningen är densamma innebär det inte att alla processorer är lika snabba på alla operationer. Man kan skriva sin kod till att använda resursena på olika sätt beroende på vilken processor man har. Om man designar spel för processorer från både AMD, Intel, 2 kärnor och upp till 8 kärnor så blir det inte samma optimering. Ju fler variationer på HW desto fler kompromisser blir det. Det räcker med att titta på benchmarks när de testar processorer så ser man att olika processorer är olika bra på olika saker. Man optimerar helt enkelt på olika sätt. Finns HUMA eller inte i HW? Skall vi använda det eller inte? Om man skall hålla på och switcha sin kod baserat på vilken HW den kör på så har man lagt till overhead. Dvs slöat ner den.

Bra då är vi överens. Det finns ingen HW-spec som innebär Steam Machine. "Konceptet" är marknadsföring av deras nya OS och handkontroll.

Citat från Valves egna hemsida för "konceptet"
http://store.steampowered.com/livingroom/SteamMachines/?l=swe...

"En kraftfull ny kategori hårdvara till vardagsrummet är inom räckhåll."

Det anser jag är falsk marknadsföring som lurat många att tro att det är nåt nytt på gång hårdvarumässigt. En HW-standard av något slag. Vad vi kommit överens om är att precis vilken PC som helst som finns idag och installeras med Steam OS är en Steam Machine. Vad vi också vet är att så gott som vilken dator som helst som du köper i SIBA idag har HDMI. Det innebär att så gott som alla datorer idag som säljs går att köpa, koppla upp mot TVn och de bara funkar. Redan idag och har gjort det i flera år. Du ha kunnat köpa en wireless Xbox 360 kontroller, koppla in den och den bara funkar. Det enda som man får med Steam Machines som inte funkar idag är att du behövt installera Steam.

Slutsats: Steam Machines är ingen ny HW-standard. Alls. Det är en marknardsföring av SteamOS. Det tar inte bort något av det micklande och pillande med inställningar som PC har som nackdel mot konsoler (där gör Geforce Experience fantastiskt mycket mer för slutanvändaren är Steam Machines).

Och en nyare grafikdrivrutin då den som finns i Windows update sällan är speciellt bra.
Och uppdateringar till OS. Och ett antivirusprogram (det som följer med brukar bara räcka 30-90 dagar).
Och uppdateringar till antivirusprogrammet. Och antingen avinstallera flash och java som brukar vara förinstallerat,
eller stå ut med att uppdatera dessa för jämnan. Och starta Steam eller sätta det i BPM varje uppstart, vilket inte kan göras med kontrollen så du måste ha en mus eller tangentbord inkopplad.

Med Windows i kommer du aldrig ha en lösning som bara funkar.