Skärmen blinkar vid frekvenser högre än 110 Hz

Denna tråd är inte skapad av mig, utan pga off-topic flyttad från en annan tråd av moderator Elgot.

Jag har inte lyckats nå högre. Vid 112 Hz blinkar skärmen svart och fylls med diverse artefakter och linjer. Försöker jag gå högre än så blir det konstant svart. Det blir likadant med den billigaste DVI-kabeln från Deltaco som med den svindyra, astjocka überkabeln från Monoprice (som jag köpte just för att nå 120 Hz). Därmed borde det vara antingen skärmen eller grafikkortet som inte vill samarbeta.

Det blir samma usla renderingstider i 30, 58 och 62 Hz, varför jag tycker att Frame Pacing är nästintill helt värdelöst. En sådan funktion får inte vara hårdkodad att enbart fungera i 60 och eventuellt 120 Hz. Nvidia klarar ju av fina renderingstider oavsett uppdateringsfrekvens.

En Yamakasi Catleap Q270 2B som jag jättegärna skulle vilja köra i 120 Hz.

Ditt citat säger väl snarare att det är grafikkortet eller drivrutinen, men jag skulle inte bli förvånad om det är skärmen. Skulle vara kul att prova med ett Nvidia-kort.

2B Extreme är den som är lämpligast för överklockning bland Yamakasi-modellerna. Icke-2B förväntas inte klara någon betydande överklock.

Jag vet att det behövs Dual Link, och kabeln är nog det sista jag tror begränsar. Jag har en 2m 24AWG DVI-D Dual Link. Dessa ska vara de bästa DVI-kablarna som finns och de brukar rekommenderas till Koreaskärmar.

DVI-kabeln är alltså 2 m lång, för 1 m hade varit för kort. Men jag får samma resultat med den som med två billiga kablar, så jag kan inte tänka mig att det är kabelns fel.

1. 30, 58 och 62 Hz ger samma usla renderingstider. Enbart exakt 60 Hz fungerar.
2. Nvidia kör gladeligen 120 Hz, 110 Hz eller valfri annan uppdateringsfrekvens utan att sabotera hela spelupplevelsen.

För mig fungerar det också utmärkt med ett kort. Men jag måste då köra utan MSAA, vilket suger stenhårt. Jag köpte ett till kort just för att kunna aktivera MSAA, och rent prestandamässigt räcker 2x 7970 till för det, men spelen blir ju ospelbara.

6950 CrossFire är inget jag kan rekommendera, pga mina erfarenheter med 7970 CrossFire. Om man ska minea kryptovalutor är det dock grymt att ha två AMD-kort: Man kan minea med två kort eller spela och minea samtidigt (på ett kort vardera).

Det hade nog de flesta som hade lagt de pengarna på grafikkort och fått en så genomusel spelupplevelse gjort.

Jag kan acceptera "lite mer pill", men jag har lagt så många timmar på detta att det knappast kan klassas som sådant längre. Och min viktigaste poäng: Nvidia-kort går att köra i SLI.

Ja, det tål väl att undersökas närmare. Jag vet bara inte hur.

Jag har inte gjort så jättemånga tweaks egentligen:

• Patchat AMD-drivrutinen för att tillåta högre pixel clock än 330 MHz.

• Installerat en icke-generisk drivrutin för skärmen för att kunna använda CRU.

• Ställt in inställningar som fungerar i CRU.

• Stängt av ULPS.

• Unparkat alla kärnor.

Det var precis vad jag först misstänkte. Därför provade jag 30, 58 och 62 Hz, och fick då samma resultat, varför det inte kan bero på bandbreddsproblem. (Enligt min uträkning borde en ensam CFBI klara ca 85 Hz i 2560x1440.)

Jag provade 30 Hz just för att det är exakt hälften av 60 Hz. (Jag kunde ju inte prova det dubbla.) Och då var renderingstiderna lika kassa.

Nej, det har jag inte. Jag skulle förvisso kunna prova med min gamla 790X-bräda, men det är ju inte helt lockande att montera ur nätagg och allt för att göra det.