Första system kameran

Kör på D3200. (Jag har själv en D3100)

Sony A3000 kan jag inte säga något om då jag inte är insatt i Sony.

Nikon D3xxx är väldigt mycket systemkamera för pengarna.

Kolla här Nikon D3100 vs Nikon D3200

Ett gott råd är även att börja plugga lite fotoskola, det skadar inte att ha lite kött på benen.
För din nya kamera kommer inte att ta dom där bästa bilderna om du inte vet hur du skall använda verktyget. Det är du som gör det, men då måste du lära dig.

Fotoskolan Del 0 - Grunderna Ju mer du tar det på allvar, desto mer kommer du att få ut av dina bilder.
Så det är lika bra att börja nu. Du kommer att ha mycket nytta av det.

Jag hade personligen valt D3200 av dessa. A3000 går bort pga att den har elektronisk sökare, men det är min personliga preferens. Testa gärna själv och testa i olika ljussituationer hur du tycker en elektronisk sökare funkar. De har vissa fördelar man nackdelarna överväger stort, IMO.
Dessutom så använder den, om jag inte har fel, objektiven från Sonys NEX-serie (det är alltså en ulv i fårakläder) och inte objektiv med alpha-fattning, vilket gör objektivutbudet betydligt mindre än både Sonys alpha system och Nikon F.

Ang. instegsmodell vs entusiastmodell så kan man såklart fråga sig om det är värt pengarna att köpa en D7100 (exempelvis) istället.
Även om jag tycker att de mer avancerade modellerna är trevligare att använda (det går snabbare att komma åt fler inställningar, de är i regel något större och tyngre mm) så klarar sig de allra allra flesta sig väldigt bra med en instegskamera. För vissa typer av foto, som sport exempelvis, så kan det vara trevligt med bättre och snabbare autofokus och det kan vara användbart med snabbare seriebildstagning osv, men för det mesta spelar sånt inte så stor roll. Bildkvaliteten är mer eller mindre samma (beror ju lite på vilka modeller man jämför), så där finns eg inget att vinna på att köpa en dyrare kamera.
Jag tycker helt klart att det är vettigare att köpa en billigare kamera och lägga mer pengar på tillbehör. Man behöver ju inte köpa allt på en gång, utan man kan ju börja med kameran och sedan komplettera när man fått lite känsla för vad man vill ta vägen med sitt fotande.
Fler objektiv eller ett stativ osv gör betydligt mer för vad du kan göra med kameran än vad det extra lullet på de dyrare modellerna gör.

På APS-C kommer man, lite beroende på omständigheter såklart, ganska långt med 300mm. Man behöver ju inte nödvändigtvis kunna räkna nitarna på planet, menar jag. Är inte vädret tokkasst behöver man inte dunderljusstyrka heller. Det finns ett gäng prisvärda objektiv som Sigma och Tamron som når upp till 600mm för max 10kkr. Så att man skulle behöva objektiv för 40-50kkr håller jag inte med om.
Man behöver inte alltid fylla bilden med flygplanet. Att ha med lite runtomkring kan göra bilden mer intressant i många fall. Man får ju jobba lite utifrån vad man har åxå.

210mm:
http://motljus.no-ip.org/var/resizes/up/0323_2008-08-30_12-04...
http://motljus.no-ip.org/var/albums/up/0334_2008-08-30_16-59-...

Lite långsammare flygetyg håller sig i regel hyggligt nära åxå, om det är på uppvisning:
http://motljus.no-ip.org/var/resizes/up/0462_2009-08-29_11-29...

Skaffade ett D7100 i höstas och har precis köpt ett Sigma 150-500 inför en resa till Afrika (med safari på agendan). Många använder Sigma-optiken till flygfotografering också, så trots att det är relativt ljussvagt så är det alltså ändå tillräckligt. Jag gav 6500 för optiken på Rajala Proshop, vilket får anses vara riktigt prisvärt. Får väl återkomma med mina egna erfarenheter efter semstern i slutet av februari (även om det kanske är för sent då).

Jag valde D7100 över 3- och 5-husen eftersom det har bättre ergonomi. De andra husen är för små och saknar lcd-display på ovansidan - något som jag värdesätter högt. D7100 är dessutom vädertätat vilket känns tryggt, och överlag känns det som ett klart tåligare hus.

Är någorlunda insatt i Sony.. A3000 och A5000 är dom som ersätter NEX3 serien.
Så det är dom lite mindre kamerorna med E-mount.

Är ju instegsklassen.. och har faktiskt inte provat någon E-mount kamera så vet inte så mycket om dom.
Är betydligt mer intresserad i kameran i NEX6 eller NEX7 klassen som ska släppas info om i Februari..
men som antagligen inte kommer släppas föränn i April, enligt rykten.

Ligger på ca 11K kr på prisjakt.. men ja den är ju betydligt bättre pris på.. finns till dom 3 större systemen Canon/Nikon/Sony.
Är ju också möjligt att det kan gå att importera från England eller USA och spara några tusenlappar.. men man får tänka på tull och annat som kan komma till.

Med tanke på vad du vill fotografera så ska du satsa på en robust och relativt snabb kamera.
Mitt tips är att du kollar efter en begagnad canon eos 7D och ett Canon EF 100-400/4,5-5,6L IS USM.
På fotosidan kan du hitta välskötta kameror och objektiv till bra pris.

http://www.fotosidan.se/

Lycka till.