Boxer och Teracom testsänder 4K Ultra HD i marknätet

Välkommen till framtidens tv, nu behöver du inte ta flyget till Thailand, du kan enkelt direkt kliva in i teven och vips så är du i Thailand bara 1 sekund restid.

De bli nog bra med 4K i marknätet, hoppas de funka bara. Positivt till idén!

Tv-sändningar är väl generellt i 50 fps; det är absolut inte bara film som är värt att se på. 1080i borde aldrig ha tagits fram, men det var ju på den gamla värdelösa analogtiden med crt-skräp.

720p är definitivt att föredra framför 1080i.

Nej, ska du leta efter native 1080p50 så får du leta länge.

Så gott som alla dramaproduktioner, förutom såpoperorna, är 23.976-25 fps progressivt. När vi lämnar drama och går in på sport/studio (el. livesändningar generellt) så kan du upptäcka lite 1080/50i, men det täcker ju 1080i-standarden ändå.

Reality/spelshower, såsom Mästarnas Mästare, Sveriges Mästerkock, Biggest Loser, what have you, spelas in i 25 fps progressivt (effektivt). Det ska vara studiomaterial i så fall som kör i 50i lite då och då, men då brukar kanalerna säga till och vilja att man i postproduktion "deinterlacear" materialet till effektiv 25fps istället, för vid det här laget är vi vana vid den looken.

Som sagt, jag tror mycket 1080i-gnäll beror på okunskap om vad begreppet innebär.

I Japan testar de 8k i marknätet just:
http://www.pcworld.com/article/2089720/japans-nhk-tests-longd...
27 km lyckas de sända i bra kvalité.
Men, det lär ändå dröja innan det blir kommersiellt med 8k.

Håller helt med... Att man ska betala extra för att få sändningarna i 720p är sådär.

Skickades från m.sweclockers.com

Marknätet är för långsamt att förändra sig. Netflix lyckas sända 4K-kvalité i ca 15 mbps via nyaste komprimeringstekniken. Google har sin VP9 också som ska halvera bitraten.

Många i min ålder, sub-25 år, har ändå ingen TV. Vi tittar på TV via vår iPad eller via datorn om vi är lata. När 4K monitorer når humana nivåer så kommer folk strömma på det sättet. Eller när 4K tablets. iPad 2014 kan mycket väl ha 4K som upplösning.

När vi inte ens har 720p så vad är poängen? De där människorna är dinosaurier.

P.S. den där killen från TV4 verkade verkligen helt värdelös. Allt är "omöjligt" för honom. Han skrattar åt sin egen förmåga att kunna leverera när han får frågan. Skrattretande, ja, men inte av den anledningen han tror.

Det har mycket att göra med mentaliteten och attityden som de flesta i Sverige har: Man ska nöja sig med vilken skit som helst och absolut inte klaga. Ta en titt i Felgigantens reklamblad så ser du till exempel vad för slags datorer de flesta köper, eller en snabb sammanfattning vad de flesta är nöjda med: HDD; TN; 1366x768; förstörd 720x576i (TV); 700 MB 640x360 (film); 704p @ 30 fps (BF3); 720x540 sönderkomprimerade foton; JPEG på ALLT ... Listan kan visst göras ännu längre än jag trodde, märkte jag nu.

Kanske borde satsa på att sända i 1080p till att börja med, och dessutom utöka kanalutbudet och slopa så många SD-kanaler som möjligt? Slopandet av SD-kanaler skulle lämna plats i nätet för HD-sändningar och en full HD-satsning skulle inte bli lika dyr.

Varför vänta? Det är väl bättre att dom hoppar över 720p om dom nu är så sega. Annars hinner väl 16k tv apparater komma innan vi ens får se 4k i våra tv kanaler. Ur ett längre perspektiv måste det väl också vara bättre att storsatsa direkt. Annars så skapar man ett system som då bara efter 1 år är omodernt.