Permalänk
Medlem

Flummiga watt-restriktioner

Funderar på att sätta ihop en liten "arbetsdator" i detta chassi med inbyggt 180W PSU, men när man läser om chassit står det "Support i5 & i7 (CPU Power 65W or Lower)"...

Varför detta?

Isf. begränsas man till en i5-4670s... hade varit trevligare med en i5-4670k.

Någon som förstår sig på detta?

Tackar.

Permalänk
Medlem

Dom syftar nog på TDP värdet. Vilket är hur mycket värme som processorn utvecklar och inte hur många watt den drar. Typ så

Permalänk
Medlem
Skrivet av phantom:

Dom syftar nog på TDP värdet. Vilket är hur mycket värme som processorn utvecklar och inte hur många watt den drar. Typ så

Exakt dom siffrorna jag tittat på.

i5-4670s har 65W TDP.
Dom andra i5-4670 har 84W TDP.

Permalänk
Medlem

Det kan vara hur mycket den klarra av att leverera gebnom 24-pin kontakten som fresörjer CPU:n på majoriteten av ITX brädor. Och resten skulle då vara dedikerat till molex och Sata-power.

Permalänk

som phantom nämner. Det är en restriktion på kylförmågan, inte på nätaggets effekt. Proccessorer med 84W TDP kan helt enkelt utveckla mer värme än den lilla fläktlösa lådan kan bli av med.

Visa signatur

Dator:
*Censurerad av jantelagen*

Permalänk
Medlem

Mmm, kanske lika bra att köra på "S"-varianten...

Permalänk
Medlem

Vad ska du göra med datorn? Surfa, arbeta med office osv? Så fall räcker en i5 s-variant långa vägar.

EDIT: En vanlig i5 4670 med moderkort, hårddisk och en SSD, drar ca 170 watt max. Så den PSU som följer med räcker precis. Jag rekommenderar därför s-varianten som med samma sak en disk och en SSD drar max runt 150 watt. Så du får mer marginal och därmed mindre chans att skada din dator.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av hultron:

Mmm, kanske lika bra att köra på "S"-varianten...

Den andra i5an kommer säkert funka bra den med, det ser ut att vara ett väldigt öppet chassi så har du bara det på ett ventilerat ställe (inte inklämt i en bokhylla eller dyl.) så skulle jag säga att det inte kommer vara ett problem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arazand:

Vad ska du göra med datorn? Surfa, arbeta med office osv? Så fall räcker en i5 s-variant långa vägar.

Mjo, framför allt programmera.

Skrivet av Limpanax:

Den andra i5an kommer säkert funka bra den med, det ser ut att vara ett väldigt öppet chassi så har du bara det på ett ventilerat ställe (inte inklämt i en bokhylla eller dyl.) så skulle jag säga att det inte kommer vara ett problem.

Permalänk
Skrivet av Limpanax:

Den andra i5an kommer säkert funka bra den med, det ser ut att vara ett väldigt öppet chassi så har du bara det på ett ventilerat ställe (inte inklämt i en bokhylla eller dyl.) så skulle jag säga att det inte kommer vara ett problem.

Du tror inte att tillverkaren tänkt på att chassit "ser öppet ut" när dom själva förklarar att den inte bör funka?

Visa signatur

Dator:
*Censurerad av jantelagen*

Permalänk
Medlem

Tror även att en i5-4670s kommer få det väl svettigt i den lådan, om den går för fullt, eller tex en varm sommardag, skulle gå ner lite till i CPU.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem
Skrivet av n_sandstrom:

Du tror inte att tillverkaren tänkt på att chassit "ser öppet ut" när dom själva förklarar att den inte bör funka?

Vad de rekommenderar och vad som funkar är två helt olika saker, eftersom det inte rör sig om ett helt passivt system (CPUn kommer ha en fläkt, right?) så kommer omgivningen spela roll. Står luften stilla så kommer det överhetta, om det är väl ventilerat, not so much

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av hultron:

Funderar på att sätta ihop en liten "arbetsdator" i detta chassi med inbyggt 180W PSU, men när man läser om chassit står det "Support i5 & i7 (CPU Power 65W or Lower)"...

Varför detta?

Isf. begränsas man till en i5-4670s... hade varit trevligare med en i5-4670k.

Någon som förstår sig på detta?

Tackar.

Som de andra redan påpekat. Det har med värmeavledningsförmågan.
Köp en K du, men klocka ned den en del så ska du se att det fungerar (stäng av turbo:n med).

Skrivet av Arazand:

Vad ska du göra med datorn? Surfa, arbeta med office osv? Så fall räcker en i5 s-variant långa vägar.

EDIT: En vanlig i5 4670 med moderkort, hårddisk och en SSD, drar ca 170 watt max. Så den PSU som följer med räcker precis. Jag rekommenderar därför s-varianten som med samma sak en disk och en SSD drar max runt 150 watt. Så du får mer marginal och därmed mindre chans att skada din dator.

Det var en extremt aggressiv räknad förbrukning. Vart har du fått de siffrorna ifrån?

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem

kan ju alltid köpa en K och underclocka den

Permalänk
Entusiast
Skrivet av phantom:

Dom syftar nog på TDP värdet. Vilket är hur mycket värme som processorn utvecklar och inte hur många watt den drar. Typ så

Strömförbrukning och värmeutveckling är exakt samma sak för en processor.

Däremot är TDP inte ett strikt mått på varken värmeutveckling eller strömförbrukning. Det är ett mått för att man ska kunna dimensionera kylaren. Så det Intel säger är att kylaren ska klara att avleda minst 65 W om processorn har TDP på 65 W. Korrelationen mellan TDP och faktiskt strömförbrukning är rätt svag. Speciellt eftersom TDP är indelat i klasser där många olika processorer har samma TDP trots att de helt klart drar olika mycket ström. Till exempel har i5 4440 samma TDP som 4670 och 4770K fast 4770K kommer självklart dra mer ström i praktiken. Titta till exempel på Sweclockers egna test av 4770K och 4670K där 4770K drar 15-25 W mer trots samma TDP. (http://www.sweclockers.com/recension/17016-intel-core-i7-4770...) 4770R har för övrigt samma TDP som 4430S trotts att den förra har HT, högre frekvens och en betydligt mer avancerad GPU.

Skrivet av DavidtheDoom:

Som de andra redan påpekat. Det har med värmeavledningsförmågan.
Köp en K du, men klocka ned den en del så ska du se att det fungerar (stäng av turbo:n med).

Det var en extremt aggressiv räknad förbrukning. Vart har du fått de siffrorna ifrån?

Titta på Sweclockers test ovan. Där drar en 4670K med 16 GB RAM och 256 GB SSD 115 W vid full belastning. Motsvarande system med 4770K drar 140 W. Notera att det är vid väggen och effekten på nätagget mäts på sekundärsidan så man har dessutom verkningsgraden som marginal. Så ett nätagg på 180 W ska inte ha några större problem med en enkel dator med bara CPU, SSD, RAM och moderkort. Ett extra grafikkort är däremot kört och någon överklockning är inte att rekommendera.

Edit: En mening försvann av misstag.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

Det var en extremt aggressiv räknad förbrukning. Vart har du fått de siffrorna ifrån?

Det är en extremt aggressiv beräkning ja.
Brukar ta och använda den här och en munfull med salt och en spark erfarenhet:
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Visa signatur
Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Zotamedu:

Titta på Sweclockers test ovan. Där drar en 4670K med 16 GB RAM och 256 GB SSD 115 W vid full belastning. Motsvarande system med 4770K drar 140 W. Notera att det är vid väggen och effekten på nätagget mäts på sekundärsidan så man har dessutom verkningsgraden som marginal. Så ett nätagg på 180 W ska inte ha några större problem med en enkel dator med bara CPU, SSD, RAM och moderkort. Ett extra grafikkort är däremot kört och någon överklockning är inte att rekommendera.

Jo jag vet ju att siffrorna är helt åt helvete lite därför jag undrade vart det kom ifrån.

Skrivet av Arazand:

Det är en extremt aggressiv beräkning ja.
Brukar ta och använda den här och en munfull med salt och en spark erfarenhet:
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Jo då förstår man varför det är så oerhört högt.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Skrivet av Limpanax:

Vad de rekommenderar och vad som funkar är två helt olika saker, eftersom det inte rör sig om ett helt passivt system (CPUn kommer ha en fläkt, right?) så kommer omgivningen spela roll. Står luften stilla så kommer det överhetta, om det är väl ventilerat, not so much

Ja, självklart är det inte omöjligt att testa att att gå ifrån tillverkarens rekomendationer. jag försöker inte påstå att en processor med TDP på 66W kommer att brinna upp på sekunden, utan jag vill bara förtydliga för trådskaparen exakt vad det är tillverkaren rekommenderar, och att det inte är PSU som styr den rekomendationen.

Men, tror du ärligt talat inte att tillverkaren räknat med att det ska sitta en helt vanlig cpu-kylare i lådan då dom specade värmeavledningen? Det är inte direkt så att man har möjligheten att stoppa in en tornkylare med dubbla 140mm-fläktar.

Visa signatur

Dator:
*Censurerad av jantelagen*

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

Som de andra redan påpekat. Det har med värmeavledningsförmågan.Köp en K du, men klocka ned den en del så ska du se att det fungerar (stäng av turbo:n med).

Detta känns smartast. Ifall man i framtiden vill byta chassi och skaffa ett grafikkort.

Tack för massa bra svar.