ARM avtäcker Cortex-A17 för mellanklassen

Permalänk
Melding Plague

ARM avtäcker Cortex-A17 för mellanklassen

Trots att mobilprocessorer med 64-bitarsstöd är i antågande lanserar ARM Cortex-A17, där likvärdig prestanda och högre energieffektivitet gentemot Cortex-A15 står på menyn.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Tänk vad det här har hänt på väldigt kort tid, hur mycket prestanda vi faktiskt redan har i dagens flaggskeppsmobiler. Vill minnas någon jeppe för ett år sedan som med några blåtandstillbehör och en skärm visade att han kunde ha en Galaxy note 2 som en desktop dator. Något klumpigt på skärmen men det gick.

Visa signatur

Desktop: MSI MPG X570 GAMING PLUS, AMD Ryzen 9 5950X, Be Quiet Dark Rock Pro 4, 32GB G.Skill Trident Z RGB 3200,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, Samsung 970 EVO Plus 500GB
Notebook: Macbook Pro 14" M1 Pro

Permalänk

Alltid lika kul att läsa om ARM!

Det känns som att ARM kan gå väldigt långt! till skillnad från X86 som stannat av känns det som

Permalänk
Medlem
Skrivet av SwedenVirre:

Alltid lika kul att läsa om ARM!

Det känns som att ARM kan gå väldigt långt! till skillnad från X86 som stannat av känns det som

Det är viktigt att tänka å att det ytterst är samma fysiska begränsningar som gäller för ARM såväl som x86. ARM är mycket imponerande och både x86 och ARM har tagit enorma steg gällande prestanda/watt de senaste åren.

Men att ARM skulle kunna gå längre än någon konkurrerande arkitektur ser jag inte riktigt orsaken till.

Permalänk
Medlem

arm är i steget som intel var förr pentium 1 till pentium 2 o.s.v utvecklingen går fort framåt.

Permalänk
Medlem

Mediatek kommer med en 8 kärnor 4st A7 + 4st Cortex-A17 2.2-2.5GHz med en grafikdel av Rogue PowerVR Series 6 typen.
Låter intressant med tanke på att det är från ett mer prisvärt företag så vi kan förvänta hos prisvärda modeller med denna SoC.

http://www.engadget.com/2014/02/11/mediatek-octa-core/

Permalänk
Avstängd

Men det finns väl inga telefoner som använder A12 eller A15, så ingen kommer nog använda A17 heller.

Tråkigt att den inte är 64-bit.

Nvidias 64-bitars ARM processor lär ju döda!
Tråkigt att Qualcomm inte har någon 64-bit high-end SoC ute.
AMD har ju en ARM också, men dom verkar strunta i mobilsegmentet och istället satsa på Opteron.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av beh:

Det är viktigt att tänka å att det ytterst är samma fysiska begränsningar som gäller för ARM såväl som x86. ARM är mycket imponerande och både x86 och ARM har tagit enorma steg gällande prestanda/watt de senaste åren.

Men att ARM skulle kunna gå längre än någon konkurrerande arkitektur ser jag inte riktigt orsaken till.

Helt sant, så fort man börjar gå mot out-of-order designer (vilket ARM gjorde med Cortex A9, Qualcomm gjorde med Krait och Intel gjorde med Silvermont) så betyder ISA (Instruction Set Architecture, "hur maskinkoden fungerar") väldigt lite. Det som avgör hur effektiv en krets då blir är dess mikroarkitektur.

Däremot är ISA delvis relevant för riktigt simpla CPU-designer och för dessa är ARM ett bättre val än i alla fall 32-bitars x86 (64-bitars x86 är faktiskt en klar förbättring mot 32-bitars versionen)l. Känns som ARM lite spelar detta kort för 64-bitars lämpliga för pekplattor/telefoner, är ju bara tal om Cortex A53 här. A53 är i princip samma krets som Cortex A7 + 64-bitars stöd, d.v.s. en in-order dual-issue CPU (ursprungliga Atom samt Pentium var också in-order dual-issue, d.v.s. instruktionerna körs alltid i den ordning de står och man kan köra max 2 instruktioner per cykel). 64-bitars ARM är en riktigt bra ISA, så man kanske hoppas att in-order kan räcka.

Frågan är om vi överhuvudtaget få se några produkter baserad på Cortex A12, tror ARM insett att det är allt för lite allt för sent (produkter på A12 var initialt planerade till slutet av 2014). Allt som A12 eventuellt kommer bli finns redan idag i form av Qualcomms Krait 400 samt Intels Silvermont CPU-kärnor, d.v.s. ungefär prestandan av A15 men strömförbrukningen av A9.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Skrivet av beh:

Det är viktigt att tänka å att det ytterst är samma fysiska begränsningar som gäller för ARM såväl som x86. ARM är mycket imponerande och både x86 och ARM har tagit enorma steg gällande prestanda/watt de senaste åren.

Men att ARM skulle kunna gå längre än någon konkurrerande arkitektur ser jag inte riktigt orsaken till.

Men det var ju inte det jag menade

Menade mer att ARM har mer kvar att ge inte att dom skulle gå förbi x86!

Permalänk
Datavetare
Skrivet av SwedenVirre:

Men det var ju inte det jag menade

Menade mer att ARM har mer kvar att ge inte att dom skulle gå förbi x86!

Om du tittar på AMDs Jaguar och Intels Atom så är det ju rejäla kliv mellan uppdateringarna, steget från Saltwell (32nm "gamla" Atom) till Silvermont (22nm "nya" Atom) är nog en av de enskilt största steg som någonsin gjorts mellan två CPU-designer i samma serie. Och en sådan jämförelse är lite mer äpplen mot äpplen om man jämför med ARM.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

Men det finns väl inga telefoner som använder A12 eller A15, så ingen kommer nog använda A17 heller.

Tråkigt att den inte är 64-bit.

Nvidias 64-bitars ARM processor lär ju döda!
Tråkigt att Qualcomm inte har någon 64-bit high-end SoC ute.
AMD har ju en ARM också, men dom verkar strunta i mobilsegmentet och istället satsa på Opteron.

Cortex A15 används redan av Galaxy S4 sen föra året, samt Tegra 4 är A15 och Nexus 10 var den 1 platta som hade A15.

Visa signatur

AMD 5900X|ASUS X570-E|Corsair 32GB 3200Mhz|Samsung 990 PRO 4TB + 980 Pro 1TB|ASUS TUF 3080 OC |LG 38GN950-B|Fractal Design Define R6 USB-C|Corsair RM1000X v3|Noctua NH-D15 SE-AM4|Corsair K70 RGB LUX|