Forum Datorkomponenter Grafikkort Radeon Tråd Inlägg

R9 vs hd 7970?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

R9 vs hd 7970?

Vilken är värd att köpa egentligen just nu? Hd 7970 är ju billigare och lika bra?

Vad skulle ni ha valt och vf?

Visa signatur

Lev livet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Du pratar alltså om 280X ? Då är det du säger helt rätt, skillnaden är att 280X har blivit lite förbättrad inom strömförbrukning. Dock är det en mindre marginal vi pratar om.

Det som är billigare hade jag valt, dock hade jag självklart valt en med bra kylare. Typ MSI eller Asus.

Visa signatur

Alltid lättare om du citera.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av dj_evil:

Vilken är värd att köpa egentligen just nu? Hd 7970 är ju billigare och lika bra?

Vad skulle ni ha valt och vf?

Gå till inlägget

R9 280X är exakt samma kort som ett HD7970 plus lite lägre strömförbrukning. De presterar identiskt.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ursäkta mig, Jag syftade just på R9 290 mot HD 7970. Men tack att ni tog upp R9 280X.

Valet står nu R9 280X och HD 7970, hdn presterar lite bättre än 280X. Det skiljer sig nog 200 lappar.

Men vilken är mer värd att köpa egentligen?

Visa signatur

Lev livet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av dj_evil:

Ursäkta mig, Jag syftade just på R9 290 mot HD 7970. Men tack att ni tog upp R9 280X.

Valet står nu R9 280X och HD 7970, hdn presterar lite bättre än 280X. Det skiljer sig nog 200 lappar.

Men vilken är mer värd att köpa egentligen?

Gå till inlägget

Om valet står mellan HD 7970/R9 280X så är det bara att välja den billigaste för de är exakt likadana förutom core clock-frekvenserna.
Kylaren kan ju dock spela roll såklart!

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Köp 7970ghz! Det är bättre än 280x. Jag har ett 7970ghz och får ca 10fp mer än min kusin som kör med 7970.

Visa signatur

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av dj_evil:

Ursäkta mig, Jag syftade just på R9 290 mot HD 7970. Men tack att ni tog upp R9 280X.

Valet står nu R9 280X och HD 7970, hdn presterar lite bättre än 280X. Det skiljer sig nog 200 lappar.

Men vilken är mer värd att köpa egentligen?

Gå till inlägget

Som sagt, exakt samma grafikkort bara olika namn och att 280X har en lite mer optimerad strömförbrukning, en skillnad på kanske 5-10W i max belastning. Alltså, köp den som är billigast.

Om du dock tänker köpa en R9-290 så borde du kolla på Sapphires Tri-X, eller möjligtvis Asus eller MSI. R9-290 och HD7970 presterar inte lika bra så du vet, R9-290 presterar minst 20-25% bättre i referensfrekvenser.

Visa signatur

Alltid lättare om du citera.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rasmusen98:

Köp 7970ghz! Det är bättre än 280x. Jag har ett 7970ghz och får ca 10fp mer än min kusin som kör med 7970.

Gå till inlägget

Nä dom presterar exakt lika vid samma klockfrekvens, Ditt kort är förmodligen bara högre klockat

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av H4nsson:

Nä dom presterar exakt lika vid samma klockfrekvens, Ditt kort är förmodligen bara högre klockat

Gå till inlägget

Ja vid samma klock, men nu är det inte samma klock orginal. Och 280x ska egentligen vara ett mellan ting mellan 7970 och 7970ghz

Visa signatur

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av dj_evil:

Ursäkta mig, Jag syftade just på R9 290 mot HD 7970. Men tack att ni tog upp R9 280X.

Valet står nu R9 280X och HD 7970, hdn presterar lite bättre än 280X. Det skiljer sig nog 200 lappar.

Men vilken är mer värd att köpa egentligen?

Gå till inlägget

Köp den med bäst kylare.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rasmusen98:

Ja vid samma klock, men nu är det inte samma klock orginal. Och 280x ska egentligen vara ett mellan ting mellan 7970 och 7970ghz

Gå till inlägget

R9-280X ska inte vara något annat än ersättaren för HD7870, Ett 280X i 1100mhz presterar exakt lika som ett HD7970/HD7970 Ghz i 1100mhz, Generellt sett så kan man isf säga att 280x snarare ligger snäppet ovanför HD7970 Ghz då majoriteten av alla 280x är högre klockade än vad HD7970 Ghz är.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av H4nsson:

R9-280X ska inte vara något annat än ersättaren för HD7870, Ett 280X i 1100mhz presterar exakt lika som ett HD7970/HD7970 Ghz i 1100mhz, Generellt sett så kan man isf säga att 280x snarare ligger snäppet ovanför HD7970 Ghz då majoriteten av alla 280x är högre klockade än vad HD7970 Ghz är.

Gå till inlägget

Här tog jag bara några och verkar inte som att majoriteten av 280x är högre än 7970... kolla själv http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1072546,1081563,1355707,....

Visa signatur

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ghz är bättre... http://www.anandtech.com/bench/product/1031?vs=1041 (jag sa att det var mellan 7970 och ghz och det är det också!)
7970 vs 280x http://www.anandtech.com/bench/product/1032?vs=1041
7970 ghz vs 280x http://www.anandtech.com/bench/product/1031?vs=1041

Visa signatur

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rasmusen98:

Här tog jag bara några och verkar inte som att majoriteten av 280x är högre än 7970... kolla själv http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1072546,1081563,1355707,....

Gå till inlägget

Här har du en vettigare jämförelse, Du måste ju givetvis ställa 7970 ghz och 280x från samma tillverkare (Och samma modell) mot varandra:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1361293,2333483,1355707,...

Skrivet av Rasmusen98:

Ghz är bättre... http://www.anandtech.com/bench/product/1031?vs=1041 (jag sa att det var mellan 7970 och ghz och det är det också!)
7970 vs 280x http://www.anandtech.com/bench/product/1032?vs=1041
7970 ghz vs 280x http://www.anandtech.com/bench/product/1031?vs=1041

Gå till inlägget

Anledningen till att HD7970 Ghz är snabbare i det testet är pga att HD7970 Ghz referenskort har en frekvens på 1050mhz medans 280X referens ligger på 1000mhz, Testet är inte relevant då det inte finns några 280X referenskort att köpa i Sverige, Dessutom väldigt få 280x som ligger på så pass låg frekvens från fabrik.

Och som sagt, Oavsett om det är HD7970, HD7970 Ghz eller R9-280X så kommer dom prestera exakt lika om dom körs i samma klockfrekvens då det är exakt samma GPU i dom.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Rasmusen98:

Ghz är bättre... http://www.anandtech.com/bench/product/1031?vs=1041 (jag sa att det var mellan 7970 och ghz och det är det också!)
7970 vs 280x http://www.anandtech.com/bench/product/1032?vs=1041
7970 ghz vs 280x http://www.anandtech.com/bench/product/1031?vs=1041

Gå till inlägget

Och det är bara en fråga om klockfrekvenser, inte att det är någon äkta skillnad mellan grafikkorten. Om vi följer din logik borde man köpa det billigaste 280X, 7970 eller 7970 Ghz med den högsta klockfrekvens.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2265989

Hursomhelst är denna skillnad du pratar om något vem som helst kan fixa inom några minuter. Ladda ner MSI AB/Asus GPU Tweak/Sapphire Trixx eller någon av alla dom andra som finns och höj klockfrekvensen till 1050Mhz eller så högt som möjligt går innan volten tar emot. Tror sällan att men behöver ändra volten för en överklockning till 1050Mhz på en 7970.

Visa signatur

Alltid lättare om du citera.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av H4nsson:

Här har du en vettigare jämförelse, Du måste ju givetvis ställa 7970 ghz och 280x från samma tillverkare (Och samma modell) mot varandra:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1361293,2333483,1355707,...

Anledningen till att HD7970 Ghz är snabbare i det testet är pga att HD7970 Ghz referenskort har en frekvens på 1050mhz medans 280X referens ligger på 1000mhz, Testet är inte relevant då det inte finns några 280X referenskort att köpa i Sverige, Dessutom väldigt få 280x som ligger på så pass låg frekvens från fabrik.

Och som sagt, Oavsett om det är HD7970, HD7970 Ghz eller R9-280X så kommer dom prestera exakt lika om dom körs i samma klockfrekvens då det är exakt samma GPU i dom.

Gå till inlägget

Jag kan bara se att 7970ghz är bäst, och enligt tester så är det det. Och ja klart som fan att dom är lika bra om man har samma klock frekvens men nu så är det ju inte det!

Visa signatur

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rasmusen98:

Jag kan bara se att 7970ghz är bäst, och enligt tester så är det det. Och ja klart som fan att dom är lika bra om man har samma klock frekvens men nu så är det ju inte det!

Gå till inlägget

Dock är det ju vettigare att köpa 280X då de nya modellerna har lägre strömförbrukning vilket bör ge en något högre överklockningsmarginal med.

Har inte Tahiti XTL TrueAudio inbyggt med, någon som vet?

Visa signatur

Insert funny joke here

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tumnus:

R9 280X är exakt samma kort som ett HD7970 plus lite lägre strömförbrukning. De presterar identiskt.

Gå till inlägget

280X är inte exakt samma kort som 7970.
280 är samma kort som ett 7970Ghz, som presterar bättre än 7970

Visa signatur

CPU: Intel Core i5-3570K @ 3,40GHz (Ivy Bridge)
GPU: ASUS GTX GeForce 980 STRIX DCII
PSU: Corsair AX 1200i Digital
RAM: 2x Corsair 8192MB VENGEANCE
MB: ASUS MAXIMUS V FORMULA

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mr Kollersh:

280X är inte exakt samma kort som 7970.
280 är samma kort som ett 7970Ghz, som presterar bättre än 7970

Gå till inlägget

280 är väl samma som 7950?

Visa signatur

Insert funny joke here

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rasmusen98:

Jag kan bara se att 7970ghz är bäst, och enligt tester så är det det. Och ja klart som fan att dom är lika bra om man har samma klock frekvens men nu så är det ju inte det!

Gå till inlägget

va? Det kortet i länlken du citerar som har högst klock är ju ett 280x som är klockat till 1080mhz.

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mr Kollersh:

280X är inte exakt samma kort som 7970.
280 är samma kort som ett 7970Ghz, som presterar bättre än 7970

Gå till inlägget

Men 7970 och 7970hhz är ju exakt samma kort med olika klockfrekvenser så då är det ju samma kort som 280x också... ????

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av deadich:

Men 7970 och 7970hhz är ju exakt samma kort med olika klockfrekvenser så då är det ju samma kort som 280x också... ????

Gå till inlägget

nja, här ser du lite skillnader
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-7970-vs-AMD-Radeon-HD-7970-...

Visa signatur

CPU: Intel Core i5-3570K @ 3,40GHz (Ivy Bridge)
GPU: ASUS GTX GeForce 980 STRIX DCII
PSU: Corsair AX 1200i Digital
RAM: 2x Corsair 8192MB VENGEANCE
MB: ASUS MAXIMUS V FORMULA

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av dj_evil:

Vilken är värd att köpa egentligen just nu? Hd 7970 är ju billigare och lika bra?

Vad skulle ni ha valt och vf?

Gå till inlägget

Märklig debatt i denna tråd.

290X och 290 är helt nya kretsar och betydligt snabbare än 7970.

280X ÄR 7970. Det är samma GPU med små förbättringar i energieffektivitet. De är lika snabba. Läs vad SweClockers skriver:

Skrivet av SweClockers:

Skillnaden i grafikkretsarna är att det rör sig om en ny revision, bland annat ska energieffektiviteten var något högre. Enligt källor till SweClockers ska även kretsarnas yield, antalet fungerande kretsar i procent, vara högre än tidigare, något som gör det möjligt att sälja grafikkorten för lägre priser. Prestandamässigt vid samma klockfrekvens är det däremot ingenting som skiljer.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mr Kollersh:

nja, här ser du lite skillnader
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-7970-vs-AMD-Radeon-HD-7970-...

Gå till inlägget

jag ser inga skillnader där förutom klockfrekvenser. Du kan ju upplysa mig om vilka skillnader du talar om.

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mr Kollersh:

nja, här ser du lite skillnader
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-7970-vs-AMD-Radeon-HD-7970-...

Gå till inlägget

Det enda man ser där är olike benchmarks som visar at 7970 Ghz (med höger klockfrekvens än 7970) presterar bättre, vilket är givet då det är exakt samma GPU men med olika klockfrekvenser. Det är ingen skillnad hårdvarumässigt mellan 7970 Ghz och 7970, det enda de gjorde va tog 7970, klockade upp det, och släppte det igen med ett Ghz namn för att konkurera med Nvidias nya kort på den tiden. R9 280X är även det samma GPU som 7970, men med en tweakad strömförbrukning och högre klocks.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av deadich:

va? Det kortet i länlken du citerar som har högst klock är ju ett 280x som är klockat till 1080mhz.

Gå till inlägget

ja precis det högsta av 280x'en ... mitt 7970 är på 1100 orginal klock tror jag.

Visa signatur

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rasmusen98:

ja precis det högsta av 280x'en ... mitt 7970 är på 1100 orginal klock tror jag.

Gå till inlägget

Om det är kortet i din signatur du pratar om ligger det på 1000 i grund (därav namnet) och 1050 med boost.

http://www.sapphiretech.com/presentation/product/product_inde...

Visa signatur

Intel i5-4670K, 4,4 GHz || DeepCool Maelstrom 120 || ASUS Z87I-PRO || MSI GTX 980 Ti Gaming 6G || Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 2x4GB || Samsung SSD 850 EVO 240 GB || EVGA Supernova G2 850 W || Fractal Design Define R5 White

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av SoVeryIndie:

Om det är kortet i din signatur du pratar om ligger det på 1000 i grund (därav namnet) och 1050 med boost.

http://www.sapphiretech.com/presentation/product/product_inde...

Gå till inlägget

Ok, men det är fortfarande bättre än 280x i tester, kolla själv sweclockers fredags panel när den 280xen kom.

Visa signatur

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Rasmusen98:

Ok, men det är fortfarande bättre än 280x i tester, kolla själv sweclockers fredags panel när den 280xen kom.

Gå till inlägget

Vilket som nämnts otaliga ggr i tråden beror på klockningen av korten.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Älskar Sweclockers <3
Är man inte tydlig med precis vad man menar kan samtalsämnet gå åt helvete. Är man tydlig så är risken ganska stor att det gör det ändå

R9 290 vs 7970 var det han frågade om guys

Visa signatur

GPU: Sapphire 5700 XT CPU: i9 10850K @ 5 GHz med NH-D15 RAM: 32 GB Vengeance @ 3600 MHz PSU: eVGA Supernova 750 G3 Chassi: Define R5 Moderkort: Asus Strix Z490-F Lagring: 970 EVO 500 GB och 840 EVO 250 GB Skärm: Asus TUF VG259Q, PHILIPS Brilliance 230C, Samsung U28E590
Äldre grejer: 4790K, i7 920, Athlon 3800+ X2, 290X Crossfire, 560 Ti Sli, 560 Ti 448 cores, 8800 GT Sli.
Laptop:  MacBook Pro 13" mid 2014 

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara