GDDR5 Elpida vs Hynix

Elpida klockar inte lika bra samt är sämre i mining om man gör det.
http://www.overclock.net/t/1457836/determine-hynix-elpida-mem...

Det kommer inte funkar.
Problemet är att bioset som kommer från tillverkaren, ( amd eller subvendor ) inte har lika optimerade timings för elpida minnena, det är inget som spelar roll för vanligt bruk, men just när det gäller mining så är timings livsviktiga.

Det du behöver flasha in på elpida kortet är det miningoptimerade bioset som går att få tag på hos litecointalk.

Nope, Elpida är av sämre kvalité än Samsung eller Hynix tyvärr. Även om custom bios fixar till timings så klockar dessa inte alls lika bra (det finns givetvis minnen av samtliga modeller som klockar bättre eller sämre än genomsnittet oavsett). Om du tar och ägnar en vecka eller två och läser igenom classified-tråden på ocn så var det ett jävla rabalder när evga bytte samsung-minnena till elpida som inte alls svarade lika bra. lite senare blev det dock hynix och nu tror jag det är tillbaka på samsung igen.

anledningen var att det helt enkelt inte fanns fler minnen att tillgå, halvfult att byta till sämre komponenter och marknadsföra det som samma utan att säga något...

jag får ut 970 Khash på mitt 290x orginalfrekvens med elpida efter flash, innan hade jag 870 Khash som mest oavsätt frekvens.

Pillar jag in lite överklockning så är jag uppe över 1 Mhash.
Det stämmer nog att elpida minna klockar aningen sämre, och det kommer inte åtgärdas av miningbioset.
Men som sagt är det inte frekvensen som är det viktiga när det gäller mining.
Det gäller dock dessa specifika moduler, Elpida är ju ett märke, finns säkert fall där deras andra moduler klockar bättre än t.ex Hynix.

när det gäller just 290x så kommer dock minneskontrollern att sätta stopp före minnena. runt 1500 MHz i vanliga fall.

Dock så kommer med största sannolikhet även minnen av sämre kvalité klocka bättre på andra bios-revisioner just pga av bättre timings

Ja, i regel krävs custom bios oavsett för att du ska kunna få korten att prestera på sin absoluta maxnivå. Vissa bios-revisioner har olika timings baserade på vilka minnesmoduler som fanns på kortet när det gjordes osv. Vissa fungerar bra med alla moduler, vissa enbart med t ex Samsung och Hynix osv.

Nä, givetvis finns det sämre versioner av alla kort. Men i regel är Elpida sämre.

overclock.net är dit man ska vända sig för nvidia iaf, gissar på att det även finns de bästa custom vbios där för amd-kort

beror på vad som menas med bättre.

Jag tror snarare att minnena blir ostabila i lägre frekvens med miningbioset.
Eftersom de tightare timingsen medför högre belastning.

saker som är mer beroende på bandbredd än timings lär ta stryk av detta.

Njaej. Minnena är inte problemet. Minneskontrollern är problemet! Den ger massa fel över typ 1400MHz på Hynix också. Kör man Stilts BIOS så blir dessutom VRMerna varmare vilket gör korten ännu mer instabila. Inga problem att dra upp ett 290 Tri-X i 1000kH dock. Eller ett 290X med elpida i det med stockvolt.

Du kan ju börja med att googla runt lite! Kolla i den här tråden: https://litecointalk.org/index.php?topic=6058.0

Ja det är lite svårt att hitta de trådarna. Du får leta igenom tråden efter ett BIOS som passar ditt kort eller ladda upp ditt korts BIOS och hoppas på att Stilt hjälper dig!

min erfarenhet är att korten drar mindre med stilts bios.

förutom elpida korten då, eftersom de tidigare sov, och nu arbetar lika hårt som sina hynix-motsvarigheter.

De har onekligen bättre kH/W än innan! De kan också dra fruktansvärt mycket mer än innan också! Men VRMerna belastas hårdare, som Stilt påpekade. Det gör otroligt mycket för stabilitet om de håller vettiga temperaturer.

ja alltså, elpida korten drar mer med stilts bios, eftersom de faktiskt gör något till skillnad från med orginalbios då de låg och sov.

hynix korten däremot, arbetade ganska hårt redan innan, och med stilts optimeringar drar de mindre än tidigare.