Windows Phone och Android samsas i kommande telefoner

Erbjuda ett val av operativsystem till en telefon (alltså inte dual boot utan val vid köp) kan jag itne se hur Google kan stoppa utan att bruta mot konkurensregleringar. Stoppa dual boot kanske går men det låter som att de skulle utnyttja sin markandsposition för att göra påtryckningar för att stänga ute en konkurrent vilket inte är OK i EU iaf.

Dual boot vill jag nog inte ha men kag skulle vilja att man kan installera olika OS på sin mobiltelefon vore grymt om man kunde testa Firefox, Ubuntu, Windows Phone och Android.

Skickades från m.sweclockers.com

Vänta lite, så om man kombinerar Android och Windows Phone så kan man minska eller eliminera licenskostnaderna.
betyder det att Microsoft i princip ger rabatt till alla som tillverkar Windows-telefoner om de också lägger in android?

Bra drag av MS detta, bör stärka dom ordentligt i mobilsektorn. Tyder på att deras nya CEO är inne på rätt spår.

MS har ju fortfarande monopol på PC marknaden men det verkar ju vara helt ok tydligen

Tror inte detta kommer bli något för användare egentligen. Och Google lär definitivt sätta stopp för det.

Det är lika ok som att Android har "monopol" på smartphonemarknaden.
Och det är ingen slump att det är som det är men marknaden förändras hela tiden och jag tror det kommer bli jämnare i framtiden och fler OS som konkurrerar.

Ja dom har monopol, men knappast under en lika lång period som MS haft med Windows och inte lika
stor monopol. Tycker inte det är ok att Google har monopol men det är värre på PC tycker i alla fall jag
då Windows är rena skräpet jämfört med andra OS. Och nej det har inte med prestanda att göra.

I slutet av 2013 så var det väl ~81% av smartphonemarknaden. Samsung nästan 50% av de 81.

Ingen har sagt något om Sverige...Pratar givetvis om den totala försäljningen i hela världen.

Windows har ca 90% på datormarknaden men 30% av det är ju faktiskt gamla XP som MS underhåller trots de inte tjänar några pengar på det.

Android har ca 80% av smartphonemarknaden vilket är nära MS-siffror på, och Android kommer säkert växa till sig 85-90% inom något år.

En mer intressant hybrid är Nokia X (med varianterna X+ och XL) som kör Android, men som ser ut som WP8 och saknar Google Play utan kör på egna program från Nokia och Microsoft. Givetvis går även vanliga Android-appar att installeras, men inte via Google Play utan manuellt.

Jo, gillar idén att kunna välja operativsystem första gången man startar telefonen (ungefär som man ibland kan välja emellan Win 7 eller Win 8).

Varför?

Vad är det Microsoft gör som inte Google, Apple, eller Sony skulle göra?

Nej, de har inte monopol.

Finns datorer med flera olika operativsystem. Räknar man dock bort dyrare arbetstationer ifrån IBM, Oracle/Sun, HP, etc, så finns det flera olika alternativ som Mac OS X, Chrome OS, Linux, FreeBSD och Android (vilket jag personligen tycker är ett vettigare alternativ till Chrome OS om man är "hooked" på Google och deras tjänster/system).

Jo, förmodligen så kommer Google att stoppa detta ordentligt (de har inte heller monopol, men precis som Microsoft tidigare på PC-sidan, så har de en klart starkt dominerande ställning på denna marknaden).

Jo, Android är är väldigt nära att ha liknande marknadsandelar på telefoner som Windows har på desktop. Allt annat är bara "fanboyizm" eller tjafs för sin egen saks skull.

Jo, det är ju självklart globalt som gäller om man inte anger någon specifik marknad eller något specifikt land.

Dock så går WP faktiskt ganska bra i Sverige (och många andra Europeiska länder), och har för mig att det här säljs en telefon med Windows Phone för var tredje iPhone som säljs.

Rätt hyfsat med tanke på att WP varit väldigt sena in i matchen.

Tycker personligen att den är totalt ointressant för mig. Kör på WP i dagsläget (en telefon ifrån Nokia och en ifrån HTC), men om jag skall köra Android så är det "fulla" och "rena" Android som gäller.

Dvs att det bara telefoner med Android GMS (Google Mobile Services) som är intressant för mig, och inte de som kör den öppna och stympade Android-varianten AOSP (Android Open Source Project) som tex Nokia/Microsoft.

Dessutom vill jag inte ha några andra helt onödiga skal eller "launchers" (oavsett om de är ifrån Nokia, Samsung, HTC eller Sony). Skall jag köra Android så skall det vara den rena Google-upplevelsen som gör systemet mest rättvisa och smidighet.

mvh,
martin

Att ha ca 90% eller vad det nu är anser jag vara monopol. Bara för att det finns alternativ betyder inte
att dom inte har monopol

Så fint att Firterad kan tala om för oss alla att det är monopol vid ett speciellt procenttal (som han tom själv är osäker på).

Om de hade haft ca 80% eller 85%, eller vad det nu skulle kunna vara, hade det också varit ett monopol då?