Achieva Shimian QH2700 – andrasortering från Korea med AH-IPS

För att du kan?

Känner inte dig så vad jag vet kanske du får för dig sådana saker?

Det gör de definitivt.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=966051

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1375916

Där HP skärmen saknar OSD, men som fått väldigt bra betyg för sin bildkvalitet när den är okalibrerad. Dell skärmen hade en del quality control problem i början. Men de verkar ha förbättrats nu.

Som sagt. Många som pratar om koreaskärmarna verkar ha dålig koll på vad skärmar kostar idag.

Edit: Såg att Dell-skärmen kostade mer än jag först såg. Argumentet står dock fortfarande då HP-skärmen är väldigt bra och man får även garanti och support med den. Går man upp 500kr till så finns det det ett antal bra 1440p skärmar.

Poängen med koreaskärmar var väl att slippa tn men ändå kunna köra åtminstone 120hz?den här klarar ju knappt ens 100hz och osar skräp rakt igenom?3500 kr för en skärm som inte ens klarar 100hz och obefintliga garantier?Nah tror inte det.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1387727
Verkligen inte 3-4 gånger mer än de 2500kr du betalade. Sen finns även de som flyawaynille länkade med bland annat en HP för 4000kr

http://www.ebay.com/itm/Matte-X-STAR-DP2710-LED-27-QHD-2560x1...
2083kr inklusive frakt. Mer eller mindre bara hittat positiva artiklar/poster/youtubevideor/inlägg om skärmen samt återförsäljaren.

Det blir ju uppenbarligen inte särskilt bra bildkvalitet när man gör det.

Ser också många som rekommenderar dessa koreaskärmar även för folk som inte vill överklocka dem och säger att de är bra för att märkesskärmar kostar 3-4 gånger mer. Något som är falsk. Som jag sa. Många som förespråkar koreaskärmar verkar ha missat att priset på 1440p-skärmar har sjunkit kraftigt de senaste åren. När koreaskärmarna först kom så var de mycket billigare än vad märkesskärmar är. Idag är inte skillnaden särskilt stor längre.

Håller med fullständigt. Har haft min i en och en halv månad nu. Överklockad utan problem. Gällde bara att patcha drivrutinerna.

Whyy? xD Jag förstår inte, jag är en snäll människa, why would I even think of something like that?

Jag vet inte om någon har skrivit ut det här ännu, orkar inte kolla igenom.

Men philips har en 27" skärm med 2560x1440 pixlar och PLS panel för 3199kr. Det verkar som att dom här korea-skärmarna blir ungefär 2700-3500kr med moms och handläggning så det känns inte direkt värt att chansa med en korea-skärm bara för att spara någon hundring och kunna överklocka. Då känns philips bättre eftersom man har garanti och det är ett välkänt märke. Antar att den inte går att överklocka dock, menmen.

här finns den iaf http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1653761

Köpte en sån här koreaskärm för snart två år sen och misstänker att det var transformatorn som pajade mitt överspänningsskydd för 600kr.
Använde bara skärmen i knappt en vecka, och det var under den tiden som överspänningsskyddet började surra misstänksamt så jag tog det ur bruk.
Någon vidare undersökning genomförde jag aldrig, kan inget själv om el och kom mig inte för att gå tillbaka till affären med skyddet.

Fast 3500 är med full svensk moms och tull.
Det normala är att värdet skrivs ner till ca. 100 dollar.
Då kan du själv räkna ut vad staten ska ha om jag säger att det tillkommer en administrativ avgift om 100kr.

Inte på just den här modellen nej, men det är å andra sidan också en speciell modell med flera ingångar, själv trodde jag inte att den skulle gå att överklocka alls när jag läste vad det var för modell de provade.
De allra, allra flesta köper modeller som bara har en DVI-ingång och sannolikt skiljer sig en del under skalet.

Titta i stora tråden om du ser några som klagar över flimmer vid högre klockfrekvenser.

Du kan få "Korea-Skärmar" med 1440p för under 2k inkl frakt (Mindre än halva priset av även de billigaste av 1440p skärmar som säljs i Sverige)... sen så vet jag många som överklockat upp till iaf 96hz utan att märkbart skära ned på kvaliten. Varför detta hat?

Det är inget hat. Det är bara min uppfattning om att många som lovordar dessa koreaskärmar helt bortser from alla nackdelar med dem. De här Shimian-skärmarna har ju hyllats tills skyarna, men i tester så verkar de inte vara så jätte bra. De har ofta ingen koll på priserna på märkesskärmarna heller. 1440p skärmars pris har sjunkit kraftigt de senaste åren vilket enligt mig gör att koreaskärmarna inte blir lika bra köp längre då man för bara några hundralappar mer än denna kan få en bättre skärm och med garanti och support.

Hur är bildkvaliten på de skärmar som kostar under 2000kr?

Koreaskärmarna har helt klart en marknad. Om bildkvaliten eller byggkvaliten inte är så viktig men man ändå vill ha hög upplösning för en billig peng så kan de vara ett bra köp. Men de är inte de bästa skärmarna på marknaden som många viljat få det att låta som.

Haha, alright then!