RAM, single vs dual channel

Intressant frågeställning, även jag är nyfiken på vad det gör för skillnad i praktiken. Väntar ivrigt på svar

Vad använder du datorn till?
I vardagligt användande(surf, skriva, kolla film) borde du inte märka nån skillnad. Vid spel, photoshop etc. finns det teoretiskt väldigt mycket att hämta från dual channel. Finns många tester där de visar skillnaden. Googla!

Nog är det bra med dualchannel alltid, men jag skulle snarare tro att frågan är:
1. Datorn du länkat till har enligt prisjakt INTE två minnesplatser. Dual channel innebär att du har 2 minnen som arbetar tillsammans. Om du köpt denna dator kan du inte använda dualchannel utan bara köpa ett större ramminne.
2. Behöver du mer ram?

Om någon är nyfiken så tror jag dualchannel fungerar ungefär så här:
Dina 2 ramminnen används som 1 ramminne, vilket gör att ett datapaket kan delas upp på båda stickorna och därigenom borde detta datapaket teoretiskt kunna läsas och skrivas dubbelt så fort. Givetvis är det inte riktigt så i verkligheten, då många andra faktorer spelar in som latency, kommunikationsfördröjningar etc, men en prestandavinst sker. Billigt sätt att få snabbare minne utan att behöva köpa superdyra low latancy minnen.

Jag kör win8 hybriddator med 4gb ram och ungefär samma hårdvara i övrigt och får ibland lågt ramminne när jag kör mkt samtidigt. Om du ändå ska köpa ram så satsa på dualchannel OM du har 2 platser för ramminnen skulle jag säga. Ska du inte köpa är det liten prestandavinst för mkt pengar. Mkt ramminne hjälper bara om du ska syssla med ex. bild/filmredigering. Dessutom skulle jag påstå att det inte spelar någon stor roll om du har supersnabbt ramminne om inte processorn är snabb nog för att utnyttja det, dvs minnena behöver vara flaskhals, vilket jag inte skulle påstå att den mobila core i5:an är (1,7 Ghz).

OBS! Dualchannel kräver så vitt jag vet två identiska minnen, dvs ska du komplettera ett minne du redan har måste det nya minnet vara av exakt samma typ.

Lycka till!

men är det inte så att om du nu kör 1 st etc 1600mhz ddr så blir hastigheten på den halverad. dvs 800mhz?
men va vet ja

jag tycker det är helt onödigt med 8gb i den datorn man kan köra bf4 ganska bra med 4gb om vi snackar spel och då är iaf datorn för slö för att spela tunga spel och gpu blir större problem än ram och dual göra väldigt lite i prestanda "fps" så jag tycker inte det är värt det alls

Tror det var toms hardware som gjorde ett test på detta för några år sedan som visade en prestandavinst på ca 5% i bästa fall i väldigt minnestunga applikationer när dom körde dual channel.

ska man vara brutalt ärlig så nej och jag förstår hur du tänker men spelen som verkligen moffar i sig 4gb är för tunga för grafikortet som tex bf3 - bf4 - crysis 3 osv och funkar ev med allt på low 1024 med minimum på allt men tom då skulle du ha ruttna fps för gpu´n orkar inte med och dom flesta andra spel klarar sig bra även på 3gb ram och jag tror inte du märker nån skillnad med ett minne till i dual för gpu är iaf för slö och skillnaden vädigt liten som bäst