Vilken feltolerans är acceptabelt för benchmarkscore?

Jag har precis skaffat ett 290X (referens) och håller på att testa så det presterar som det skall nu. Då jag jämför ligger jag ca 5-10% under den resultaten Sweclockers fick när dem testade. Jag antar att det ligger inom ramen för vad som anses acceptabelt, men var ligger gränsen där man kan anse att ens hårdvara underpresterar? Jag sitter på en oklockad 2500K, så att totalscoren är låg i fire strike förstår jag, men graphics score borde inte påverka så mycket tycker jag. Får dessa resultat:

Unigine Valley: FPS: 57.8 Score: 2417 Min FPS: 24.4 Max FPS: 110.2

Fire strike:http://www.3dmark.com/3dm/2815023?

Sweclockers resultat: http://www.sweclockers.com/recension/17772-amd-radeon-r9-290x/5#pagehead

Ja får du den skillnaden bara på att klocka så borde mina saknade 5-10% finnas i att SweC testade med en 4970X. Är ju en viss skillnad på den och en 2500k