frågor om nätverk

Alla dessa är inte lika mellan APs, de heter lite olika och fungerar lite olika.
Jag kan ta upp vad de brukar vara, men egentligen måste man läsa manualen för produkten.

1. AP Bridge PtP
Ansluter till en annan AP som klient, ingen egen SSID.
Ibland binder till MAC/BSSID, ibland till SSID.

2. AP Client
I stort sett samma som 1, ibland exakt samma eller så finns bara ett val.
Ibland är denna antingen den som binder till SSID eller den som binder till BSSID, då blir andra valet andra bindingen.

3. AP Bridge to Multipoint
Knepigare, brukar vara att den bryggar och samtidigt broadcastar en SSID själv.
I så fall en repeater men som ansluter via lan med, vilket repeaters brukar göra ändå, men ibland inte.
Kan vara en WDS brygga men ibland även tillverkarspecifika protokoll, då fungerar det bara mellan samma produkter.

4. AP Bridge WDS
Säger sig självt, en WDS brygga.
WDS fungerar vanligtvis bara mellan samma tillverkare, men ibland mellan olika tillverkare.
WDS rent generellt är inte särskillt bra och jag avråder från det om man kan undvika.

5. Universal Repeater
Betyder vanligtvis att den ansluter till en AP baserat på SSID och sedan broadcastar samma SSID och skickar vidare paketen.
Brukar som vanligt resultera i halva farten, ofta så får paketen APns MAC dessutom, dålig lösning.

Mitt råd är att försöka undvika repetera signaler, koppla alla via kabel, ge samma SSID, crypto, password men olika kanaler.
Stäng av DHCP om det är på, endast din router ska vara DHCP server på närverket.

Repeterar man wireless-signaler över wireless så får man halva farten för varje hopp.

Alla dessa är inte lika mellan APs, de heter lite olika och fungerar lite olika.
Jag kan ta upp vad de brukar vara, men egentligen måste man läsa manualen för produkten.

1. AP Bridge PtP
Ansluter till en annan AP som klient, ingen egen SSID.
Ibland binder till MAC/BSSID, ibland till SSID.

2. AP Client
I stort sett samma som 1, ibland exakt samma eller så finns bara ett val.
Ibland är denna antingen den som binder till SSID eller den som binder till BSSID, då blir andra valet andra bindingen.

3. AP Bridge to Multipoint
Knepigare, brukar vara att den bryggar och samtidigt broadcastar en SSID själv.
I så fall en repeater men som ansluter via lan med, vilket repeaters brukar göra ändå, men ibland inte.
Kan vara en WDS brygga men ibland även tillverkarspecifika protokoll, då fungerar det bara mellan samma produkter.

4. AP Bridge WDS
Säger sig självt, en WDS brygga.
WDS fungerar vanligtvis bara mellan samma tillverkare, men ibland mellan olika tillverkare.
WDS rent generellt är inte särskillt bra och jag avråder från det om man kan undvika.

5. Universal Repeater
Betyder vanligtvis att den ansluter till en AP baserat på SSID och sedan broadcastar samma SSID och skickar vidare paketen.
Brukar som vanligt resultera i halva farten, ofta så får paketen APns MAC dessutom, dålig lösning.

Mitt råd är att försöka undvika repetera signaler, koppla alla via kabel, ge samma SSID, crypto, password men olika kanaler.
Stäng av DHCP om det är på, endast din router ska vara DHCP server på närverket.

Repeterar man wireless-signaler över wireless så får man halva farten för varje hopp.

Förstår inte din fråga.

Du ska troligen ha 2an som ap client i så fall

Poweline har en thoughput på ca 70Mbit, så det blir nog bra.

Du behöver en sån enhet i varje ände så har du inte ett par kan du inte använda den.

Du behöver en sån enhet i varje ände så har du inte ett par kan du inte använda den.

du förlorar väldigt mycket hastighet om du kör nätverk via elnätet. hur mycket vet jag inte, men det är inga gigabit-hastigheter.

Nej vanlig AP, samma SSID, Crypto, Nyckel men olika kanaler.

Som sagt, ca 70Mbit thoughput.
Säkert mer än hans uppkoppling och säkert mer än hans WiFi.

Samma SSID (namn), olika kanaler, inte nära helst typ 1 och 13.

Nej, som jag skrev innan.
Han ska stänga av DHCP på ena routern, bara ha huvudroutern som DHCP.
Stäng även av NAT på andra routern.