Gammal google

Har du inaktiverat Javascript, måhända? Så ser Google ut för mig i Opera, men det är för att jag medvetet inaktiverar Javascript .

Högerklicka på sidan, i Opera och kolla på "Edit Site Preferences" → "Scripting" → "Enable JavaScript". Ifall den är urbockad så är det svaret — aktivera och ladda om sidan. Om den redan är förbockad så kanske du har någon plugin som trilskas.

Jag kör Opera 12.16, så de kanske flyttat på sidinställningar och annat i sina fräsiga nya Operaversioner, men att det åtminstone har med att Javascript är inaktiverat att göra låter troligt.

När Google började sno tangentbordsfokus på söksidan så att tangentbordsnavigering i Opera inte längre fungerade, kombinerat med autosökning när textfältet ändrades, blev jag rätt irriterad. Då stängdes Javascript av på Googles sidor, och allt blev rent och användbart igen .

Just bildsökning kan vinna en del på deras Javascripttillägg, men vanliga sökningar är en annan femma.

Det låter inte helt omöjligt att det skulle kunna vara relaterat, men allt detta verkar göra är att skriva om user-agent för att Google ska servera en annan variant av sin sida. Man kan faktiskt se den exakta filen som gör detta på Github: operasoftware / browserjs / OPRdesktop / browserjs-15.0.js (rad ~210).

Jag kör Opera 12.16, så jag vet inte hur det ser ut för dig, så det är inget konstigt om den saknas. Kanske det finns någon liknande motsvarighet, kanske inte.

Testa att starta Opera i en ny och ren profil (du måste inte ta bort din nuvarande). Ett sätt är att helt enkelt döpa om sin inställningsmapp till något annat temporärt, starta webbläsaren, testa om Google fungerar som du vill, stänga webbläsaren och ersätta den nygenererade inställningsmappen med den du sparat. Alternativt kan du leta efter hur man startar en ny profil i de nya Operaversionerna — tidigare gick det att göra med en kommandoradsswitch, men det kan ha ändrats nu.

Ett ytterligare alternativ är att det helt enkelt är en bugg i Opera (avvakta tills du testat med en ren profil, dock), varpå man kan rapportera det och hoppas på att de fixar det till en framtida release.

`~/.opera` i Linuxmiljö; vet inte i Windowsmiljö, men det låter googlingsbart. Troligen i mappstrukturen för din Windowsanvändarprofil, `userdata`, `Opera`, något sådant.

Diskussionen är lite daterad (2012), och det fungerar i 12.16 för mig (om jag aktiverar Javascript, vill säga). Det skulle kunna vara så att Operas nyare versioner inte hanterar detta väl, men det känns som att det borde vara löst vid det här laget.

Länken jag skickade till Operas Githubkonto där de visade sina sitespecifika Javascriptändringar verkade tyder på att Opera automatiskt döljer sin user agent på alla Googles domäner (åtminstone i den versionen av läsare; kan ha ändrats sedan dess), så de borde serveras samma funktioner som andra läsare. Eftersom de använder Blink-motorn så borde stödet ej heller vara något problem rent tekniskt.

Opera är sällan explicit supportade, men då de är kompatibla med standarder så brukar saker fungera ändå. Problemet är att vissa sidor serverar andra versioner av sina filer för Opera om de ser deras "user agent"-sträng, så därför döljs den ofta. En ytterligare sak för trådskaparen att testa skulle kunna vara att maskera browsern som en annan läsare och se om något ändras.

Historiskt sett så exempelvis blockade exempelvis Microsoft Opera helt och hållet från MSN ett kort tag. Sedermera gavs de access igen, och de lovade att inte göra om något sådant. Något år senare så gavs Opera felaktiga CSS-regler för msn.com så att sidan såg icke-fungerande ut (trots att Opera rent tekniskt kunde rendera samma CSS som IE). Det fixades och lovades att inte göras om. Sedan förstördes Hotmail för Operaanvändare, etc. . Google har mig veterligen ingen historik av att explicit vilja stänga ute någon läsare, och det fungerar som sagt på min äldre Operainstallation, så i detta fall tror jag än så länge att det beror på något tekniskt problem på trådskaparens sida. Kanske "Switch to basic version" längst ner på sidan kan ha råkat tryckas som någon nämner, men det låter märkligt att göra detta av misstag.

Problemet är ofta att olika webbläsare tolkar saker lite olika. Det var ett massivt mycket större problem förr, av olika anledningar, men fortfarande skrivs sidor för att fungera med dessa äldre versioner av webbläsare, och även idag finns det små egenheter hos olika läsare.

När en läsare ber om en sida som skickar de med en identifikationstagg, en user agent string. Programmerare låter sina skript titta genom denna, och om de typ hittar "Internet Explorer" så tänker de "aha! Internet Explorer ska få denna fil", osv. Problemet med läsare med små marknadsandelar så som Opera är att de ofta inte är med i dessa kontroller, och får då ibland i stället någon "fallbackversion" av skripten, som kanske inte fungerar riktigt som de ska.

Egentligen så borde programmerare (åtminstone idag) generellt i stället fråga webbläsaren om den stöder en viss funktion och agera därefter, så slipper alla bry sig speciellt mycket om identifikationstaggar. Problemet förvärras av att läsare känner sig tvungna att medvetet ljuga om sina taggar för att få rätt version för att webbprogrammerare använder dåliga identifikationstekniker. I kort så är det en massiv soppa.

Den fil från Operas Github jag länkade tidigare var egentligen bara en mängd regler som Opera kodat in i själva läsaren för att användaren inte ska märka så mycket och behöva lista ut vilka sidor som man behöver "ljuga" för. På Googles sidor så plockar Opera automatiskt helt enkelt bort den del av sin tagg som säger att de är Opera, i förhoppningen att de i stället ska få samma skript som exempelvis Firefox eller Chrome får, för som regel har de inga problem att tolka dessa. Samtidigt så försöker andra browsers helgardera och kalla sig för alla browsers samtidigt, mer eller mindre. Detta är en faktisk sådan sträng från en standardinstallation av en viss webbläsare; gissa vilken:

"Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/36.0.1933.0 Safari/537.36"

OK, så den säger att den är "Mozilla", vilket är företaget bakom Firefox, men sedan att den använder "AppleWebKit", vilket är motorn bakom Safari, och specificerar detta till "KHTML" vilket är grunden till WebKit, och säger att den är som "Gecko", vilket återigen är Firefoxmotorn, och sedan kallar den sig "Chrome", och sedan "Safari". Vad — i — glödheta …? Strängen har utvecklats till att bli något annat än en identifikationssträng och är nu snarare en sträng som annonserar vilka saker läsaren är kompatibel med, men, tja. Kaos.

Opera var länge en av de få browsers som inte började med att kalla sig "Mozilla/5.0" utan faktiskt sa "Opera" som standard, men sedan något år har de helt skrotat detta och kallar även sig själva för "Mozilla" till en början. De har bytt ut "Opera" mot "OPR", men som sågs innan så tog de även bort denna del av sin agentsträng från många sidor.

Situationen är alltså inte helt lysande, och när sedan webbsidor ändrar sitt innehåll samtidigt som läsare implementerar egna fixar så ser man snabbt att dessa lösningar mest genererar ett kaos för alla parter, men så är helt enkelt läget på vår kära webb .

———

Just om det är användaragentproblem här eller lokala inställningar vet jag inte. Jag har använt Opera i väldigt många år och gör det fortfarande, men Opera har inte bjudit in mig till deras omskrivning av webbläsaren som de började för något år sedan, så jag är kvar på 12.16 .