Men hur kan du vara så säker på att en 4K IPS verkligen är så galet dyrt att tillverka?
Då en 1080p skärm på 5" inte kostar så särskilt mycket att tillverka (dessutom är dom touch)
så även om en låt oss säga 24" skulle vara dyrare så tror jag inte det skulle kosta så mycket
att du är tvungen att lägga 10k eller mer. Det är bara så att 4K är nytt och man brukar väl
i princip alltid ha högre priser på nya saker oavsett, det var ju inte länge sedan man var tvungen
att lägga minst 50k eller vad det nu var för en 4K skärm
Ja för CS är ju verkligen det enda spelet folk spelar professionellt eller hur?
Dom flesta spelen har man inte användning för det skulle jag vilja påstå, visst kanske det
ser bättre ut men det är ingen krav, du spelar inte bättre för att du har 120Hz.
Förutom kanske CS, men som sagt det är ju inte det enda spelet
En 5" 1080p är sisådär 6 gånger mindre än en 30" och då måste 6 gånger mer yta vara felfri/damfri/etc vilket är mycket material och mycket svårare att få korrekt. Touch delen är inte en del av skärmpanelen egentligen det är en separat "digitizer" yta som man kan välja till att lägga på... Ungefär som mat vs blank yta.. (kan ha fel men har är det ja kommer ihåg jag läst)
Att få alla pixlar i en 4k skärm att fungera korrekt är rätt svårt och att tvinga upp dem i 120Hz finns inte på marknaden idag, teknologin är nog inte riktigt där än.... Sen finns det inte direkt någon enorm efterfrågan på 120Hz skärmar efter vad man kan se på tillgången, det är mest hardcore gamers...
4K är inte moget än, åtminstonde för Windows och GPUer i "normal" konsument klassen sen finns det ju folk med mer pengar än vett som har råd/prioriteringen att lägga 50k+ på sin dator som ändå är konsumenter...
(Windows skalningen är väl inte perfekt än och bara få det att fungera är ju enligt många, bla. Swec, inte det enklaste)