AMD förbereder Athlon II X4 760K utan grafikdel

Betydligt mer på vilket sätt egentligen?

Om du med "bra format" menar mini-ITX så visst, men då behöver man ju oftast inte så hög prestanda heller.
Annars är de väl lika "moderna" och attraktiva vad gäller funktioner som USB3, SATA-3 osv

Vill man ha mer prestanda än vad en 4-kärnig CPU ger, så bör man väl oftast gå upp i storlek på chassi och moderkort för att få plats med bättre kylning.
Sen finns det givetvis specialfall som folk som åker på LAN mycket och behöver ha värsting-grejer i en liten låda, men de är väl för få för att det ska vara lönsamt att göra mindre kort för prestanda-segementet, tyvärr.

Om man inte bryr sig om integrerad grafik, vilka fördelar har FM2 jämfört med AM3+ i så fall?

Aha. Då har det mer att göra med vad för behov man har. Oavsett hur "modernt" ett mATX-moderkort än må vara så kan man inte peta dit lika många komponenter. Det går ju inte.

Jämnt skägg tills energiförbrukningen där 760K tar avgörande poängen.

Lustigt att de lyckats på intel-sidan då, och även på FM2 moderkorten då. Det har sagts flera gånger att det inte är någon mer skillnad än formatet, grenerallt.
Var hittar du AM3+ moderkort i mATX och mITX med någorlunda high-end/ premium / exklusiva komponenter ?
Jag ser bara fåtal budget moderkort i dessa format som har riktiga budgetkomponenter och ser ut som minst 5 år gammalt skräp om jag ska vara ärlig.

Jag har inte sagt att det finns till mATX och mITX. Förmodligen lämpar sig fm2 bättre till sådant då det är fokus på integrerad grafik, men om man ska ha prestanda, oavsett format, så är det inte aktuellt med FM2.

Det är det som är problemet. Vill du ha prestanda, så måste du välja am3+. Men då kan du bara få gamla 760g styrkretsen om du vill ha matx, och mitx finns inte. Fm2 å andra sidan finns i mindre format, med trevliga funktioner, men då kan du inte få prestandan... Synd, eftersom du med intel kan få prestanda även med mitx sedan några år tillbaks. Så svårt kan det väl inte vara att trycka på en 990fx-krets på ett matx-kort?

Nej, det borde inte vara svårt, men finns det någon marknad? Finns det folk som vill ha prestandamonster i pytteformat? Blir det inte en sjuhelvetes värmeutveckling i så små chassin?

Klart det finns en marknad, eller har du inte hängt med bland produktnyheterna det senaste året? Fler och fler företag lanserar ju chassin i både mitx och matx format som klarar högpresterande system, samtidigt som komponenttillverkare av både moderkort och grafikkort tar fram prestandahårdvara i mindre format. Förutom då moderkort till amd-processorer. Kika bara på utbudet av matx och mitx som har z87 eller x79 som styrkrets (http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=1320#rparams=l=s1300453...) och sedan vilka roliga alternativ man har för am3+ (http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=1320#rparams=l=s1300454...). Jag säger inte att det är en majoritet av marknaden, men jag tycker mig se att fler och fler vill ha en mindre burk, så några alternativ hade knappast skadat, nu blir det automatiskt att man får ta intel då.

Edit: man kan ju kika på popularitetsrankingen på prisjakt som en indikation. På topp 20 finns 9 chassin (8 om du räknar ihop båda corsair 350d-modellerna) jag skulle klassa som mitx eller matx för prestandasystem. Lika många som antalet miditower eller fulltowers alltså, övriga två är htpc (http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=335&o=lokal_rank#prodli...)

Men med en mindre burk, eller mindre moderkort, så blir det ju färre antal möjliga komponenter och expansionsplatser... Jag kan inte se fördelen. Är det en stationär dator så bär man väl inte omkring på den oavsett och vad spelar då storleken för roll? Eller är det helt enkelt bara "inne" med små datorer utan en speciell anledning nu?

Jag förstår inte ditt argument "bara för att den ska stå still kan den vara stor". Jag får kanske inte plats med ett stort chassi under/på skrivbordet? Jag kanske inte vill ha en stor ful burk?

Jag säger egentligen bara att det är konstigt att det inte finns några alternativ för små prestandasystem med amd, när det uppenbarligen finns en marknad för små intel-diton eftersom de produkterna tas fram och säljer

OK, då finns det uppenbarligen en marknad för det. Inte för att jag personligen har något intresse (har kört fulltower så länge jag kan minnas), men om det nu går knö in prestanda i så litet format och folk vill ha det så borde tillverkarna lyssna.

Jo den är söt. Jag har sett den innan. Jag skulle ha svårt att vänja mig docl. Jag trivs med chassin av typen Antec Twelve hundred och liknande.

Om AMD fixade fram en Athlon II eller en CPU med grafikdel som hade 8 kärnor så skulle jag slå till.