Köpråd av Video/system-kamera

Jag har inte ägt många kameror (panasonic fz7, nikon d40x, Canon 60D samt nu GH4). Till min GH4 har jag endast 1st objektiv (Pana 12-35mm f2.8) som jag tycker täcker mycket av vad jag sysslar med. Har tankar om ett lite ljusstarkare i framtiden men tyvärr så finns det ju ingen med bildstabilisering, vilket jag önskar då jag filmar med kameran handhållen för det mesta. Dock när jag tänker efter tror jag ingen tillverkare har det...

Mina tankar som florerar i och med mitt köp, är bara positiva..
Efter att sett 3840x2160 matrial på min 2560x1440 skärm, så trodde jag inte mina ögon. Därför vill vill vill jag se hur det set ut nativt på en 3840x2160 skärm
Trodde inte man kunde köpa en sådan kvalitetskamera för relativt billig peng.

Det jag kan göra är att lista mina åsikter vad jag gillar/ogillar med denna kamera.

Gillar:

# All intra codec som komprimerar varje frame var för sig istället för hela klippet. Har ännu inte sett några skumma artefakter eller färgbrytningar som normal komprimering orsakar.

# Superskarp lcd för lättare fokusering samt inbyggd EVF.

# Verktyg som zebra & peaking.

# Redigerar 3840x2160 kodecen från kameran lika lätt som vanligt 1080p matrial. Redigerar enkelt i preview/full i Sony vegas i real hastighet (29.970 i mitt fall). Är ev lite mer krävande än 1080p men inte mycket.

# Spelar in 3840x2160 samt 4K direkt på SD kortet i kameran.

# Raw i all ära, men med en oslagbar bra codec som spelar in 3860x2160 i runt 80mbit/s i fantastisk kvalite är oehört effektivt.

# 4K 24p, 3840x2160 upp till 29.970, 1080p 200mbits, 1080p 96fps.

# Autofocus för stillbilder är supersnabb även i lågt ljus.

# 3840x2160 nerkonverterat till 1920x1080 blir fenomenalt skarpt.

# Möjlighet att zooma/croppa/pannera från 3840x2160 om ska användas till 1920x1080.

# Väldigt stora graderings möjlighetet genom att skapa en något flatare bildstil. Obs. Dra inte ner alla reglage till max för att få en sån platt bild som möjligt. Detta skapar fult brus i mörka partier.

Ogillar:

# Autofocus i videoläge hänger inte alls bra med. Långsam. Testade springa runt efter min snart 2åriga son, men fick knappt han i fokus nån gång.
Jag använde både ansikts igenkänning o 49 punkters fokus tror jag det hette.
Jag skulle inte förlitat mig på autofocusen någonsin. Även rapporterat av andra på nätet, omfokuserar den bort från subjektivet från o till lite då o då.
---------------------------------------------------------------------------------

Andra har jämfört GH4 med tex 5d mark III o jämfört ljuskänsligheten på kamerorna, då har dom naturligtvis sett hur mycket bättre 5D:an är. Förmodligen pga den stora sensor som fångat ljus.
Själv så använder jag oftast belysning från fönster, led ring lights, annan belysning o påverkas inte så mycket av detta. Filmar i inte heller i mörker.
Men klart, filmar man mycket på kvällar, nätter, inomhus o så utan belysning så kanske man bör tänka på det. Alternativt köpa objektiv... finns ju allt möjligt som tex 0.95, 1.4 osv. som kompliment.

Min GH4 har hittat ett nytt hem iaf o stannar nöjt hemma hos hans ägare

Om du mestadels ska filma så är väl kanske inte systemkamera med filmfunktion det man ska titta på utan snarare en videokamera med foto funktion. Jag är ju inte jätteinsatt i det hela men jag tycker det verkar mest logiskt iaf

edit: iofs, det kanske inte är så stor skilnad på kamera o videokamera längre när det kommer till o filma,. har ju ingen koll alls på videokameror och väldigt dålig koll på systemkameror då jag är ny inom området (ägt en gammal nikon d50 i 2v).

Varför många väljer systemkamera istället för en videokamera för rörliga bilder, beror på det djupa skärpelsedjuper man kan få med en systemkamera när du väljer ett objektiv med stor bländare. Sen så kan man ju byta objektiv så man har större frihet. En annan sak är att du har både en proffessionell kamera o video allt i ett..

Autofocusen ska vara jättebra. Annars samma bilkvalite som 7D, 60D, 700D osv

Då måste jag rekommendera denna produkt:

8000:- inkl. frakt, för en Panasonic GH3 plus 14-140mm objektiv, är svårt att slå från Cdon.se
http://cdon.se/hemelektronik/panasonic/panasonic-lumix-dmc-gh...
Superpris om du inte vill betala mer.

Alternativt denna produkt som också är prisvärt då den fått en ersättare:

8000:- inkl. frakt, för en Sony SLT-A77 + 18-55/3,5-5,6 II.. Sen får du 450:- CASHBACK efter köpet. Så 7500:- för detta system.
http://cdon.se/hemelektronik/sony/sony-alpha-slt-a77-18-55-3-...

Canon 70D blir dyrare. Speciellt med objektiv om du inte har något hemma.

Lycka till!

Det jag vet, så är detta skillnaderna GH4 har som inte GH3 har:

4K och UHD (3840x2160)
96fps i 1080p
Blixten kan användas med shutter 1/250 jämfört med GH3 1/160.
Både bättre display samt EVF (upplösning)
Focus peaking
12fps jämfört med 6fps
Mer fokus punkter 49 mot 23 tror jag.
slutarhastighet 1/8000s vs 1/4000s
Shutterangle vid filmning

Enda skälet att avstå är att du för 8000:- köper den "gamla" GH3 med ett 14-140mm objektiv medans en GH4 body kostar det dubbla (15000:-)

FEL!
Cdon har just nu 20% rabatt på kittet med gh3:an...
Dvs den kostar 8000:- för body samt 14-140mm

Så billigt är det måste jag ju säga.

Men om du brukar filma bröllop inomhus så kanske du ska tänka på ett ljusstarkare objektiv?

På sidan säger de mycket riktigt -20 %, men anger för GH3: 9999 kr Ord. pris 12498 kr

Du har rätt. Det var på "fototillbehör" man skulle skriva kod för att få 20% rabatt. Panasonicen är redan rabatterad o kod behövs ej.

Det första objektivet jag köpte var ett Panasonic 12-35 f2.8. Men eftersom att det inte inkluderar din budget tänker jag inte rekommendera det. Ett väldigt omtalat objektiv som fått bra utmärkelse är Panasonic 20mm f1.7.
Billigt, stor bländare o bra verkar det som. Köper du det dessutom via ebay inom eu, får du det för ca 2500:-

Jag ha inte själv ägt andra objektiv till kameran då jag inte använt 4/3 micro eller vad man nu säger. Jag är inte så mycket för termer o vassa ord :/

Efter att sett några av nisse-tuta inlägg, verkar han blanda delvis äldre billiga objektiv med någon slags objektiv fattning till kameror. Bäst han kanske vet någon billigt alternativt?

Med rälsar, menar du då 'rails' som man brukar montera på en 'base plate' för tex follow focus, belysnings osv?

No offence men jag begriper mig inte på människor som köper för att sälja.
Dvs, det är viktigare att få ut så mycket pengar som möjligt på begagnadmarknaden än att man hinner slita ut den själv och ha en massa glädje av produkten.

Köp wth du vill och ha riktigt kul med din produkt. Strunta i nästa dag.

En del köper en telefon, sätter fult skydd på den för att få mer av den på begagnadmarknaden. OK, så du som betalar mest för produkten ska ha den att se ful ut, saker som är ivägen, ingen känsla osv så att nästa ägare kan köpa den billigt och njuta av en telefon i nyskick men för en sportstyver..

Vi lever i ett i-land. Köp och ha det så roligt medan de varar.

// A

Jag vet inte riktigt om jag förstår dig.

Menar du att du aldrig köper begagnade saker?

Ok, men vilken specific person i tråden har baserat sina inköp på hurvida man ska sälja grejerna sen? Menar du mig?

Om det var till mig, vilken del av min text kopplas till "att köpa för att sen sälja grejerna i fint skick" ?