Nvidia lanserar Geforce GTX Titan Z

Din jämförelse saknar helt mening då ett kort är dubbel GPU och andra singel GPU.

Vi vet alla att R9 295X2 är ett kraftfullt kort. Dock så är det inte så konstigt då det är vattenkylt och du jämför det mot luftkylda modeller.
Skulle man vattenkyla Titan Z tex skulle det kortet triumfera över R9 295X2.

Men den jämförelsen är på gränsen till irrelevant också då priset för Titan Z är så högt att det blir ett ointressant kort.

JDM började med jämförelser utan relevans, jag poängterade bara att AMD vinner om vi ska jämföra allt bara för sakens skull utan att ta hänsyn till priser. För övrigt slår Titan Z inte R9 295X2, varför tror du Nvidia skäms för att släppa kortet så mycket?

Du glömmer att 770,780,780Ti alla har en bra kall tyst kylare medans AMD's dito inte är lika bra.
Det är därför AMD's referensmodell är så billig, ingen köper dom nu när det finns kort med eftermarknadskylare, men då får man också betala mer.
Rättare sagt 4300kr för ett Tri-X istället för 3690kr referens.

750Ti pris rättfärdigas tack vare den otroligt låga TDP och ljudnivå det kortet har, ingen kort på marknaden kommer i närheten det kortets prestanda per watt.
En sak till är att Nvidias modeller framförallt GK110 överklockar otroligt bra. Det gör inte R9 290x.

Så att enbart snacka FPS när man jämför kort ger en väldig skev bild på vad konsumenten betalar för och varför priserna skiljer.
Drivrutiner, temperaturer, ljudnivå, överklocknings potential, spelupplevelse.
Allt detta räknas också in när man sätter pris på en produkt.

Håller du inte med Tumnus?

Har inte klankat ner på 750Ti priset specifikt utan snarare så att AMD just nu har bättre prestanda för priset och dessutom i vissa fall tom. bättre prestanda helt och hållet.. Något som förnekades i tidigare i tråden. Nvidia har alltid levt på att de allt är kvalite för priset.. Däremot så verkar de tappa även på den fronten. Blir Titan Z en flopp så kommer Nvidia blir mer lidande än om de inte släppte kortet alls.. Men det verkar inte Jen-Hsung och co inse riktigt. Sedan ska vi snacka om potentiella temperaturer så tror jag nog att Titan Z kommer att vara ett ganska svårtkylt kort oberoende.. Och tvingas de klocka ner kortet så är det ju ett tecken på att de kanske inte borde köra luftkylning. Dessutom tvivlar jag starkt på att 30.000:- ens går att rättfärdiga som pris.. Oberoende av prestanda.

Det jag menar är ju att det är vettigare att köpa en klocka för 30k än ett titan z, för en klocka ger ju status ett titan z... not so much, men du tolkade det jag skrev som du ville. Dessutom är ju en klocka ett smart köp som håller i andrahandsvärde medan ett High end grafikkort är värdelöst om 4 år.

Stackarn som köper ett Titan Z och sedan släpper Nvidia Maxwell inom 2 år.

Vad får folk köpa för statusprylar enligt dig då? Kläder på Myrorna och mat på Lidl?

Att klocka ned Titan Z är precis det de redan gjort, eftersom två fullklockade GK110 på samma krets blir för varmt med luftkylning. Om jag minns rätt så körs Titan Z i runt 700 Mhz, istället för ca 900 som singelkorten körs i. AMD har ju problemlöst riktigt effektivt och fått fram ett av de mest lyckade dubbelkort som producerats i och med att de valde delvis vattenkylning. Plus ett pris som är lite dyrare än vanligt, men inte helt galet.

Behöver man inte en massa VRAM så är två 780Ti referens eller after market en löjligt mycket bättre deal för gamers. Finns det förresten något hinder för CUDA-utvecklare när det gäller flera kort i SLI? För 27.000 kr får man ju 3 x Titan Black...

Fast att folk lägger ner pengar på prylar på grund av den status de medför utöver dess funktionalitet är väl ingen nyhet för dig? Med största sannolikhet gör även du det, även om det inte är någonting du reflekterar över.

För att vara ett luftkylt dubbel gpu kort står det sig rätt bra ändå. Hoppas vi får se en "billigare" 790 modell utan double precision. Skulle inte skada om dom gjorde en AMD och kastade på vattenblock också. Fast ett med Titankylarens bygg kvalitet.