Silverstone visar vätskekylare utan pump

Nej, det ska inte låta någonting. Det är ju samma princip som används i värmeledningsrör och dom låter ingenting.

Jag tycker också detta är väldigt intressant då jag känner likadant kring pumpen...

Ja jag funderade också på eventuella ventiler men det ställer ännu högre krav på orientering av radiatorn. En asymmetrisk design av själva kylblocket kanske kan räcka. Eller så är systemet inte tillräckligt stabilt i sig för att det ska bli ett problem utan att ena röret naturligt blir gasledning och det andra vätska.

Tja kan ju va nått, bygger hellre eget med en vettig pump istället, kul ide ändå.

Varför måste du ha en ledning för vatten och en för gas?
Densitetsskillnaderna kommer ju göra att ångan vill stiga ovanför vätskan, spelar ju ingen roll om båda rören är vätskefylda, gasen kommer stiga ändå.
Du behöver egentligen ingen cirkulerande slinga med denna lösning som kompressorcykeln då du använder densitetsskillnaderna i vätskan istället för att ha två olika tryck och en pump.

Edit: låt mig förtydliga/förenkla, kokar du vatten i en kastrull kommer ångan stiga även fast att den skapas på botten av kastrullen och har vätska ovanför sig. Samm princip här fast att du lägger lock på kastrullen.
Sen tar gasen bara lättaste vägen uppåt. Vilket på bilden, i artikeln, är det övre röret.

Dock är problemet med att radiatorn måste vara placerad ovanför blocket fortfarande kvar. Samma sak som om du vänder kastrullen med locket uppochner, blir kaos

Skickades från m.sweclockers.com

För att om du inte har cirkulation är risken att då får för kraftig kokning nere vid kylblocket vilket vore tämligen tråkigt då ånga leder värme väldigt mycket sämre. Får du filmkokning så har du i princip ingen kylning kvar. När du kokar vatten spelar det ingen roll vilket typ av regim du har i botten eftersom målet är att koka vattnet, inte att kyla spisplattan. I så fall är det ju helt omotiverat att ens ha två slangar. Hade varit mycket lättare att designa med en lite grövre slang med samma area i mitten. Hälften så många skarvar som måste hållas täta.

Tittar man på industriella tillämpningar så är det generellt väldigt viktigt att ha koll på var och hur mycket det kokar för om det kokar för mycket eller på fel ställe så smälter något.

Ljudnivån.. Not really, och även då kan du sänka hastigheten på pumpen och oavsett måste du ha fläktar som låter mer än en välfungerande pump.
Come on, det är jämförbart med en extra fläkt i systemet.
Storleken? Blocket är ju lika stort?
Jo men det är ju inte en fördel, sen som det tidigare har tagits upp, vi vet inte vilka restriktioner det kommer att bli för monteringen.

Dock, beroende på hur vra det här är så kan det vara en skön tanke för driftsäkerhet.

Aha, i see (inte kommit så långt på ingengörslinjen än )
men då krävs ju en speciell radiator eller att man blir väldigt begränsad i placeringen av den då det endast får flöda ner vätska i ena röret. Och blocket får endast släppa ut ånga i ett. Någon form av ventiler som fungerar som likriktare?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag vet inte riktigt. Hade varit kul att vara på plats så man kunde terrorisera någon med massa frågor.

http://www.youtube.com/watch?v=XT9IzD94ATg&sns=em
Han nämner att ångan driver loopen och att det är en standard radiator.
Dock vet jag inte om det stämmer, säljare (antar att han är säljare) är inte alltid hemma när det gäller teknologin bakom.
Får väll avvakta, köpa en och plocka isär den som man gör med allt annat här hemma

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle gissa på att det är för att vätskans kontaktarea i blocket är större än vad man lyckas uppnå med heatpipsen. Samt att radiatorn kan vara effektivare på att kyla vätskan än finsen på lyftkylaren

Skickades från m.sweclockers.com

De brukar iof ha med ett gäng ingenjörer till de där stora mässorna för att det brukar vara mycket teknikjournalister som vill ha mer än bara standard säljsnack. Sen har jag ingen aning om han som pratar är säljare eller ingenjör. De sa ju inte så mycket.

Jo det är sant, vi skickar ju typ en tredjedel ingenjörer till de stora mässorna.

Skickades från m.sweclockers.com

Silverstone-killen i det där klippet heter Tony Ou och är väldigt insatt i produkterna. Officiellt har han någon form av marketing-titel, men han pratar och har kunskaper som en ingenjör eller produktutvecklare. Jag vet inte säkert, men tror han har mer teknisk bakgrund innan någon insåg att han var duktig inom PR.

Låter ju idealt. Någon som kan både PR och det tekniska. Har sett lite för många klipp med säljfolk som inte kan svara på mer än som står i databladet som ligger framme och ingenjörer som försöker gömma sig bakom sig själva när en kamera dyker upp. Jag förstår dem, jag är också rätt obekväm framför en kamera. Jag har en stor systemkamera specifikt för att vara den som gömmer sig bakom kameran. Lite tråkigt att de inte ställde mer frågor i just det youtube-klippet. Överlag trist att de hade mer intro än faktiskt innehåll...

Problemet med ett system med bara heatpipes är att du någonstans måste bli av med värmet till luften. En heatpipe kan bara flytta värme från en plats till en annan och fri konvektion är ett väldigt ineffektivt sätt att kyla. Har funnits en del stora helt passica chassin med inbyggda heatpipes så du skulle koppla CPU och GPU till chassit som då agerar kylfläns. Det var en enorm kopparkloss som vägde massor och som var svindyr. Hade blivit svårt med dagens grafikkort också.

Se till exempel Zalman TNN 500AF. En 36 kg aluminiumkloss där sidoluckan satt på hjul för att inte knäcka gångjärnen. Möjligt att köra helt passivt och den hade ett inbyggt fläktlöst nätagg på 400 W. Kostade ca 8000 kr. Specad att klara grafikkort upp till 75 W vilket inkulderade sådana prestandamonster som Nvidia 6800 Ultra och Ati X850. Där hade det blivit problem med moderna grafikkort som kan ge över 200 W värme.

Safirvatten var inte lätt att hitta information om men det verkar ju vara tillverkat av ett företag som gör branskyddsutrustning. Personligen skulle jag gissa på att 3M ligger bakom för de har jobbat mycket på just passiv vätskekylning. De har bland annat system för att helt sänka datorsystem i en vätska som sedan kokar. De visade ju en sådan på en mässa för några år sedan och det verkar som om vätskan är kommersiellt tillgänglig.

Det diskuterades när danska Danamics skulle lansera ett liknande koncept. När produkten väl kom ut var den kass. Förhoppningsvis så har Silverstone en bättre lösning.

http://www.sweclockers.com/nyhet/8519-dansk-processorkylare-m...
http://www.sweclockers.com/recension/12040-danamics-lmx-super...

Då är jag med och håller tummarna för att det här blir super. Minns att jag var aspepp på Danamics och blev väldigt besviken. Silverstone brukar dock leverera bra grejer.

Ser ingen logik i detta bygge, iofs är jag ingen expert heller..
Men, om du kokar upp en vätska, så ångar den, sen ska den kylas ned för att sen återgå i systemet och "kyla" ner systemet..
Från ånga vid 40 celsius, hur många grader hinner den kallna?
ner till 35? om ens det imo..
Har du inget flöde så får du stillestånd och det kyler inte som det ska, 40 gradigt vatten kanske kan kyla skapligt om du kör med pump, men detta känns som madness