Ubisoft fryser färdigställd speltitel till Wii U

Det är väl mer att det är buggigt och allmänt slimiga kontroller imo, fast har aldrig gillat AAA titlar särskilt mycket gillar spel som är annorlunda vilket watch dogs inte är.

Skickades från m.sweclockers.com

Rätt så märkligt att argumentera utifrån ett klipp gällande en förhandsvisning. Säger inget alls om hur saker och ting kommer se ut när spelet är klart. Och ska jag vara kritisk så är grafiken i exklusiva titlar på Nintendokonsoler väldigt enkel och inte i närheten av den detaljrikedom som normalt sett finns i bra konsoltitlar. Då blir det även enklare att köra i fullhd och 60fps.

Det känns rätt svårt att försvara något med Wii U. Visst finns det dem som gillar konsolen, men de är lätträknade. Försäljningssiffrorna är ett ordentligt bevis på detta. Att sedan hårdvaran är bedrövlig och inte ger speltillverkarna en ärlig chans att porta andra konsoltitlar på ett bra vis är BARA negativt för Nintendo.

Personligen är jag egentligen inte speciellt intresserad av grym grafik före spelkänsla och story men när det är så uppenbart att man från Nintendos sida inte klarat av att förutse spelmarknadens normer samt lyckats göra en ganska obegriplig konsol (och kontroll) så tycker jag att kritik är befogad. Jag gilllar Nintendo i grund och botten och tycker att de är en viktig aktör på spelmarknaden, men här har de helt enkelt gjort bort sig.

Haha!! Att påstå att WiiU har för klen hårdvara är helt fel!

Kolla Mario Kart 8.. Världens första konsoll spel som kan leverera 1080P i 60Hz!
Hallå?? Seriöst! FAIL!!
Ska inte Xbox360 & PS3 klara av att leverera detta?? Nej kanske inte.. Dom är ju rätt gamla nu iofs.. Men vänta nu lite.. XboxOne & PS4 då?? Nääee.. Inte där heller!
Dom helt nya, såkallade "Next-gen" konsollerna har fortfarande inga titlar som levererar 1080P i 60Hz.. Nää där sitter vi på 650-900P i 30Hz fortfarande..
Ren skam!

Jag äger själv ett WiiU (mest för barnensskull dock..)
och Mario Kart 8 med, och det är ett enormt flyt i det spelet måste man säga.. Märks verkligen att dom har satsat på detta! Känns Next-Gen om något!

Sen har vi ju även Lego City, vilket är ett otroligt vackert spel!
Så nära GTA serien man kan komma! Grafiken är väldigt bra för att vara en så "klen" konsoll!

Alla ni som undrar och tvekar! Sluta med det, och köp ett WiiU!

Jag känner lite som om folk har glömt bort Gamecube-eran. Där satt Nintendo med en konsoll som hade ungefär samma krut i sig som Xbox och PS2, men ändå släpptes ofta spel bara till PS2 och Xboxen medan GC ignorerades!

Jag tror det ligger mer djuprotat än bara hårdvaruskillnader. Nintendo från och med Wii vill ju trycka på att till deras konsoll ska det inte göras spel som de ser ut på konkurrenternas hårdvara. De är inte ute efter att COD ska portas till deras konsoll också, utan vill sälja på att om du köper Wii/Wii U så får du ett HELT annat spelbibliotek än du får till de andra två. Det fungerade ju uppenbarligen inte att ha tre likadana konsoller på marknaden, de har ju känt på det redan!

MEN, de gör inte rätt. Det verkar sådär med att upprätthålla relationer med tredjepartstillverkare. Så det slutar med att det blir helt upp till dem själva att skapa ett bra spelbibliotek.

Det har jag aldrig fattat. På gamla Wii (ej U) så är alla spel som går i 60FPS så otroligt mkt skönare att spela. Tex Mario Galaxy, Metroid, Need For Speed Turbo med flera. Hellre lite sämre effekter/texturer och 60FPS än 720p med 25-30fps..det suger hårt.

Detta inlägg får mig att tänka på XKCDs fundering angående olika användares attityder. Tycker det stämmer ganska så bra för det mesta.

Sen angående att det inte finns 60 Hz 1080p till de nyare konsollerna har som många tidigare nämnt väldigt lite att göra med kraften i konsollen utan hänger på utvecklarnas fokus. Jag spelade flertalet spel i 1080p och 60 Hz (sannolikt, jag mätter inte men det kändes så) på mitt gamla PS3, det rörde sig då om nedladdade småspel som grafiskt nog hade funkat även på Wii, fast då i lägre upplösning så klart. Super Rub a duck var riktigt skoj men där var inte fokus på att grafiken skulle se realistisk ut.

Sony och Microsoft vill sannolikt att deras maskiner ska leverera en så "filmlik" upplevelse som möjligt och då är detaljnivå viktigare än uppdateringsfrekvens så länge den inte sjunker under 30. På WiiU verkar det istället vara ett tänk på att flytet är viktigare och därför har spelen renare grafik med färre stora texturer och tunga effekter för att ge flytet och en illusion av detaljrikedom uppnås mer genom lättdrivna effekter som "fuskar". Själv föredrar jag nog Nintendos fokus då det är länge sen nu som grafiken blev tillräckligt bra för de flesta spelen (så länge hyperrealism ej är målet) och spelmekaniken känns viktigare. Med detta sagt så finns det såklart undantag, jag valde själv att spela Skyrim med FPS runt 30 för att blästra på med grafiska detaljer istället för flytet, men där behövdes ju inte heller några direkt snabba reflexer.

Likt hur jag kan köra 1080p på ett spel med låga detaljer och ett dåligt grafikkort, så säger ju 1080p 60hz egentligen inte så mycket. Sen så säger ju Digital Foundry att det visst inte är 1080p. Jag kan ärligt talat inte avgöra, annat än att det hade behövts lite anti-aliasing.

Ps3 och Xbox 360 kunde leverera spel i 1080p och 60fps, det handlar bara om hur avancerad grafik man vill ha. Wii U grafiken är väldigt enkel och icke-detaljerad och därför är det inga problem att dra upp i full hd och få ut mer fps. Men jag tror inte att folk hade accepterad urgammal grafik på ps4 och xbox one.

Att förenkla problemet bara för att få fram en konstgjord "point" går inte hem. Wii U:s hårdvara är usel i dagens mått mätt. Men det går givetvis att göra bra spel på en hårdvarumässigt underlägsen konsol. Allt handlar om spelkänsla i slutändan. Personligen kan jag få för mig att spela gamla rpg's på Super Nintendo bara för att de har så sjukt bra story och musik t ex. Men som sagt så ska inte Wii U:s hårdvara bagatelliseras eller påstås producera bättre grafik än Ps4 och Xbox One, för där har du helt fel.

Finns en poäng i det du säger och jag tror också att Nintendo traditionellt varit väldigt dåliga på tredjepartsstöd. Sedan är det på sätt och vis rätt tänkt att ha ett annorlunda spelbibliotek än de andra konsolerna på marknaden, men det behöver inte utesluta att man väljer en hårdvara som det kan vara åtminstone hyffsat enkelt att porta till. Lite som det bästa av två världar. Jag tror personligen att människor gärna hade betalat lite mer för en Wii U som både kan ha de där speciella spelen som Nintendo är kända för men att även ha tillgång till stora crossplatformtitlar. Då hade försäljningen legat på en helt annan nivå, tror jag.

Bryr mig i grund och botten inte om prestanda och hårdvara i den mån som många pc-exclusivespelare gör, men rent marknadsmässigt är det viktigt att både kunna vara mainstream och speciell. Hade de lyckats med det så hade deras konsol haft något som ingen av de andra kunnat tävla med i dagsläget.

Tja, eftersom ingen av oss har direkt någon insikt i Nintendos devkits så kan vi egentligen bara spekulera om varför tredjepart flyr men en god gissning är att det handlar inte om lathet som du antyder utan om pengar. Det finns mer pengar att tjäna på andra håll.

Mario Kart 8 är i 720p. Wind Waker är i 1080p men i 30fps, tror jag åtminstone. Smash är inte släppt ännu. Zombi U är 720p och 30fps. Rayman Legends vet jag inte. Xenoblade är inte heller släppt ännu.

Sorry mate, fel. De är uppskalade. Förutom Wind Waker och möjligtvis Rayman. Dessutom är de definitivt inte 1080p OCH 60 fps.
Mario Kart 8 är 100% säkert 720p, dock super stabilt 60 fps. Makalöst flyt i det spelet och trots avsaknad av AA så ser det otroligt ut.
Men har du ens ett Wii U? Eller är du blind? Du drar dina spel från röven. Det finns inget bekräftat att de ska RENDERAS i 1080p. Nyckelorden är native resolution 1080p. Ett simpelt, "it will be 1080p" från utvecklarna utan att specificera detta betyder nästan alltid att det är uppskalat.

Säg mig bara en sak! Vart i min text hittar du att jag påstår att WiiU kan "producera" bättre grafik än vad ps4 & Xbox one gör..

Tack!

Det är väl undersförstått när du säger att ps4 och xbox one inte känns nextgen men att wii u gör det? Nextgen har alltid syftat på visuell upplevelse.

Men har jag missuppfattat dig så ber jag om ursäkt för det.

Jag tycker att Nintendo varit dåliga på marknadsföra Wii U som deras nya generations konsol.

Trodde först att Wii U bara var en Wii i nytt skall precis som deras konkurrenter gjorde tidigare och struntade därför i den. Det var först ett halvår senare vid förra sommarens E3 när alla ville veta om nästa generations xbox och playstation som jag lite snabbt fick veta hur det låg till med Nintendo.

Problemet är att 95% av de exklusiva titlarna till Wii U är någon typ av Mario-spel, Zelda-spel, Donkey Kong, Smash Bros eller liknande. Så har det sett ut i ganska många årtionden nu.

De borde släppa fram de små speltillverkarna. Tänk hur många coola spel baserade på Wii U kontrollen som skulle kunna göras om bara Nintendo inte varit så sjukt krångliga när det gäller att göra konsolen tillgänglig för speltillverkare.

Köper inte riktigt den teorin om det skulle vara mer lättjänade pengar utan det handlar om att du har fler möjligheter på annat håll där du kan snabbt få till en knakilibraksuccé som Watch_Dogs har varit.

Undrar om någon hört ryktena att Nintendo snart släpper en ny konsoll för att komma runt sina försäljningsproblem? Tydligen en lätt upphottad version av den nuvarande i nytt skal som döps till Wii U2.

Skall lanserars och marknadsföras på stort av Nintendo som "nyskapande" och "innovativ".

Får se hur det går med den saken...