Futuremark släpper 3DMark Sky Diver

Är det så att de ska få större poängskillnad i detta så det blir lättare att jämföra olika mid- / low-end datorer med varandra? I Fire Strike så är det väl ingen större skillnad poängmässigt mellan datorer i den lägre prisklassen?

Det är nog meningen ja.
Samtidigt kan det ju vara trevligt för den som testar att inte behöva se allting i 10FPS och inte kunna njuta av benchmarken, kan själv sitta och kolla igenom Unigine Valley 1.0 i evigheter

Testade det just på burken i sign, fick drygt 14K. Stod på Steam att om man får mindre än 2800 på Firestrike så är detta testet att jämföra med och får man mer än 12000 på detta test så ska man jämföra med Firestrike istället. Verkar vettigt så man får lite fler prestandasteg att kolla.

Var dessutom ganska kul att se, det kombinerade testet var nästan lite komiskt med kvinnan som tittar på växter etc med massa pendlande lådor strax ovan huvudet.

Och som redan konstaterats, hon har stor byst. Sannolikt samma modell som i Firestrike-demot..

Tråkiga animationer och känns som att hela detaljrikedomen fattas utan att se ett ansikte. Tänk vad nice detta benchmark hade varit med en Lara Croft typ model med detaljerade kläder och skin (och förstås närbilder, heh). Kvinnan i benchen ser ut som vilken generisk "person i scifi rymdpilotdräkt" som helst. Nåja, med två påklistrade krockkuddar också.

Fick du inte låga poäng? Jag fick dryga 19500p.

Jo, det var lite kass.. Körde om det med Powertarget +20% istället för 0 och då blev det 16,7K, lite bättre Klockat till 1GHz, ej låst upp volten då kortet krånglat lite med MSI Afterburner.

Och i vanlig ordning står det ASUS överallt...

Nja, var väl mest MSI som ville ha sin logga på damer med utmanande klädsel..

Fast antar att de inte var ensamma om detta, de råkade bara vara klantigast.

Skickades från m.sweclockers.com

Orka bry sig om det är kurvigt eller inte, kör testet för bövfeln!

Ja, jag ställde frågor. Uppenbarligen så ligger problemet hos dig. Jag är öppen för diskussioner.

Släpp sargen och diskutera. Jag ställde ärliga frågor..

Vad är problemet, om det inte är just brösten?(som du förövrigt redan var så redigt less på....)

Problemet är att de framställer henne mer som ett sexobjekt än en kvinna.
Det stänger ute kvinnor att spela samt att männen (pojkar oftast) endast ser kvinnan som en biroll eller ett objekt.

Jag har inga problem med sexiga kvinnor, men hela spelvärlden är ett stort skämt när det kommer till jämställdhet.
Det visas ganska tydligt när man diskuterar just det här genom att motargumenten är påhopp istället för att komma med något konkret. Vilket är förståeligt eftersom det inte finns några vettiga motargument.

Där har du problemet.

Vad är jämställdhet i så fall? Vart ska man dra gränsen? Det kanske känns som påhopp, men så är det inte. Säg istället vad ni vill ha, så blir det fan så mycket lättare att komma med motargument. Inte lämna några vaga avtryck där man säger "Hon är ett sexobjekt" vilket är väldigt diffust.

I detta 3DMark-klipp så tyckte jag inte att det var för mycket bröst/snusk. Vill inte påstå att det var några Lara Croft-bröst man såg.

Hade man slängt in en kvinna med fjunmusche och hår under armarna så hade folk skrikit ännu högre, men det kanske hade passat en minoritet av människor. eller?

Är det diffust med sexobjekt? Det kan jag tycka räcker mer än väl..

Gränsen för jämställdhet är precis vad ordet antyder, det är lika för alla. Kan du med handen på hjärtat säga att spelindustrin är jämställt idag?

Sen att det ens är en diskussion om jämställdhet med kvinnors och mäns lika rättigheter är ju helt otroligt. Varför vill du argumentera emot? Vad får du ut av att objektifiera kvinnan (och i vissa fall mannen) och inte låta henne få samma förutsättningar som du.