Eizo avtäcker gamingskärmen Foris FS2434 med slimmad ram och fjärrkontroll

Har inte UT04 och har aldrig spelat det.

http://www.testufo.com/#test=framerates&count=2&background=no...

I got some bad news for you...

Sen att blind test på folk om vad dom föredrar att spela på (60 vs 120 hz) så lyckas över 90% identifiera 120 hz säger väl det mesta.

Räcker med 1 sökning på google för att se att folk faktiskt ser skillnad, så ditt "faktum" kan dra åt fanders.

Men din länk visar skillnaden mellan 30Hz & 60Hz för att jag sitter på en 60Hz rigg just nu, dessutom på Linux med VGA drivers., det är en helt annan sak.

Och jag har ALDRIG sagt att INGEN kan se skillnad, jag säger att majoriteten inte kan se skillnad mellan 60 & 120/144Hz. Om du menar att jag har fel så länka gärna till din källa.

"det är en helt annan sak."

Nej. Det är det verkligen inte.

Mängden frames dubblas.
Skillnaden är att de är tätare mellan framsen.

Och det du insinuerar är att "nån gång så kommer det inte spela nån roll hur tätt de ligger för ögat kan inte uppfatta det", vilket går att diskutera.
Försvarsmakten utförde såna här tester på en 300 hz CRT där man kom fram till att man kunde se skillnad på frames (enstaka frames inom loppet utav 6000 frames, där 1 diffade).

Du hävdade att "majoriteten inte ser" och att detta var ett faktum. Det är inte mig bördan ligger på.

En enkel google sökning visar att tester med stora sample sizes indikerar att majoriteten faktiskt ser skillnad.
Mer intressant blir det när ögonspecialister är eniga om att "ögat" inte ser i FPS utan mättnaden utav färger.

EDIT: Länken använder f.ö. din uppdateringsfrekvens på skärmen.
Den kommer inte köra 120 hz om din skärm inte kan visa 120 hz av logiska skäl.....

Prova på en 120 hz skärm och jämför med 60 så ska du se att du också ser skillnad.

Jo det är det. Att se skillnad mellan 30 och 60 Hz kan de flesta människor. Att se skillnad mellan 60 och 120 Hz kan INTE de flesta människor. Punkt slut.

Det finns ingen anledning att diskutera detta, men man upptäcker fort skillnad om man springer förbi ett staket med vertikala pinnar

Jag brukar skicka in denna länk i dessa diskussioner http://www.testufo.com/#test=framerates

Att gå från 60hz till 120hz gör dig inte automatiskt till en bättre fps spelare , men det ger klara fördelar.

Rörelserna är mycket smidigare och själv tycker jag att en 120hz förbättrar min reaktionsförmåga, men det är bara till en viss del. Du kommer inte vara en mycket bättre spelare än du skulle varit på 60hz , men du kan blir ett snäpp bättre.

Man ska dock inte förvänta sig några underverk:)

Skillnad ser man dock klart tydligt. Jag har haft både 60hz och 120hz skärmar och det är en klar skillnad speciellt om man har spelat länge på en 60hz eller 120hz och sedan varierat att spela mellan de.

Nej jag förstår att du liksom många andra inte tycker att skillnaden mellan <60 FPS på en 120Hz-monitor istället för <60 FPS på en 60Hz-monitor är värt särskilt mycket. Jag skulle däremot aldrig klara av att byta ner mig till varken 1080p eller en uppdateringsfrekvens på 60Hz då mitt systems lägstanivå ligger en bra bit ovanför det.

En dag kommer du också få uppleva konstant FPS i >120Hz och avgöra att skillnaden är större än du tidigare trodde, tills dess är problemet dock inte 120Hz-monitorn utan vad som sitter i datorn som du använder den med.

Va? Vem är du?

Argumentet är inte att man inte kan se skillnad. Argumentet är att de flesta normala människor inte ser skillnad. Precis som att de flesta människor inte kan höra skillnad på olika CD-spelare fast man kan det. Majoriteten kan INTE se skillnad mellan 60Hz och 120Hz. Jag är en av dem.

BLINDTESTER på om man ser skillnad på 60 & 120 Hz blir nog lite svårt, ahhahaha Länka du istället, det är ju du som påstår att det inte är så.

Well, jag har inga pålitliga och vetenskapliga referenser att länka till, jag utgår ifrån vad jag läst, vad jag själv har för erfarenhet och vad jag får för feedback ifrån andra som testat om de kan se skillnad. Men ingen annan i denna tråden har visat några vetenskapliga referenser på deras påstående heller, så jag har knappast någon bevisbörda på mig. Men visst, om du vill så kan jag begränsa mig till att jag lovar dig att personligen spelar jag varken bättre eller sämre på 120Hz VS 60Hz, och jag är övertygad om att de flesta som inte är high-end gaming entusiaster inte gör det heller.

Ja, precis. Sen TROR ju vissa att de ser skillnad också. Det är klart man vill se skillnad om man spenderat tusentals kronor på att uppgradera sig skärm

Någon som har provat den än? Har ju funnits på marknaden i några månader nu. Funderar på att införskaffa men vet inte om den är värd +800kr från lillebror FS 2333.