Microsoft Surface Pro 3 sågas i reparerbarhet

Själklart är det inte okey, men saken är att folk verkar byta ut dom ändå så fort en ny modell kommer ut (gäller speciellt Apple användare).
Jag har fortfarande kvar och använder min gamla HTC Desire (köpt i maj 2010), har fått byta batteri en gång men det berodde snarare på ett tillverkningsfel i batteriet än att det blev utslitet.

Som jag förstår det så går det inte att byta glaset, utan hela skärmen måste bytas. Så när du tappat denna ömtåliga produkt och spräckt den, så blir det en dyr historia.

Kanske första gången, under garantitid. Men jag tvivlar på att du kan få ditt försäkringsbolag att laga en 3 år gammal platta. Dessutom är det 750kr + ev ny premie om du har ett sämre bolag.

"Skruvar och lödtenn ersätts med lim och fogar, vilket gjuter nytt liv i teorierna om att tillverkarna medvetet försöker begränsa livslängden för att sälja fler enheter. "

Så sant som det är sagt. Profit vs humanity, och mänskligheten valde frivilligt profit/vinst.

Ja och nej, hetare tråd ger högre effekt per meter glödtråd, så kraftigare lampor har längre/tjockare tråd

http://www.swedroid.se/lg-g3-plockas-isar-sags-vara-latt-att-...

Det finns t ex Dell Venue 11 Pro.

http://www.youtube.com/watch?v=U3MMxWxcRXg

Så det går om de vill.

Förjävligt och väldigt sant, gäller inte bara elektronik idag tyvärr...

Var ganska positiv till produkten, men ser nu att bytet till N-trig och hetsen att göra den tunnare har gjort ganska stora trade-offs när det väl kommer till det och när vi sett den i ett gäng recensenters och användares händer. T.ex. visar Anandtech på distorsion på LCD:n när de pressar hårt med pennan, de verkar gjort glaset alldeles för tunt och ömtåligt. En förklaring verkar vara att de skulle ha N-trig/aktiv-digitizer på Surface Mini och ha samma penna där och helt enkelt ville ha en billigare lösning. Klarar Samsung att använda Wacoms teknik på surfplattor med Android så tycker jag Microsoft bör klara det också. Annars verkar N-trig bättra på sig och de har ju Win-tab-drivare/shim nu för tiden, även om jag inte sett någon testa det med SP3 än, och här verkar det inte vara genomfört helt okej.

Har väl skrivits en massa av negativt om apple??

Skillnaden här är att Ifixit klarade av att öppna deras kompakta produkter. Här fick Apples platta 2 av 10 och Microsofts tablet-pc/slate 1 av 10. De är inte partiska där. De skriver ut det som upplevs negativt. MBPr 15 fick t.ex. 1 av 10, MBPr 13 fick 1 av 10. Så det är helt rättvist. De hade nästan behövt negativ skala här.

http://www.sweclockers.com/nyhet/15552-ifixit-oppnar-macbook-... O.s.v. har det skrivit om här.

...och när man av misstag tappar det i backen så glaset spricker, you are fu***d...eftersom krossat glas knappast täcks av garanti...

Skickades från m.sweclockers.com

Den är ju dubbelt så tjock och väger dubbelt så mycket!

Vad dessa två företag fattar är att konsumenten köper nytt, nytt, nytt och åter nytt.

Och alla som kontrar med att man kan ta det på försäkringen:

Har ni inte funderat att försäkringspremien sätts utefter de utbetalningar som bolaget gör? Om fler apparater blir dyrare att reparera så kommer premierna att gå upp? Försäkringsbolag håller inte på med välgörenhet så det är inte "skit samma, ta det på försäkringen".