EU-direktiv begränsar datorers strömförbrukning från den 1 juli

Öhm, jag har fått motsatt intryck iaf fujitsu siemens, dom burkarna jag haft från fujitsu har suttit fina FSP aggregat eller Seasonic

när det gäller dell så har det suttit Delta aggregat i dom(gjorde det även i min ena WS jag hade innan från fujitsu)

Delta är ritkigt fina grejer i klass med seasonic, jag belastade ett Delta agg på 330W men en Phenom x6 i 3GHz, 4GB ram och ett klockat 4850 i ett par år. innan det drev den en 24/7 server med 10 diaksr varav 8 SCSi ett separat grafikkort àla FX5500 som även det var klockat och en O4 i 2GHz(detta var runt 2002 så agget är däromkring)

används fortfarande! det agget tåler stryk som in i helsikke!

Har inte sa stor erfarenhet av hp men den hp burken jag har har ett delta agg, visserligen sa har jag konsument burkar utan sanna som kommer fran foretag vilket dar ar lite storre krav pa!

Sånt här ska inte EU lagstifta om. Det ligger i alla seriösa tillverkares intressen att ge bäst "bang for the buck" och sådana här lagar även om de sätter ett tak så är det högt nog att de undermåliga tillverkarna ser det som fritt fram att producera smörja precis under tillåtna gränsvärden. Detta leder på långt sikt till sämre kvalitet i handeln.

EU borde inte för lagstifta annat än handelsavtal och gränsöverskridande frihandelsregler i mitt tycke. Det är som när de beslutade om standardisering av jordgubbsstorlekar. Helt löjligt.

Missvisande rubrik! Dåligt!

Pfft. EU bygger till huvudsak på fri rörlighet för människor, tjänster varor och kapital. De enda riksdagspartierna som vill gå ur EU är V och SD. SD för att de är emot den fria rörligheten av människor, och V för att de är emot den fria rörligheten av tjänster, varor och kapital. Vad kan vara mer liberalt än fri rörlighet? Eftersom denna lagen handlade om verkningsgrad och inte (som rubriken så missvisande tydde på) att begränsa strömförbrukningen, och dessutom var väldigt snäll, så ser jag inga problem med den heller. I kontrast med andra mer radikala klimatsatsningar, särskilt skatter på allt som rör sig eller låter eller finns, så tycker jag att det är ett bra sätt att trycka ner decimalerna på elanvändningen i Europa.

Ett test med likvärdigt nätaggregat eller hela innanmätet?

180w idle? det är vad min dator drar i dom flest spel. Så vad är tanken med ett sånt här meningslöst direktiv?

Det är väl på tiden? De är bara si så där 10 år efter? Förutom när de kommer till IT säkerhet och lagsystem.. Då är det snarare 100 år efter i tiden. På senaste tiden däremot verkar de faktiskt försöka se över diverse lagar och standarder. Började med att datalagrinskraven försvann.

Ja eller hur? Dyrare komponenter har ju alltid prispressat elektronik.. Eller inte. Hade man satt det som minimum så hade det inte funnits ett nätagg kraftigt nog för en normal dator under 2000:- klassen. Man hade nischat sönder marknaden helt. Som att kräva att allt under socket LGA2011 skulle slopas.

Nu bygger iof. Varken Dell eller HP några nätagg utan de har någon obskyr OEM som bygger deras nätagg (så billigt som möjligt..) och det blir oftast skräp.

Mitt HX750W är silver.. Revision 2 av nätagget däremot är Gold certifierat.

Som tur var vill ju inte OEM tillverkarna direkt sälja sina produkter enbart i Sverige så majoriteten kommer fortfarande lyssna på EU.

Ok. Om du nu ska slänga ur dig påståenden.. Kan du iallafall försöka ge sken av att du vet vad du snackar om? Sovjetisk modell? Du menar landet som införde marknadsekonomi och dessutom försökte avskaffa valutan? Mmm verkligen fri marknad.

Synd att kraven inte var högre. Jag vill ju att min grymma speldator med hela 1TB hårddisk, otroliga 8GB internminne och kraftfull Intel HD-grafik ska vara effektiv

Skickades från m.sweclockers.com

Ha! Jag har tittat på den videon nu och sen uppföljningen https://www.youtube.com/watch?v=hRP3G8Lqv8s
Skrattade rakt ut när han vid 34:30 har haft bort stora tech-spec lappen på HP datorn och säger "Just let me set it back here with the caring it was built" och slår fast etiketten halv på sidan, halv på toppen och chassit hoppar iväg lite!

Ace of Swedens raw power och Hantools hela sortiment är redan olagliga att sälja. AoS raw power följde inte säkerhetslagar medan Hantools var bara lurendrejeri med sina cementspolar.

Sorry. Tolkade din kommentar fel.

Däremot är det allmänt känt att både Dell och HP bygger med billigare nätagg eftersom de förlitar sig på att kunderna antingen inte kan eller inte får uppgradera. Dells datorer tex. är så pass skumt byggda att du i majoriteten av gångerna inte ens kan uppgradera om du så ville. Hade en Dell dator där de plomberat PCI-E porten med en lapp som sa att man tappade all garanti om man rörde den. Vilket får en att fråga varför de hade en PCI-E port där till att börja med.

Om man tittar på vad som tidigare har bestämts om stegvis allt mer skärpta krav, och inte så lite heller, på förbrukning, vilket leder till utsläpp, hos förbränningsmotorer inom EU, så förvånar inte detta så mycket, de har bestämt sig för att vilja pressa ned energiförbrukningar och emissioner ganska hårt.

Vi har väl sedan tidigare (inte så länge sedan) ErP Lot 6 2013, återigen ang. förbrukning i viloläge, men det är väl inte så många som känner till. Vissa nätaggregat, tillverkare, uppfyllde detta lätt, medan andra inte gjorde det i samma utsträckning.

Det talas ibland om s.k. coil whine, som verkar kunna ha lite olika orsaker (nätet, övriga komponenter, last och rena konstruktions- eller tillverkningsfel), och som har drabbat alla tillverkare; jag har sett kommentarer hur vissa BIOS-inställningar som berör användningen av 5VSB kan påverka detta. En representant för en tillverkare har kommenterat just detta, att man bör inaktivera audio always, och att aktivera alla energisparlägen för (S-lägena, ErP etc.). Resonemanget är då, i de fall där det beror på detta, att nätaggregaten är i överensstämmelse med villkoren i ErP om att reducera förbrukning i vila, men att moderkortet inte är det, eller i vart fall med vid vissa inställningar i BIOS som påverkar last i vila.

Hur mycket det ligger i just detta vet jag ej, men somliga har nog sett de deklarationer som finns längst bak i många manualer (i den utsträckning de över huvud taget tittar i den), d.v.s. EC, CE, etc. Samtidigt vet många att moderkortstillverkarna jobbar hårt med att minska strömförbrukning etc. Men för att ha ett system som uppfyller ErP, utan problem, så räcker det inte med enstaka komponenter, inställningar måste vara i samklang med det.

Det pratas som standby, viloläge, nu 0,5 W. Inte "idle"! (Brukar inte hänvisa till wikipedia, men hinner inte plocka med det just nu, se: https://en.wikipedia.org/wiki/One_Watt_Initiative

Visst är det högt, vet inte just något om denna siffra; men beror väl på hur man räknar 631 kW/år, 365 dagar 1729 Wh per dygn; har man artiklen räknat med visst antal timmar per dygn?

(Sedan, som vanligt, är EU osedvanligt positivt enligt vissa när det går dem i händerna, annars inte.:))

Sjukt bra. Har som skyddsombud på jobbet haft lite att göra med några med bl.a. Dells "billigare" workstations och det är fan riktigt illa vad de stoppar i burkarna. Nätagg och fläktar är rent skräp...

Nu kanske inte detta gör så mycket i nuläget men på sikt kan politiker göra mycket för att miljö- och arbetsmiljöaspekter på IT ska börja prioriteras...

Vänner,

Av aversion mot min arbetsgivares PK-iver över att spara ström, så stänger jag aldrig av min dator, trots att man ska göra det.

Usch! Vi har kärnkraft och vattenkraft, så varför ska vi spara el? Kära nån.

Nu är detta verkligen ett stick-spår, off topic:
Kanske av det enkla skälet att vi skaffar oss allt mer prylar som behöver ström, och att allt fler människor globalt sett gör det; och nyssnämnda kraftverk bygger vi inte ut i en handvändning, om ens möjligt, för någon struntsumma.