Oculus Rift DK2 börjar levereras den 14 juli

Dock är den inte helt korrekt då DK2 använder PenTile, vilket resulterar i diamantformat mönster i stället för rutigt. Storlekarna på displayerna skiljer också, och även diametern på linserna. Det är mindre display och större linser på DK2, vilket ger en högre PPI (mer än dubbla), bredare FOV och mycket större "sweet spot" för bättre skärpa och mindre illamående.

Så jag skulle nästan påstå att man snarare kan jämföra DK1 med 1440p i simulatorn när det kommer till pixelstorlek. Dock är det ett bra sätt att få lite förståelse för hur det funkar

Ja jo jag vet vad oculus är och försöker göra, men det kommer ju inte bli så realistiskt med alla begränsningar som finns. Känns typ som motion-control innan Wii släpptes. Lät kul teoretiskt men praktiskt är det inte speciellt "kul".

Det handlar om att göra det billigt också. De hade kunnat pumpa ut CV med 4K redan nu i sommar, men det hade varit på tok för dyrt för oss konsumenter. Inte förrän det finns telefoner med 1440p eller 4K så kommer vi få se CV1 på marknaden.

LG G3 har 1440p

Är väl inte så konstigt att det inte finns några spel än då den inte är släppt.

Var har du fått för dig att den ska kosta $100-$250?

$100 dollar är extremt osannolikt, det skulle förmodligen innebära stora förluster per enhet.

Skickades från m.sweclockers.com

Kan inte vänta förrän detta finns tillgängligt med något bra skräckspel!!

Vart står det att det inte kommer komma en DK3?

Vart står det att fullversionen kommer nästa år?
Jag upplever att det lutar mer åt 2016-2017 tidigast innan tekniken och datorer är redo.
Den ska släppas för massorna och jag tror inte att massorna har ens i närheten av vad oculus kräver för att fungera bra.
Konsumentversionen skulle helst köras i 75fps om inte till och med 90fps i väldigt hög upplösning och 3D vilket kräver en extrem monster dator. Kommer ju inte direkt sälja som smör om så är fallet...

Nej jag har aldrig testat. Jag brukar kunna vara "inne" i vissa spel utan någon glasögonmojäng på huvet. Bra story, kontroll, ljud och gameplay brukar räcka.

Oculus kommer bara funka till vissa spel sen vet jag inte om det är så häftigt att få ont i nacken. Men kanske är skoj att testa något dykarspel och titta på fiskar i lugn miljö i 10min.

I princip ja.

Det finns middleware som vireio, tridef och vorpx som gör att man kan använda den i spel som egentligen inte har stöd för den. Som t.ex. Skyrim. Men det fungerar sådär.

/hulle.

Varför tror alla att 75 och 90fps ska kräva en monsterdator? Samma diskussion dyker alltid upp även kring Morpheus där folk tror att en PS4 inte skulle orka 60fps+ i spel.

Vad vi pratar om är eventuellt 1440p, med två viewports. Detta ger runt 20% högre belastning än vad vanlig 1440p gör. Som jag förstår det, så arbetas det på att få ner denna extra belastning ytterligare. I värsta fall kommer du kunna sänka upplösningen något snäpp. Har du trött dator, kör 1080p då.

Vi körde Quake i långt över 100fps redan kring 2000. Det är inga konstigheter att designa ett spel som är mindre grafiskt krävande och håller 90fps. Fokus i VR-spel måste vara VR-upplevelsen, inte bättre reflektioner, skuggor och fräcka shaders på bekostnad av fps.

Min maskin med ett GTX670 från 2012 och en överklockad i5 860 från 2009 hanterar de flesta nya spel utmärkt i 1440p, så att VR-anpassade lir inte skulle fungera känns rätt långsökt. Vad kan min gamla dator vara värd, 4000kr? Det är inte direkt några pengar om du överväger att köpa en "skärm" för 3500kr.

Det kommer att komma tekniker som gör det snabbare att rendera till Riften än till en monitor, men tills dess är det faktiskt rätt krävande.

1440p innebär ju 2560x1440, vilket blir 1280x1440 per öga, vilket sedan måste renderas minst 30 % större för förvrängningen, vilket blir 1664x1872.

Så datorn måste klara att rendera 1664x1872, TVÅ gånger i olika vinklar, i 75 FPS.

Det är lägsta FPS dessutom, inte medel. Du får inte droppa under 75 FPS någongång i princip.

Visst kan man köra Quake III men det är roligare när det är bättre. Dessutom är det nog svårt för allmänheten att acceptera att det inte blir lika snyggt som GTA V/Watch Dogs...

/hulle.

Den kollar inte dina ögonrörelser... Men jag förstår inte riktigt vad du menar sen? Vrider du inte på huvudet i verkligheten?

/hulle.

Exakt. Det är precis som i verkligheten med något begränsat synfält. Jag brukar säga till folk att de ska göra en sådan där fantomenmask med händerna upponer. Ungefär så är det i DK1 iaf.

Vänta lite, du kanske tänker att det är som en stor skärm som svävar framför dig? Som i t.ex. Sonys glasögon för film? Så ser det inte ut, bilden ligger runt dig, som på riktigt.

/hulle.