Cooler Master Hyper 212 Evo vs. Hyper 412S?

När en fläkt styrs av PWM-styrning på moderkortet betyder det inte att den går i t.ex. 1100 rpm. Den är istället temperaturstyrd, och varvar upp när den behöver det.

Det beror på hur du väljer att styra den, jag har gjort fläktkurvor så att processorkylarens fläktar går på 100 procent när temperaturen blir kritisk. Nu använder jag speedfan för jag har ett dåligt moderkort, men i UEFI så är det lätt att ställa fläktkurvor på de flesta moderkort.

Min 212 evo har inga problem att komma upp i 1600 rpm iaf.

har själv en 412s och vägde, precis som du mellan den 212an. Valet föll på 412s då den är större, vilket borde lidea till bättre möjlighet att avleda värmen, i allla de tester jag kollat har de två kylarna dock presterat väldigt lika, skiljer några grader hit och dit.

412s är precis som flera redan nämnt större, men den har också större utrymme mellan "alu-fenorna", resultatet av detta blir att fläktarna inte måste jobba mot ett så stort statiskt tryck, det gör också att 412s trots att den är större troligtvis inte har så mycket mer yta att avleda värme på. 416; större men färre plattor, 412: mindre men fler plattor, på denna bild syns det relativt tydligt http://i1.ytimg.com/vi/byWHjYAS8Zc/maxresdefault.jpg

Fläkten som sitter på den jag har kan inte PWM-styras, har bara en vanlig 3-pinskontakt. Kör min på full snurr, vilket jag tror är 1300rpm, låter inte värst mycket men flyttar samtidigt inga enorma mängder luft. Kör min med en extra fläkt, alltså PnP och har relativt bra temps; håller mig under 70 grader (i5 750 klockad från 2.6 till 4 ghz med vCore på 1.32 volt) i full load.

Ska du klocka till 4.8 på luft utan något superluftflöde i chassit får du nog vara beredd på ganska relativt höga temperaturer, en till fläkt för att få till PnP är nog att rekomendera oavsett vilken av kylarna du väjer.

Jag var i samma situation som dig angående 212 vs 412

Det slutade med att jag köpte 212:an i och med att de verkar prestera väldigt lika och tråden jag la upp
http://www.sweclockers.com/forum/2-kylning-och-overklockning-... så ska 212:an vara tystare.

Har en polare som köpt 412s som borde få hem den om några dagar. Så kan kolla vad han tycker om den.

Nej källan att den skulle vara tystare är inte enbart från en annan Sweclockers användare utan även Cooler Masters egna specs och diverse tester på nätet.

212 EVO
http://www.coolermaster.com/cooling/hyper-series/hyper-212-ev...

412S
http://www.coolermaster.com/cooling/hyper-series/hyper-412-sl...

212 EVO:
Fan Noise Level
9 - 31 dBA (EU Version)
24.9 – 66.3 CFM ± 10% (EU Version)

412S
8 - 30 dBA
Fan Airflow 17.4 - 58.4 CFM ± 10%

Hittade diverse tester på nätet som visade inte många skillnader på dem så det slutade med att jag köpte 212 EVO i och med att jag har en sån tidigare på ett Phenom II 955 system och den är inte hörbart på den så den lär ju inte låta mer på en A6-6400 som jag köpte den andra till.

Jag gissar att det är i princip hugget som stucket mellan dem. Enligt Prisjakt verkar 212 EVO släppts 2013 medan 412S 2011.

Här är ett CPU cooler test på guru3d där båda kylarna finns med.

http://www.guru3d.com/articles_pages/cpu_cooler_roundup_2013_...

Jag har fått intrycket att 212 Evo inte är så mycket att ha om man ska överklocka seriöst. Jag köpte den för att ha ett tyst system och det klarar den utan problem. Har för mig att tempen ligger runt 45 i full load oklockad Phenom II 955.

Skickades från m.sweclockers.com

Sitter en 212 Evo i system #2 i min sig. Kör den på 1.375 om jag inte minns helt galet, inte under det iaf. I prime är den uppe och sniffar runt 76-78 grader med två 1850rpm Scythe Gentle Typhoon i push/pull, med en rumstemp på ~30 grader. Tycker den gör ett riktigt bra jobb för priset.