Permalänk
Medlem

SSD råd.

Hej, jag eftersöker en bra och billig SSD på 120GB. Jag kör fortfarande på ett gammalt Asus P5Q-E moderkort (SATA 3Gb/s) så det behöver absolut inte vara det senaste. Jag vet inte om detta kan vara något: "Samsung SSD EVO Basic 840-Series 120GB", Inet.se har iallfall ett bra pris på den.

Visa signatur

Corsair 4000D Airflow | NZXT C650 | MSI B550-A PRO | Ryzen 5800X + Noctua NH-D15 | 16GB Gigabyte Aorus RGB Memory (3733 MHz) | Adata SX8200 PRO 500GB + Crucial BX100 240GB | EVGA GTX980 Ti | Benq G2420HDBL + LG CX |

Permalänk
Medlem

Den är fin har 250gb versionen, skulle rekommendera den istället för 120 om du har råd, håller längre och 120gb räcker inte långt! Annars släpper SAMSUNG sin 850 serie som är nog värd att vänta på(fixat prestandan på SD med lite minne

Permalänk
Medlem
Skrivet av kalle605:

Den är fin har 250gb versionen, skulle rekommendera den istället för 120 om du har råd, håller längre och 120gb räcker inte långt! Annars släpper SAMSUNG sin 850 serie som är nog värd att vänta på(fixat prestandan på SD med lite minne

Tack för svaret! Jag behöver nog dock inte en större ssd, skall bara ha operativsystemet och de programmen jag använder allra mest på den. Har en 640GB stor mekanisk hdd nu och efter fem år så har jag bara lyckats fylla 123GB av dom

Visa signatur

Corsair 4000D Airflow | NZXT C650 | MSI B550-A PRO | Ryzen 5800X + Noctua NH-D15 | 16GB Gigabyte Aorus RGB Memory (3733 MHz) | Adata SX8200 PRO 500GB + Crucial BX100 240GB | EVGA GTX980 Ti | Benq G2420HDBL + LG CX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Izak80:

Tack för svaret! Jag behöver nog dock inte en större ssd, skall bara ha operativsystemet och de programmen jag använder allra mest på den. Har en 640GB stor mekanisk hdd nu och efter fem år så har jag bara lyckats fylla 123GB av dom

123 ja då är de kört det är bättre att ha en större ssd då den håller längre. Men slå till på 840 du kommer inte kunna hitta något som ger en märkbar ökning i prestanda(om de finns några snabbare)

Permalänk
Medlem
Skrivet av kalle605:

123 ja då är de kört det är bättre att ha en större ssd då den håller längre. Men slå till på 840 du kommer inte kunna hitta något som ger en märkbar ökning i prestanda(om de finns några snabbare)

Följer det med ett monteringskit till den eller måste jag beställa det samtidigt också? Tack för snabba svar återigen

Visa signatur

Corsair 4000D Airflow | NZXT C650 | MSI B550-A PRO | Ryzen 5800X + Noctua NH-D15 | 16GB Gigabyte Aorus RGB Memory (3733 MHz) | Adata SX8200 PRO 500GB + Crucial BX100 240GB | EVGA GTX980 Ti | Benq G2420HDBL + LG CX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Izak80:

Följer det med ett monteringskit till den eller måste jag beställa det samtidigt också? Tack för snabba svar återigen

Följer inte med, silvertejp funkar bra, satt fast min i chassit

Permalänk
Medlem

Sett till pris/GB så är 120 GB modellerna svindyra i förhållande till 240GB versionerna.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

Sett till pris/GB så är 120 GB modellerna svindyra i förhållande till 240GB versionerna.

Jo 240 är väl den s.k. "Sweet spooten".

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

Sett till pris/GB så är 120 GB modellerna svindyra i förhållande till 240GB versionerna.

Sådant ändras över tiden som vi vet. Vet inte om de är svindyra precis, enl. Prisjakt skulle en 250 GB då kosta 1400 kr, inte så länge sedan de gjorde det, 4-5 månader sedan. Köpte en 120 GB på Kompletts rea för 599 kr när många tog 740-790 kr; det var nästan samma pris per GB som 250 GB.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Osprey:

Sådant ändras över tiden som vi vet. Vet inte om de är svindyra precis, enl. Prisjakt skulle en 250 GB då kosta 1400 kr, inte så länge sedan de gjorde det, 4-5 månader sedan. Köpte en 120 GB på Kompletts rea för 599 kr när många tog 740-790 kr; det var nästan samma pris per GB som 250 GB.

Crucial MX100 256GB får du för 890:- ink. frakt.
3,47:- per gigabte vilken kan jämföras med 4,99:- som du betalade för din 120GB SSD. Rätt stor skillnad.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Medlem

Inet har uselt pris på 840 EVO, det har alla återförsäljare. MX100 är the shit. Mer för pengarna får man inte.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2683920

Visa signatur

Spela Swemantle! Du vet att du vill.

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

Crucial MX100 256GB får du för 890:- ink. frakt.
3,47:- per gigabte vilken kan jämföras med 4,99:- som du betalade för din 120GB SSD. Rätt stor skillnad.

Ja, men det är nu, MX100 var inte ute då; och det är Crucial, men skulle välja den framför t.ex. Kingston; och när man talar pris är det ofta intressant med både relativa och absoluta. Visst är det ett lågt pris; större enheter brukar ha det; sedan fortsätter de pressa priserna, och som jag antydde har de generellt börjat krypa ned i pris. Som jag förstod TS var denne intresserad av ett lågt pris och en mindre disk, kanske ska välja en MX100 128 GB. (Som jag sade tidigare ändras sådant över tid, att priserna sjunker, även om tillfälligt dyrare nya modeller tillkommer, så det är inte avlägset att 256 GB kan bli ny standardstorlek, därvidlag håller jag med i din kommentar.)

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Osprey:

Ja, men det är nu, MX100 var inte ute då; och det är Crucial, men skulle välja den framför t.ex. Kingston; och när man talar pris är det ofta intressant med både relativa och absoluta. Visst är det ett lågt pris; större enheter brukar ha det; sedan fortsätter de pressa priserna, och som jag antydde har de generellt börjat krypa ned i pris. Som jag förstod TS var denne intresserad av ett lågt pris och en mindre disk, kanske ska välja en MX100 128 GB. (Som jag sade tidigare ändras sådant över tid, att priserna sjunker, även om tillfälligt dyrare nya modeller tillkommer, så det är inte avlägset att 256 GB kan bli ny standardstorlek, därvidlag håller jag med i din kommentar.)

Håller med dig, han frågade efter en billig disk på 120GB att ha OS och några program på, det räcker 120GB bra till, dessutom var han inte ute efter en snabb då han bara har SATA2 gränssnittet så vilken hastighet Samsung och de andra skriver och läser i spelar ingen roll eftersom han ändå inte kommer upp i det, även fast 249GB är billigare på kr/GB är den fortfarande dyrare än en 120GB, annars kan han lika gärna köpa en Seagate 600 SSD ST480HM000 480GB för 1499kr då den är billigast med endast 3:12 kr/GB, men då kostar disken nästan 3x mer än Crucial M500 SSD 2.5" 120GB för 566kr, så hur blir det billigare för TS?

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem

Tack för alla svar. Det verkar inte skilja så mycket i pris mellan en "MX100 128 GB" och en "Samsung SSD EVO Basic 840-Series 120GB" , vilken är den bättre av de två?

Visa signatur

Corsair 4000D Airflow | NZXT C650 | MSI B550-A PRO | Ryzen 5800X + Noctua NH-D15 | 16GB Gigabyte Aorus RGB Memory (3733 MHz) | Adata SX8200 PRO 500GB + Crucial BX100 240GB | EVGA GTX980 Ti | Benq G2420HDBL + LG CX |

Permalänk
Medlem

Efter lite efterforskningar så funderar jag på en "Crucial M500 SSD 2.5 120GB" istället, är det ett sämre val än "Samsung SSD EVO Basic 840-Series"?

Visa signatur

Corsair 4000D Airflow | NZXT C650 | MSI B550-A PRO | Ryzen 5800X + Noctua NH-D15 | 16GB Gigabyte Aorus RGB Memory (3733 MHz) | Adata SX8200 PRO 500GB + Crucial BX100 240GB | EVGA GTX980 Ti | Benq G2420HDBL + LG CX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Izak80:

Efter lite efterforskningar så funderar jag på en "Crucial M500 SSD 2.5 120GB" istället, är det ett sämre val än "Samsung SSD EVO Basic 840-Series"?

Jag skulle välja Crucial m500 (eller mx100 som är nyare och inte så mycket dyrare, samma pris på 240/256GB modellen) över Samsun EVO Basic.

Permalänk
Medlem
Skrivet av betan:

Jag skulle välja Crucial m500 (eller mx100 som är nyare och inte så mycket dyrare, samma pris på 240/256GB modellen) över Samsun EVO Basic.

Varför är Crucial m500 bättre än Samsung ssdn?

Visa signatur

Corsair 4000D Airflow | NZXT C650 | MSI B550-A PRO | Ryzen 5800X + Noctua NH-D15 | 16GB Gigabyte Aorus RGB Memory (3733 MHz) | Adata SX8200 PRO 500GB + Crucial BX100 240GB | EVGA GTX980 Ti | Benq G2420HDBL + LG CX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Izak80:

Varför är Crucial m500 bättre än Samsung ssdn?

M500 har annan typ av minnesceller som sannolikt håller bättre i längden.
(det sitter billigare TLC NAND kretsar av lite liknande typ som används i tex minnespinnar i Samsungen)

Men å andra sidan så tror jag Samsungen är snäppet kvickare i praktiken..
M500 är rätt långsam på skrivningar i de mindre storlekarna! (allt under 480 gigaren tappar i skrivprestanda på M500)
... men på SATA2 kanske inte det spelar så stor roll.

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Roger W:

M500 har annan typ av minnesceller som sannolikt håller bättre i längden.
(det sitter billigare TLC NAND kretsar av lite liknande typ som används i tex minnespinnar i Samsungen)

Men å andra sidan så tror jag Samsungen är snäppet kvickare i praktiken..
M500 är rätt långsam på skrivningar i de mindre storlekarna! (allt under 480 gigaren tappar i skrivprestanda på M500)
... men på SATA2 kanske inte det spelar så stor roll.

Ok, Jag slår nog till på m500 då. Förresten, av en ssd på 120gb får jag använda samtliga 120gb eller funkar det som på min gammla mekaniska hdd där jag av de 640gb i praktiken endast kan använda ca 590gb?

Visa signatur

Corsair 4000D Airflow | NZXT C650 | MSI B550-A PRO | Ryzen 5800X + Noctua NH-D15 | 16GB Gigabyte Aorus RGB Memory (3733 MHz) | Adata SX8200 PRO 500GB + Crucial BX100 240GB | EVGA GTX980 Ti | Benq G2420HDBL + LG CX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Izak80:

Ok, Jag slår nog till på m500 då. Förresten, av en ssd på 120gb får jag använda samtliga 120gb eller funkar det som på min gammla mekaniska hdd där jag av de 640gb i praktiken endast kan använda ca 590gb?

MLC vs TLC, kanske inget som märks för privatpersoner. Prestandaskillnaderna är små så det märks inte. EVO kan använda något som Samsung kallar RAPID som använder RAM för att cacha data, kan vara fördel eller nackdel beroende på hur mycket RAM som finnns tillgängligt.

Om du köper en 120GB disk så är disken på 120GB. Sen räknar Windows GB som om det vore GiB vilket gör att det verkar vara mindre utrymme än vad det egentligen är.

Permalänk
Medlem
Skrivet av betan:

MLC vs TLC, kanske inget som märks för privatpersoner. Prestandaskillnaderna är små så det märks inte. EVO kan använda något som Samsung kallar RAPID som använder RAM för att cacha data, kan vara fördel eller nackdel beroende på hur mycket RAM som finnns tillgängligt.

Om du köper en 120GB disk så är disken på 120GB. Sen räknar Windows GB som om det vore GiB vilket gör att det verkar vara mindre utrymme än vad det egentligen är.

Ok, så av 120gb hur mycket tror Windows att utrymmet på disken är?

Visa signatur

Corsair 4000D Airflow | NZXT C650 | MSI B550-A PRO | Ryzen 5800X + Noctua NH-D15 | 16GB Gigabyte Aorus RGB Memory (3733 MHz) | Adata SX8200 PRO 500GB + Crucial BX100 240GB | EVGA GTX980 Ti | Benq G2420HDBL + LG CX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Izak80:

Ok, så av 120gb hur mycket tror Windows att utrymmet på disken är?

Windows vet hur mycket utrymmer hårddisken har, de bara räknar på ett annat sätt en suffixet de använder betyder.
Skulle väl gissa på att Windows kommer säga ca 110GB.

Permalänk
Medlem
Skrivet av betan:

Windows vet hur mycket utrymmer hårddisken har, de bara räknar på ett annat sätt en suffixet de använder betyder.
Skulle väl gissa på att Windows kommer säga ca 110GB.

Det är väl tyvärr inte riktigt hela sanningen det heller: utöver konverteringen gigabyte/gibibyte, så går väl en del av utrymmet på disken åt för själva filsystemet NTFS också vill jag minnas?

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Roger W:

Det är väl tyvärr inte riktigt hela sanningen det heller: utöver konverteringen gigabyte/gibibyte, så går väl en del av utrymmet på disken åt för själva filsystemet NTFS också vill jag minnas?

En 120GB kommer att ligga runt 111GiBiByte.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Izak80:

Ok, så av 120gb hur mycket tror Windows att utrymmet på disken är?

120 GB / 1,024^3 = 111,76 GiB. Däremot trunkerar Windows, så den kommer att säga "av 111 GB".

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

En 120GB kommer att ligga runt 111GiBiByte.

Ok då vet jag. skulle ni förresten säga att Crucial m500 är den ssd som är mest bang for the buck?

Visa signatur

Corsair 4000D Airflow | NZXT C650 | MSI B550-A PRO | Ryzen 5800X + Noctua NH-D15 | 16GB Gigabyte Aorus RGB Memory (3733 MHz) | Adata SX8200 PRO 500GB + Crucial BX100 240GB | EVGA GTX980 Ti | Benq G2420HDBL + LG CX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Izak80:

Ok då vet jag. skulle ni förresten säga att Crucial m500 är den ssd som är mest bang for the buck?

Beror väl lite på budget men MX100 är nyare och är billigare i vissa storlekar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av betan:

Beror väl lite på budget men MX100 är nyare och är billigare i vissa storlekar.

Ok

Visa signatur

Corsair 4000D Airflow | NZXT C650 | MSI B550-A PRO | Ryzen 5800X + Noctua NH-D15 | 16GB Gigabyte Aorus RGB Memory (3733 MHz) | Adata SX8200 PRO 500GB + Crucial BX100 240GB | EVGA GTX980 Ti | Benq G2420HDBL + LG CX |