Microsoft börjar sälja Xbox One utan Kinect

Jag tycker att kinect är riktigt soft till mitt xbox one. Styra via rösten är ibland smidigare än kontrollen och roligare
Sen finns det några bra kinect spel. Men jag förstår att de backar på kravet. Om jag dock hade haft möjligheten att gå tillbaka i tiden så hade jag ändå lagt pengarna för att få kikect med.

Microsoft verkar inte bry sig om världens bästa land (sverige)! Så jag kommer aldrig köpa deras skitkonsol..

Om jag får gissa så har de några æss i rockærmen. Det ær før det førsta i mina øgon ingen høg-oddsare att de så omtalade Kinect Glasses/Project Fortaleza/Virtual-Augmented-Reality kommer att slæppas i år (eftersom att ALLT har gått enligt den satta planen som læckte, var då också dessa ska ha release 2014) och genast gøra Kinect-versionen extremt attraktiv igen eftersom att VR ær så sjukt på modet idag.
Før det andra kommer de med en viss sannolikhet också sænka priset ett litet hack på kinect-versionen också, så att man inte har något att førlora på det - tex 399 før den utan och 449 før den med, och så sæljs Kinect før 99 vid sidan av.
Utøver Fortaleza kommer MS E3 handla om enbart exklusiva spel och AAA-titlar, møjligen lite buzzwords om DX12. TV och Xbox Originals kommer sækert i en nyhet innan eller efter E3.

Sony kommer givetvis att svara med en mindre prissænkning på E3, men hinner inte lansera sina Project Morpheus lika tidigt (blir nog 2015-2016 tidigast) och - om logiken får lite andrum mellan alla fanboys som hatar allt från MS oavsett vad - hamnar efter nær det gæller virtual-reality.

Jag personligen tror det kan vara ett smart drag, eftersom dom ligger efter så pass mycket. Men, som ægare av en Xbox One och kinect, ær jag samtidigt besviken då utvecklare kanske inte har lika stora møjligheter eller ambitioner att gøra något hæftigt med kinect.

Du missa biten där du sparar ytterligare 3320:- om du inte skaffar Xbox Live. Sen får du även räkna in andra-hands värdet på gamla delarna du säljer när man uppgraderar.
7000:- köper dig nästan en helt ny dator. Speciellt om du också räknar in pengarna du får när du säljer de gamla komponenterna. Och flesta brukar uppgradera efter ca 3-4 år.

Och vem säger att du alltid måste pressa grafiken till max för att få en bra upplevelse. Du glömmer även totalt, att Mantle samt DirectX 12 är på ingång som kommer erbjuda bättre låg-nivå access till grafikkorten.
Så det lär inte kräva mycket ur en PC för att matcha eller vara bättre än konsol grafiken. Speciellt om de kommer fortsätta köra med 792/900p @ 30fps som "standard".

EDIT: Och inte tal om G-Sync och Freesync som låter en spela i lägre framerates med behagligare upplevelse.

Tja, kan hålla med dig till viss del, men om man skall räkna på detta viset så får du även räkna med att om man köper ett Xbox spel och spelar klart det på låt oss säga 2 veckor och säljer det igen så kan man få ca 50% tillbaka (andrahands marknaden är stor på Konsoller) Dvs 600*40 / 2 = 12000 som man får tillbaka.

Priserna på PC spel, droppar mycket fortare än konsol spelen. Samt du får i regel bättre reor.
Utnyttjar jag rabatter på t.ex Greenmangaming eller kanske väntar några veckor på steam sale. Så kan jag lätt få spel för mindre än hälften av vad en konsol version kostar.

Sen är det kul du nämnde i förra inlägget att man ska ta med kostnaden för att uppgradera sin PC.
Hur ofta uppgraderar du hårvaran i en konsol? Oh ja.. aldrig..
Det är en bonus man får med PCn. Flexibiliteten att uppgradera datorn.

Tar man och räknar på det, så kommer i flesta fall PC gaming kostnaderna hamna runt samma av vad konsol kostar. Beror mycket på ens köpa vanor är med spelen och hårdvaran.
Men man kan göra mer på en PC. Och får mer flexibilitet.
Enda anledning jag ser att skaffa konsol nuförtiden, är för de exklusiva spelen. Men de kommer bli färre, då utgivare är mer intresserade i att släppa multiplattform spel.

Det har inget med att vara "bakåtsträvare" att göra. Micromjuks orginal ide, som du stödde, var ett fullkomligt drakoniskt DRM system där man kraftigt strypte användarnas rättigheter till median man redan hade betalt för. Att ens uttala stöd för något så sjukt konsumentfientligt system ser jag som märkligt.

Sen är det inte så att det är ett litet antal människor som fortfarande vill ha fysisk media enligt de senaste rapporterna på området: http://www.destructoid.com/npd-three-out-of-four-us-gamers-pr...

Jag førstår inte hur det ær omøjligt att kombinera digitalt och fysiskt dock. Ær ju fullt møjligt att køra 100% digitalt a la Steam (och garantera bættre priser , trade-ins, sharing, gifting etc) och samtidigt ge folk alternativet att køpa fysiskt.

Diskriminerande? Det är lika diskriminerande som att den drivs på elektricitet. Det är fan inte alla som har tillgång till det. Eller att den kostar pengar att köpa. Det är fan inte alla som har pengar till en sådan. Tänk dessutom de som inte är så intresserade av det som den erbjuder. Det är diskriminerande att den inte erbjuder något till dem.

Nä, men ärligt ...

Jag borde inte ens bemöta det här, eftersom du så uppenbart använder dig av halmgubbar, men du tror inte det är vanligare att folk har tillgång till elektricitet än ständig uppkoppling?

Att konsolen drivs på elektricitet är inget hittepå. Det går liksom inte att göra något åt. Men det går bevisligen att göra konsoler som inte kräver internetuppkoppling för att fungera, så det blir bara ett konstlat krav som inte stämmer med hur verkligheten ser ut, vilket i och för sig Microsoft någonstans måste ha insett eftersom de gjort en U-sväng vad gäller just kravet på uppkoppling, men nu pratade vi ju om vad de gjorde fel fel fel från början.