Acer släpper 4K UHD-skärm i 5 000-kronorsklassen

Med den logiken så skulle du inte kunna spela nånting som är CPU krävande.
WoW blev ju omöjligt då även de snabbaste datorerna kan ramla ner till 20fps i extremfall.

Själv väntar jag tills windows klarar att skala UI'et korrekt även vid höga upplösningar.
Pyttesmå UI element är ingenting som lockar.

Rätt på alla punkter såklart.

Men faktum är att det fortfarande inte finns någon 4k skärm som klickar i alla boxar.
Tillverkarna verkar just nu vara så extremt fokuserade på att dumpa priset att dom glömmer de mest elementära funktionerna.

Men det är det jag menar;

Är det inte mer värt med tex. 2-3st 1080p/1440p skärmar istället för en gigantisk 4k skärm om man håller på med mycket jobb, kanske flera spreadsheets och word dokument öppna samtidigt?
Själv skulle jag få huvudvärk av att sitta med 8st Worddokument öppna inom samma direkta synfält och försöka läsa något eller urskilja uträkningar i ett excel-dokument.

Sedan spelar väl färgåtergivningen nada roll om man inte håller på med video och/eller bildredigering? Räcker inte ljusstyrka och kontrast inställningar för surfande i vardagsbruket?

----------------------------------------

Innan jag blir jumpad här nu, jag försöker inte vara spydig eller så.
Utan jag är genuint intresserad av varför folk väljer att investera så mycket i tex. aRGB klassade skärmar eller dyra högupplösta IPS paneler när de ändå inte håller på professionelt med digialt mediaskapande.

Dock kanske det är för att jag sitter på en 1000-kroners 1080p 21.5" skärm från ACER, kanske skulle ändra min uppfattning och förståelse om jag hade en 27" 1440p IPS Korea skärm

Själv är jag helt beroende av Eyefinity men har svårt att se mig själv skaffa 3st 4K-skärmar med tanke på att det skulle gå åt rätt många grafikkort att skyffla alla dom pixlarna i spelen. Däremot så kommer jag nog aldrig kunna gå tillbaka till en singel-skärm igen någonsin. Prismässigt så välkomnar jag prissänkningen. Mina nuvarande skärmar gick på 8000 för 3 st för några år sedan och det var värt varenda krona.

Jag vet inte riktigt vad det är för panel på mina Samsung SA750D skärmar men de är löjligt tunna och jag tycker färgåtergivningen är bra över lag. Den ändrar sig förstås om jag lägger huvudet på skrivbordet och tittar uppåt, men hur ofta gör jag det? Viktigast är 120hz.

TN is the work of satan.

TN blä

Det var bättre med CRT! Det fanns ett format och man slapp kompromissa. Grafikkorten idag är inte skapta för att driva upplösningen. Och hur vettigt är det att köpa 2 flaggskepp för åtskilliga tusenlappar för att kunna spela i 40-60fps. Att köpa TN om du inte ska spela är dumt. Inputlag på dessa skärmar hittills har visat sig vara hög. 120hz 2560x1440 är nog framtiden de kommande två åren tills grafikkortstillverkarna hunnit anpassa sig.

Ne 4K är fortfarande ganska nytt på PC fronten och om man vill ha IPS så skenar priserna iväg rejält! Inte tala om att kraften man behöver för att driva runt i den upplösningen också!

Så en fin 1440P skärm med PLS panel och bra responstid för 3,5k är det jag vill ha

4K ser ju coolt ut på pappret men tänker man inte på att det krävs en monsterburk för att driva spektaklet?

Med min logik så träffar jag inte på många fall utifrån ditt exempel. Köper jag en 4K skärm kommer säkert varannat spel vara ett sub 20fps äventyr.

Två R9 290 i stock drev runt bf4 i high utan problem. Det är ganska tungt, men köper man en 4K-skärm så måste man vara realistiskt och inte tro att man kan maxa allt. Sen förstår jag inte hysterin kring maxning heller, man får ju anpassa inställningarna efter hårdvaran och inte sitta och gråta för att man bara får 20 fps i ultra.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror att samtliga har i princip samma panel.
Dom som kommit har haft lite väl lika specifikationer.

Precis så jag med tytt det. Då är vi iaf minst två som tänker likadant!

Det är EXAKT det där jag pratar om, när jag debatterar ner LCD panels fans.
Jag har själv en BenQ G2222HDL och upplever exakt det där. Det är något så gud inåt helvete irriterande, och avsaknaden av detta är just det jag gillar med plasma.
Men hur är det med t.ex IPS? märker man av det på dom panelerna? Tänk på på att jag är MYCKET känslig för detta, det är bland-annat därför jag vill göra mig av med nuvarande skärm men jag får vänta.

Vissa vill helt enkelt ha så snygg grafik som möjligt, andra bryr sig inte. De som bryr sig anpassar hårdvaran efter inställningarna.