5400 rpm HDD vs 10000 rpm HDD

Denna har jag två av själv till spel och lagring.: http://www.net2world.se/sata-600-3.0tb-7200rpm-64mb---seagate...

1. SSD för OS.
2. SSD för program och spel.
3. HDD för lagrat smegg.
4. HDD för mer lagrat smegg.
5. ... mer HDD...

Jag har en 300GB velociraptor, som jag använder för de spel som inte får plats på min SSD.
Jag skaffade mig den innan SSD fanns lättillgängligt för konsumenter, och använde den då för OS+spel.

Skillnaden från gammal 7200rpm till denna var märkbar, men inte i närheten av skillnaden HDD-SSD.

I dagsläget finns ingen anledning att betala extra för 10000rpm, endera köper man en stor lagringsdisk eller en SSD.

Kan vara värt att lägga de extra pengarna på RAM-minnet istället för snabbare lagringsdisk. RAM-minne funkar (bland annat) som filcache. Mycket RAM-minne så får det plats större/fler filer i cachen och man kan få en snabbare användarupplevelse efter att filerna har blivit inlästa första gången. Detta gäller mest datorer som är igång längre tid eftersom RAM-minne nollställs vid omstart.

En SSHD är en mekanisk hårddisk med inbyggd SSD-disk som filcache. SSD-disken bör kunna komma ihåg de cachade filerna även efter en omstart. Men den inbyggda SSD-disken (liksom RAM-minne) har ju begränsad storlek så det är bara filer som används ofta och får plats på SSDn som drar nytta av den. Den kan liksom behöva "läras upp" innan det upplevs snabbare. Det är väl mest i laptops eller andra datorer med bara en enda diskplats och där en SSD inte ger tillräckligt med lagringsutrymme som man får nytta av SSHD. Ska man inte ha operativsystemet eller program på disken så kan man lika gärna ha en vanlig mekanisk hårddisk tycker jag. Och har man plats för SSD förutom den mekaniska hårddisken så behöver man ingen SSHD.

Hög rpm ger kortare åtkomsttider men fortfarande mycket längre än hos SSD. Laddningstider påverkas även av överföringshastigheten (särskilt om det är stora filer). Moderna mekaniska hårddiskar har data packat tätare än äldre diskar så även om varvtalet är lågt kan överföringshastigheten (när filen väl hittats) ändå bli ganska hög (eftersom en större mängd data kan läsas för varje varv som skivan snurrar). Håller man exempelvis på med videoredigering av filer som är många GB stora så spelar inte åtkomsttiden lika stor roll som överföringshastigheten.

Men som kompromiss kanske man ändå kan skaffa sig 7200 rpm lagringsdisk. De är inte mycket dyrare än 5400 rpm. Man kanske inte märker någon större skillnad i praktiken men det kanske känns bättre.

Det är en hybrid utan att den jobbar tillsammans, dedikerad till laptops med bara en hdd plats, om jag läst rätt.
Dvs, du pluggar i den, vips så har du en 120GB SSD. Sen installerar du OS, och drivruiner mm. När du sen installerat deras mjukvara så "dyker" denna 1TB hdd upp, som en separat enhet.

Den är nog inte för ditt behov, utan då är Seagates SSHD vettigare. Den fyller sina 8GB med de sektorer som används mest på enheten. Dvs de delarna av dina spel som laddas mest, lägs i denna "SSD cache".
Själv tycker jag att 8GB på 1TB är för litet, men tanken är god. 8GB på 500GB disk var lagom, men när de dubblade lagringen borde de dubblat cachen till 16GB.

I mina ögon är raptorn död. Den hade sin gyllende tid, men är i mina ögon inget att ha nu. Min gamla 300GB ligger på hyllan och samlar damm iaf. Ja de är billigare än SSD, men det är inte ens i samma liga i prestanda.

Om du BARA ska lagra, som i; inga program, inga spel, inget som ska köras från den, utan bara lägga filmer, bilder mm. Då duger vilken 5400-5900 RPM disk som helst. Att gå till 7200 RPM är ofta så lite i vinst idag med NCQ, avancerade cache och kontrollers som mekaniska diskar har idag, att det inte är lönt om du inte bara ska ha en ensam disk för allt, och inte har råd med SSD.
Ska du ha till spel, program, och andra saker som behöver prestanda, köp SSD. Man blir glad när maskinen startar på 10 sekunder från kall start (i bästa fall) eller vännen på steam som bara skulle starta om, och kommer tillbaka 50 sek senare, med allt laddat.

Det finns en del prisvärda 256GB-512GB SSD, som kan låta dig lagra en hel del, med samtidigt ge dig mycket prestanda. Denna disk kan jag rekommendera. Finns ingen mekanisk disk som kommer nära den prestandan och samtidigt så mycket utrymme. Har en själv, och köpte en till i helgen. Priset är kanon för så stor SSD av kvalitetsmärke. Den SSDn kostade ca 9000kr+ när de först släpptes, vilket visar hur pass mycket priserna har fallit.
Sen finns det ju billigare SSDer, frågan är då hur kvalitén är.

Raptorn är antik, Velociraptorn är bättre men omsprungen sedan länge den med av de stora lagringsdiskarna, det bästa i mekdiskväg som körs via sataport är de största diskarna, det är bla den höga datadensiteten som kommer av storleken som gör dem så snabba, så kolla på 6Tbyte diskar för det är de som presterar bäst.
http://www.seagate.com/internal-hard-drives/enterprise-hard-d...
Men det är ju totalt onödigt för funktionen du verkar söka och det är vettigare att köpa mer utrymme än hastighet man inte märker.