Nackdelar med olika SSD:er i samma system?

Hejsan!

Jag ber om ursäkt för en ganska dum trådstart, men jag vill bara vara helt hundra. I nuläget har jag en Intel 510 Series 120 GB SSD, men i och med att jag känner mig begränsad av endast 120 GB hade jag nu tänkt köpa en ny SSD på 500~ GB.

Jag har kollat lite på Samsungs 840-serie och funderar på att köpa den, då jag har installerat en Samsung-SSD i en kompis bygge och tyckte den verkade schysst och med snyggt gränssnitt i den tillhörande mjukvaran.

Vilken SSD på 500 GB hade ni valt? Det finns väl egentligen ingen nackdel med att låta en Intel- och en Samsung-SSD jobba tillsammans i datorn? Tänker ändå inte köra RAID, och visst — för jag över någonting mellan SSD:erna kommer ändå min gamla SSD att flaskhalsa gentemot vilken som helst modernare SSD.

(Hade jag haft tillgång till dator skulle jag kunnat kolla runt själv, men nu fick det bli en tråd om allt istället!)

Skickades från m.sweclockers.com

Vad innebär dessa Samsung-termer? Är det någon omfattande skillnad mellan de olika serierna?

Skickades från m.sweclockers.com

Samsung erbjuder två modeller. Pro är top of the line ultra-bäst, men kostar därefter (man behöver inte så snabb, ingen skillnad märks). Lite längre livslängd på den också, men du kommer inte begränsas av livslängden på någon SSD. EVO är en överprisad snålvariant som du inte borde köpa. Här är en finfin lista sorterad efter prisvärdhet.

Hepp, hade för mig att 840 Pro var något snabbare, men de verkar ju prestera ganska lika.

Man köper en SSD för att alternativet är en mekanisk disk som är väldigt långsam i jämförelse. Upplevd skillnad mellan olika SSDer är näst intill obefintlig, så att välja SSD efter hastighet är onödigt.

Hur ligger Intels 520-serie till när det gäller SSD:er? Ingen som ens har nämnt Intel vad jag kan se. Vad jag vet är det en ganska bra förbättring jämfört med 510-serien, stämmer inte det?