Windows Threshold kan få virtuella skrivbord

Det ena negerar inte det andra. Har du använt virtuella i någon större utsträckning? Spel är nog inte den stora poängen med virtuella skrivbord, utan att du får en smidigare arbetsmiljö. Det är inget som helst krångel att använda virtuella skrivbord; när du efter kort tid vant dig är det svårt att vara utan.

LiveCD? du behöver inte installera nåt. Kör man flera program samtidigt och vill ha stor yta som möjligt för varje program är det väldigt bra, annars får programmen slåss om ytan på ett skrivbord

Äntligen! Det var verkligen på tiden. Jag vill inte arbeta på en dator utan virtuella skrivbord och det skulle vara så skönt att slippa 3e parts mjukvaror för detta när man kör windows.

Ironi är nåt motsägelsefullt som "händer" och inget man väljer. Om jag tillrättavisar någons stavning genom att skriva "Du stavde fel." (omedvetet stavfel), så är det ironi.

Sarkasm är i princip när man avsiktligt menar nåt annat än vad man säger på ett något stötande vis. Om jag t ex skulle säga att jag verkligen gillar Modern UI.

Baserat på min egen förståelse av orden skulle jag beskriva dem så, åtminstone!

Går bättre? Windows idag har ganska stor marknadsandel på desktop så tror inte de behöver hjälp där. Själv hoppas jag lite mer felsteg så det blir fler än 1 aktör som idag använder sin maktposition med fula metoder att behålla den.

Hoppas att Tizen, Firefox, Ubuntu också får upp marknadsandelar så Android inte förblir den enda.

On Topic:
Jag hoppas att Microsoft också implementerar att man kan ställa in antalet desktops samt hotkeys för dessa, utöver detta så vill jag personligen ha möjlighet att sätta z index på fönster samt prioritet och kunna flytta fönster med hjälp av en modifier då blir jag en happy camper.

Lite off topic men:

PlayOnLinux är väl det lättaste sättet att hantera Wine för nybörjare. (är en frontend)
Prestanda varierar och vid vanliga Direct3D -> OpenGL är prestandan ~80% på nVidia och ~60% på AMD men det är svårt att generalisera.

Direct3D är fortfarande inte implementerat som standard då closed source drivrutiner inte fungerar med detta samt tror jag det är lite oro över implementeringen.

Lite mer uppdaterad info:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTc1MTI

Mer info om Wine är det bara att googla samt att titta in på tråden: (blivit av med första graferna dock men gör uppdateringar och kommer förmodligen göra en snart med Windows 7.
http://www.sweclockers.com/forum/17-linux-och-ovriga-operativ...

Skall man implementera virtuella skrivbord är det nog bäst man gömmer funktionen ordentligt, har svårt att se att användare som nu blir förvirrade och "tappar fokus" pga att startskärmen öppnas i helfönster skall kunna hantera att hela skrivbordet ändrar utseende.

Hans inlägg är en pik mot all kritik på Windows 8 och folk som inte kan använda det pga en grej som inte påverkar någon egentligen. Hur många sitter i Startmenyn mer än 3 sekunder? Samma sak gäller startskärmen i Windows 8 ... Är inne max 3 sekunder några gånger per dag, sen är jag tillbaks till Desktop igen.

Om du hänvisar till mig har du ryckt det ur sitt sammanhang. Jag skrev exakt:

Ifall jag bara srkivit "man vänjer sig", ja då hade det kunnat betyda att trots att man fortsatt inte gillar det, har man inget annat val än att vänja sig. Nu skrev jag dock att du snabbt (kort tid) vänjer sig och sedan inte vill vara utan den här funktionen. Det är två vitt skilda saker.

Det är möjligt att ditt arbetssätt inte vinner något på virtuella skrivbord. För många av oss med ganska intensiva arbeten där ett flertal uppgifter bearbetas under samma arbetspass, ja då är det en stor tillgång.

Har funnits väldigt länge på X11. Började använda virtuella skrivbord redan runt 93/94. Först på SunOS/Solaris, sedan som tillägg till Windows NT 3.5 och OS/2.

Så håller helt med de som påstår att detta inte är något nytt. Stämmer det.

Det hindrar dock inte att det ändå är positivt om Microsoft har någon sådan funktion som standard i Windows 9. Personligen så har jag dock inte saknat det väldigt mycket. Precis som många andra så har jag normalt alltid tre skämar uppe (den bärbara + två externa). Förstår dock absolut att för vissa arbetssätt och prefernser så är det ändå värdefullt med virtuella skärmar (trots flera fysiska).

Den riktigt positiva, och kanske den viktiga nyheten här, är dock att det visar på att Microsoft återigen valt att fokusera på mus/tangentbord som inenhet i och med Windows 9. Vilket jag också tror är den medvetna PR-taktiken ifrån deras sida med denna nyhet/"läcka".

Ironi är alla meningslösa kommentarer du får, när allt du behöver är ett bra svar.

Låter vettigt, som gammal stofil är jag sedan Amigatiden (25 år sedan drygt, vansinnigt) van att arbeta med flera "skärmar" samtidigt. Gör det även i OSX och Linux Mint. Tredjepartslösningar till Windows har funkat ok, men har då och då strulat med en del program.

Jag skulle gärna se att man samtidigt tillät skrivbord större än skärmstorleken, detta har funkat i Windows förut; bra implementerat är det smidigt ibland. (dvs, skrivbordet skrollar när pekaren når skärmkanten)