Bärbar dator till mamma!

+1 !

http://www.dustinhome.se/product/5010763620/asus-x550lb-ci5-1...
eller denna så kan du låna och ta ett parti dota också om du känner för de!

Vad ska hon med en 20% snabbare processor till? Datorn kommer ändå gå på knä när hon surfar in på webbplatser med många och tunga annonser. Om du inte installerar någon form av Adblock dvs.

Något av det viktigaste borde vara en skärm som är så bra som möjligt, men det ser man sällan folk fokusera på i den här forumdelen.
Det är förvisso svårt att mäta, utan kräver att man letar upp ingående recensioner. Notebookcheck är en sida som levererar sådana. Såg dock att Prisjakt ändå har möjlighet att filtrera bärbara på paneltyp.

Förstår inte hur någon kan rekommendera något under FHD skärm. Varför inte satsa på en IPS FHD skärm för lite trevligare upplevelse?

Nu är inte jag laptop messias så kan ha missat nått om nå prylar är äldre eller så men den här var den jag gillade mest och kändes som den hade allt för pengarna och som jag själv hade kunnat tänka mig köpa http://www.dustinhome.se/product/5010757095/lenovo-thinkpad-e...

Ja den där är ett bra alternativ, 1080p skärm, SSD, 3G osv. Bra specs för pengarna.

MacBook Air 13" 8 gb ram borde räcka länge.

Mycket smidig och kvick.

Får gratis uppdateringar till senaste OSX många år framåt.

MacBook PRO är också numera väldigt smidig, men den är lite dyrare. Den extra prestandan är dock inte så nödvändigt.

Man får vad man betalar för.

För att undvika fler frågar: Ja den kommer att fungera bra till det hon ska göra, Det kommer även i princip alla bärbara datorer som finns på marknaden idag att göra, Varken surf eller film kräver egentligen mer än en Celeron processor.

Men skärmen är klappkass på alla andra sätt.

Helt riktigt. Det går att köpa laptops för surfplattepengar men du tjänar inget på det utan får bara otrevliga erfaranheter, det är därför många som går över till Macar blir överlyriska över hur mycket bättre de är än deras tidigare Windows PCs. Att den kostar 3 gånger så mycket korsar inte deras tankar.

Personligt tips är den här 7 timmars batteritid, en skärm som faktiskt är skaplig och prestanda som räcker och fungerar till några spel för dig ibland.

Ja, den kommer fungera fint! Tror inte hon bryr sig om det är 1366*768 eller 1920*1080 även om hon hade sett bättre på en högre upplösning, samtidigt blir ju symbolerna lite mindre.

Och de ovan som rekommenderar rena speldatorer med GTX 850M så får jag panik. Visst, vi kan alla göra fel men så grova får de inte vara!

Hon behöver en billig dator med hyfsat snabb processor. Sen klarar hon sig med ett integrerat grafikkort, såsom Intel Graphics HD 4400.

En människa som inte brukar sitta vid en dator varje dag, 12 timmar åt gången och spela de fetaste spelen vi har kommer klara sig sjukt bra med i stort sett vilken laptop som helst!

Att ens föreslå en dator för 9 000 kronor til en sådan människa är vad jag menar är skamligt! Leta efter något i 3-4.5K så kommer alla behov att uppfyllas med råge.

Min egen faster och hennes man skulle köpa en laptop för drygt ett år sen och utan att de kontaktar mig köper de en direkt i butiken. De fick betala 8 000 kronor för den och jag hade lust att mörda någon. Hade de kontaktat mig hade de sparat runt 4K nämligen. Varför betala för saker du inte ens kommer att utnyttja på en dator? Varför ens ha ett dedikerat grafikkort om du endast ska surfa och se på lite film? Nej, det viktigaste är att betala för det behov man har - speciellt om man inte har överflöd med pengar!

Jag irriterar mig på alla förslag (de är få som tur är) som ska överdriva som fan för de behov som beskrivs! Jag kan samtidigt förstå ifall man är "nörd" så är det så klart inget sämre än IPS och FHD som duger! Men så är det inte för alla!

Jag vill först be om ursäkt att jag inte ens bemödade mig att kolla din länk - och om jag gjort det minns jag det ej! Min främsta kritik i tråden var inte till dig utan till andra personer!

Självklart ser man skillnad, speciellt om man är van att se båda skärmarna samtidigt! Vi övriga vanliga döda som inte ens sett en laptop i 1920*1080 vet inte ens hur det ser ut. Allt kommer m a o vara perfekt.

Det viktigaste på detta forum anser jag vara är att de som söker efter något specifikt också ska få bästa rekommendationerna. Vissa ger alltid klart överdrivet bra datorer! Tyvärr! Nu säger jag inte att du gjort det!

SSD är inte tio gånger snabbare! Om du ens når upp i en dubbelt så snabb uppstartstid ber jag att få gratulera! Den är bättre men inget Ultra!

Det slutade i katastrof för min faster och hennes man i deras datorköp! Tyvärr! Men när man rekommenderar saker folk inte behöver så tror sig folk behöva det! Detta syns än mer på andra områden än just datorer! Tyvärr!

Jag vet att om man lägger 4K mindre på en dator så lägger man _oftast_ 4K mindre på hårdvaran! Detta är dock en sanning med modifikation. För om jag inte behöver ett GTX för att spela på så ska ingen rekommendera detta. Även om datorn blir 4K billigare och det är dessa 4K som man köper bort ifall man väljer andra alternativ!

Jag personligen köpte en IPS då jag prioriterar området att ha en bra skärm - istället för ett fetare grafikkort pga TN-panel. Jag försöker även ge samma tips och tankar åt andra. Vill du spela på max effekter och ha en billig dator så är det GTX 860M som gäller med värme på köpet oftast! Vill du däremot ha bra vinklar och färger så välj en IPS med GTX 850M så kommer det fungera perfekt i stort sett även om du inte når toppen - vilket du inte gör med ngt grafikkort på en laptop!

För att stilla oss nördar med för mycket pengars nyfikenhet skulle vi uppskatta om du tog lite bilder på datorn när du får den, speciellt skärmen i olika vinklar (rakt framifrån, lite nerifrån, max underifrån och från sidan, motsvarande här) så vi kan se vad man får för halva priset.

Tack på förhand.